MySQL 5.5主从关于‘复制过滤’的深入探究

关于MySQL主从复制的过滤，例如通过binlog-ignore-db、replicate-do-db、replicate-wild-do-table等。如果不好好研究过这些过滤选项就用的话，是有可能造成主从数据不一致问题的。本文将参考MySQL-5.5官方文档并结合实验，和各位一起探讨下这里的各个设置。

以下内容参考5.5官方文档

binlog_format的设置会导致一些复制执行上的差异。

格式有三种（STATEMENT，ROW，MIXED，5.5默认为STATEMENT）

当使用MIXED格式时，binlog绝大多数情况也是以STATEMENT格式记录，只有在下列情况下才会切换到ROW格式：

1、 当时用UUID()函数时

2、 当一个或多个拥有AUTO_INCREMENT列的表被更新同时有‘trigger’或者‘stored function’被调用时

# MIXED对于‘trigger’和‘stored function’总是使用statement-based

3、 执行INSERT DELAYED时

4、 当视图里的某一部分需要row-based复制（例如UUID()）时，创建该视图的语句被改为row-based

5、 使用用户自定义函数（UDF）时

6、 当某语句被判定为row-based，并且执行它的session需要用到临时表，则session下的所有子语句都将以ROW格式记录

7、 当使用USER(),CURRENT_USER()或者 CURRENT_USER

8、 当语句引用了一个或多个system variables。

9、 当使用LOAD_FILE()

下面几点要注意

1.所有DDL语句都是基于statements，不论binlog_format如何设置

2.复制双方binlog_format需一致，否则复制无法进行

3.Binlog格式影响到以下‘复制过滤’配置的行为

--binlog-do-db
--binlog-ignore-db=ljk     #黑名单，这个库的修改不记录二进制日志。
该选项的行为取决于binlog格式
对于Statement-based logging：当use ljk后（即当前库为ljk时），所有的语句不被记录进binlog
当登陆mysql后不使用use或者use ljk之外的库，执行update ljk.table 依然会记录近binlog并复制[只对ljk库生效]
对于Row-based format：告诉服务器不记录任何ljk库下表的更改，无论当前在哪个库（即无论有无use语句，是否使用use  ljk）

--replicate-do-db = ljk             #白名单，允许复制哪个库
该选项的行为取决于binlog格式
对于Statement-based replication：只有主库在use ljk 之后执行的语句才会被从库复制，没有用use语句或者use其他库后执行的语句均不被复制

对于Row-based replication：只有ljk库的更改会被复制（无论use哪个库或者是否use）
无论是否use或use哪个库，ljk库之外的变更都不会被复制
--replicate-ignore-db

总结：Statement-based跟当前use的库有关，Row-based更直接，只关心指定的库‘做或不做’。

还有以下两种参数可‘过滤复制’
以下两种选项只对表的更改有影响，库的复制不受这些参数影响（但是类似ljk.%这种，也会对库起作用）

--replicate-do-table

这两个选项在我的实验里跟描述不太一致，详细见下文实验结果

--replicate-ignore-table

--replicate-wild-do-table = ljk.%   >>>>严格限定复制
无论use ljk或use 其他库或不use，对ljk库的更新都能被复制,同时，其他任何库在任何情况下均不会复制（包括建库建表操作）
--replicate-wild-ignore-table   

根据以上，综合建议：对复制的过滤，采用replicate-wild-do-table/ replicate-wild-ignore-table，比较严格和明确

下面是实验过程（MySQL-5.5.39）
一、 主库添加“binlog-ignore-db = mysql”，从库不加过滤

库操作：
    1. 主库不use，执行建库语句
    mysql> create database kai;
    从库复制
    2. 主库use  mysql,再执行
    mysql> create database kai;
    从库复制

在kai数据库执行建表操作：
    1. 没有use
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制
    2. use mysql;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库不复制
    3. use 其他库;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制

对表内容修改：
    1. 主库不use，向li表增加数据
    insert into kai.li values('1','ljk');
    从库复制
    2. 主库 use mysql，向li表增加数据
    从库不复制
    3. 主库use 其他库，更新li库（即跨库更新）
    mysql> use picture;
    mysql> insert into kai.li values('2','lhy');
    从库复制

对mysql库进行更改：
    1. 不 use
    mysql> create table mysql.ljk (id int,name varchar(15));
    从库复制
    2. Use 其他库
    mysql> drop table mysql.ljk;
    从库复制

 总结：对于主库使用binlog-ignore-db来说：只有在use db执行后才会生效

二、从库添加“replicate-ignore-db = mysql”，主库不加过滤

库操作
    1. 主库不use，执行建库语句
    mysql> create database kai;
    从库复制
    2. 主库use  mysql,再执行
    mysql> create database kai;
    从库复制

在kai数据库执行建表操作
    1. 没有使用use
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制
    2. use mysql;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库不复制
    3. use 其他库;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制

对表内容修改：
    1. 主库不use，向li表增加数据
    insert into kai.li values('1','ljk');
    从库复制
    2. 主库 use mysql，向li表增加数据
    从库不复制
    3. 主库use 其他库，更新li库（即跨库更新）
    mysql> use picture;
    mysql> insert into kai.li values('2','lhy');
    从库复制

对mysql库进行更改
    1. 不 use
    mysql> create table mysql.ljk (id int,name varchar(15));
    从库不复制，且从库状态正常？？？？
    2. Use 其他库
    mysql> drop table mysql.ljk;
    从库复制
    3. Use mysql
    mysql> create table ljk (id int,name varchar(15));
    从库不复制

 总结对于从库设定replicate-ignore-db 来说，基本上只有在主库使用use db时才会生效。

三、从库添加“replicate-ignore-table = mysql.%”，主库不加过滤

注：这条规则加完在任何库下执行任何语句均复制；相反，在从库添加replicate-do-table = mysql.%后,在任何库下执行任何sql都不会被复制。不知道是不是bug

库操作：
    1. 主库不use，执行建库语句
    mysql> create database kai;
    从库复制
    2. 主库use  mysql,再执行    
    mysql> create database kai;
    从库复制

在kai数据库执行建表操作
    1. 不use
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制
    2. use mysql;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制   ？？？？
    3. use 其他库;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制

对表内容修改：
    1. 主库不use，向li表增加数据
    insert into kai.li values('1','ljk');
    从库复制
    2. 主库 use mysql，向li表增加数据
    从库复制
    3. 主库use 其他库，更新li库（即跨库更新）
    mysql> use picture;
    mysql> insert into kai.li values('2','lhy');
    从库复制

对mysql库进行更改
    1. 不 use
    mysql> create table mysql.ljk (id int,name varchar(15));
    从库复制
    2. Use 其他库
    mysql> drop table mysql.ljk;
    从库复制
    3. Use mysql
    mysql> create table ljk (id int,name varchar(15));
    从库复制

 总结：好像有bug，应该来说在use db后，并在对应的库下创建表应该会忽略同步。

四、 从库添加“replicate-wild-ignore-table = mysql.%”，主库不加过滤

库操作：
    1. 主库不use，执行建库语句
    mysql> create database kai;
    从库复制
    2. 主库use  mysql,再执行
    mysql> create database kai;
    从库复制

在kai数据库执行建表操作
    1. 不use
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制
    2. use mysql;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制
    3. use 其他库;
    create table kai.li (id int,name char(15));
    从库复制

对表内容修改：
    1. 主库不use，向li表增加数据
    insert into kai.li values('1','ljk');
    从库复制
    2. 主库 use mysql，向li表增加数据
    从库复制
    3. 主库use 其他库，更新li库（即跨库更新）
    mysql> use picture;
    mysql> insert into kai.li values('2','lhy');
    从库复制

对mysql库进行更改
    1. 不 use
    mysql> create table mysql.ljk (id int,name varchar(15));
    从库不复制
    2. Use 其他库
    mysql> drop table mysql.ljk;
    从库不复制
    3. Use mysql
    mysql> create table ljk (id int,name varchar(15));
    从库不复制

总结：使用replicate-wild-ignore-table之后，所有对于mysql库下的表级别的任何操作都被忽略同步

综上参考官方文档以及实验，可得出结论：

对于每一个添加的‘复制过滤’配置，应从两方面考虑：

1. 不用use语句引用库，或者use xxx引用其他库之后再执行sql（又分两部分：对‘过滤的库/表’ 或 ‘对其他库/表’）会怎样

2. use xxx引用‘过滤的库/表’，再执行sql（也分两部分：对‘过滤的库/表’ 或 ‘对其他库/表’）会怎样

除replicate-wild-do-table=/replicate-wild-ignore-table=外，其他过滤规则会受到“binlog_format”以及“当前所在库”的影响（即所谓的跨库问题）

建议使用
replicate-wild-ignore-table=mysql.%
因为replicate-ignore-db 是通过use db来确定是否过滤的。
而wild-ignore是通过真实被修改的表进行过滤的，更为准确。

实验也验证了上文提到的“对复制的过滤，采用replicate-wild-do-table/ replicate-wild-ignore-table，比较严格和明确”

本文永久更新链接地址：http://www.linuxidc.com/Linux/2015-10/124181.htm