Lisp和SICP

     大概不少programmer都看过《黑客与画家》，作者用了整整一章的篇幅讨论Lisp的强大。我自然就会手痒痒。

     几个月前，几天内攻城略地搞定了Python，用的方法便是用Py重写之前开发的类库，这样就能很快熟悉语法，培养语感。喜上眉梢的我，也尝试将同样的策略用在Lisp上，我开始查看它的语法和函数，比如如何定义类和函数，如何赋值等等。

     但我慢慢发现，Lisp几乎都不需要学语法，就是括号和几个基本过程，无非就是lambda, define, let,cons,car,cdr等等。虽然语法很快就学完了，但却很难用它写出以前Python或C#风格的命令式代码。连赋值都变得如此诡异，而且有数不清的方言，定义类时，每种方言都不一样！函数名都超长，变量甚至会用问号感叹号等平时根本不敢想的符号。

     在尝试写Lisp一天之后，我无奈的放弃了，它的思路和我之前所有的观念都很不相同!

     后来我看了《计算机程序的构造与解释》(SICP).

     这本书名气显然没有《编程珠玑》甚至《编程之美》名气大。但它的目录很对我的胃口，流模式，惰性求值，元语言抽象，听着是不是就很有逼格呢？于是我迫不及待的踏上这片土地，一边看一边做习题。

     之后发生的事情超出了我的想象，这仅仅是一本MIT的大一新生的入门课程，其思维深度，习题难度和广度都超过了我的想象。怪不得国外有那么多大神，因为人家看过了这样牛逼的教材！它的函数求导和积分的方法，高阶函数，闭包令人叹为观止，函数式风格的操作使之前不可想象的操作成为可能。Lisp递归玩的实在太溜了，它才是函数式编程语言的王者，循环迭代早成了二等公民。SICP一点点地解释程序运行的真正本质，分析结构，环境和抽象。我仅仅看到了第二章，就已经目瞪口呆，颠覆了之前不少的概念，让我极其后悔，为什么没有在大一大二的时候读这本书（那会我估计连看都看不懂）。

     很多书信息量都很低，一本书压缩后就剩几页纸。但SICP不一样，这本书不仅无法压缩，而更需要扩充。所以如果真想了解它的精妙，请直接阅读它。任何赞美都是乏力的。

     我进而迅速地投入了Lisp的怀抱，是否使用Lisp作为工作语言，这一点都不重要，深入之后，你会感受到数学的精致，理性的荣耀。我才发现，Lisp根本就不是语法，而是一种设计。用之前的编程思路去写Lisp，简直就是暴殄天物。此时，你不会再抱怨语言限制了思维，只会悔恨自己的思维配不上它的能力。

     另外，我发现看书一定要做习题，做习题，做习题。大脑学完知识，检验和巩固知识的最佳方式，就是做习题。觉得课本上讲的东西很冗余觉得自己都懂了？做一道习题分分钟被虐狗。看了大神的对习题的解答，才发现这货原来是这样！这可能就是思考的乐趣吧！