重新整理 .net core 实践篇————cookie 安全问题[三十八]
前言
简单整理一下cookie的跨站攻击,这个其实现在不常见,因为很多公司都明确声明不再用cookie存储重要信息,不过对于老站点还是有的。
正文
攻击原理:

这种攻击要达到3个条件:
用户访问了我们的站点。
用户通过cookie存储和传递身份信息
用户访问了坏站点
1和3根本控制不了,那么控制的就只有2,就是不使用cookie。
但是有些站点改动太大,那么是否还有其他方式呢?
防御方式:
不使用cookie存储和传输身份认证
使用antiforgerytoken,anti-forgery 防伪。
避免使用Get作为业务操作的请求方式
那么从上面看可以在2上做文章,因为3只是说让低级黑客被阻挡。
同样antiforgerytoken 方式也有两种:
- validateAntiForgeryToken
- AntoValidateAntiforgeryToken
那么就来演示一下:
下面问我们的站点,提供的cookie身份认证方式:
var securityKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(Configuration["SecurityKey"]));
services.AddSingleton(securityKey);
services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)
.AddCookie(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme, options =>
{
}).AddJwtBearer(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme, options =>
{
options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
{
ValidateIssuer = true,
ValidateAudience = true,
ValidateLifetime = true,
ClockSkew = TimeSpan.FromSeconds(30),
ValidateIssuerSigningKey = true,
ValidAudience = "localhost",
ValidIssuer = "localhost",
IssuerSigningKey = securityKey
};
});
上面是cookie和jwt的认证方式哈。
那么下面这个是cookie登录:
[HttpGet]
public async Task<IActionResult> CookieLogin(string userName)
{
var identity = new ClaimsIdentity(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme);
identity.AddClaim(new Claim("Name", userName));
await this.HttpContext.SignInAsync(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme,new ClaimsPrincipal(identity));
return Content("login");
}
那么有一个接口是购买接口:
[ApiController]
[Route("[controller]")]
public class OrderController : Controller
{
[HttpPost]
[Authorize(AuthenticationSchemes = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme+","+CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)]
public IActionResult Pay()
{
return Content(User.FindFirst("name").Value+"买买买");
}
}
上面认证方式有cookie和jwt了。
那么我们先使用cookie进行登录一下,调用CookieLogin这个接口。
https://localhost:5001/Account?username=aomaomao
以看到前台有cookie信息。

在另外一个站点有这样一个东西:
<form action="https://localhost:5001/order" method="post">
<label>打折购买:</label>
<label>1块钱</label>
<input type="submit" value="提交"/>
</form>

那么点击一下这个提交后:

可以看到这样就被攻击了。
那么可能有人就会说,如果自己看了一眼网站地址应该就不会出现问题吧。
其实一般攻击站点一般不给你点击的机会。
<script>
document.form[0].submit()
</script>
这一段代码在进入网站的时候就自动帮你点击了。
services.AddAntiforgery(options =>
{
options.HeaderName = "X-CSRF-TOKEN";
});
services.AddMvc(options => options.Filters.Add(new AutoValidateAntiforgeryTokenAttribute()));
上面这个代码进行Antiforgery验证,通过header里面的X-CSRF-TOKEN的值。options => options.Filters.Add(new AutoValidateAntiforgeryTokenAttribute()是自我判断是否应该验证的机制。
可以看下AutoValidateAntiforgeryTokenAttribute的源码:
public IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider)
{
return (IFilterMetadata) serviceProvider.GetRequiredService<AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter>();
}
那么继续看AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter:
internal class AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter : ValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter
{
public AutoValidateAntiforgeryTokenAuthorizationFilter(
IAntiforgery antiforgery,
ILoggerFactory loggerFactory)
: base(antiforgery, loggerFactory)
{
}
protected override bool ShouldValidate(AuthorizationFilterContext context)
{
if (context == null)
throw new ArgumentNullException(nameof (context));
string method = context.HttpContext.Request.Method;
return !string.Equals("GET", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && !string.Equals("HEAD", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && (!string.Equals("TRACE", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && !string.Equals("OPTIONS", method, StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
}
}
看ShouldValidate,里面说明了get,head,trace,options都不会进行验证,post delete等其他的才会验证。
如果你怕这个把握不住的话,那么你可以设置属性:
[HttpPost]
[ValidateAntiForgeryToken]
[Authorize(AuthenticationSchemes = JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme+","+CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme)]
public IActionResult Pay()
{
return Content(User.FindFirst("name").Value+"买买买");
}
直接在方法上加入ValidateAntiForgeryToken即可。
那么我们还是按照前面的方法进行演示一下。

这里表示的就是400了,bad request。
先这样,细节篇会介绍是具体是如何验证的,在DefaultAntiforgery这个类里面。
结
下一节重定向攻击。
重新整理 .net core 实践篇————cookie 安全问题[三十八]的更多相关文章
- 重新整理 .net core 实践篇————重定向攻击[三十九]
前言 简单介绍一下重定向攻击. 正文 攻击思路: 看着上面挺复杂的,其实是一些很简单的步骤. 攻击者通过某些手段,让用户打开了一个好站点,打开的这个地址里面带有重定向信息,重定向信息就是自己伪造的站点 ...
- 重新整理 .net core 实践篇——— UseEndpoints中间件[四十八]
前言 前文已经提及到了endponint 是怎么匹配到的,也就是说在UseRouting 之后的中间件都能获取到endpoint了,如果能够匹配到的话,那么UseEndpoints又做了什么呢?它是如 ...
- 重新整理 .net core 实践篇—————Mediator实践[二十八]
前言 简单整理一下Mediator. 正文 Mediator 名字是中介者的意思. 那么它和中介者模式有什么关系呢?前面整理设计模式的时候,并没有去介绍具体的中介者模式的代码实现. 如下: https ...
- 重新整理 .net core 实践篇—————配置系统之间谍[八](文件监控)
前言 前文提及到了当我们的配置文件修改了,那么从 configurationRoot 在此读取会读取到新的数据,本文进行扩展,并从源码方面简单介绍一下,下面内容和前面几节息息相关. 正文 先看一下,如 ...
- 重新整理 .net core 实践篇—————领域事件[二十九]
前文 前面整理了仓储层,工作单元模式,同时简单介绍了一下mediator. 那么就mediator在看下领域事件启到了什么作用吧. 正文 这里先注册一下MediatR服务: // 注册中间者:Medi ...
- 重新整理 .net core 实践篇————缓存相关[四十二]
前言 简单整理一下缓存. 正文 缓存是什么? 缓存是计算结果的"临时"存储和重复使用 缓存本质是用空间换取时间 缓存的场景: 计算结果,如:反射对象缓存 请求结果,如:DNS 缓存 ...
- 重新整理 .net core 实践篇—————异常中间件[二十]
前言 简单介绍一下异常中间件的使用. 正文 if (env.IsDevelopment()) { app.UseDeveloperExceptionPage(); } 这样写入中间件哈,那么在env环 ...
- 重新整理 .net core 实践篇————配置应用[一]
前言 本来想整理到<<重新整理.net core 计1400篇>>里面去,但是后来一想,整理 .net core 实践篇 是偏于实践,故而分开. 因为是重新整理,那么就从配置开 ...
- NeHe OpenGL教程 第三十八课:资源文件
转自[翻译]NeHe OpenGL 教程 前言 声明,此 NeHe OpenGL教程系列文章由51博客yarin翻译(2010-08-19),本博客为转载并稍加整理与修改.对NeHe的OpenGL管线 ...
随机推荐
- R语言执行脚本的几种命令
R CMD BATCH 和 Rscript 使用前都要先添加环境变量 把 C:\Program Files\R\R-3.3.0\bin; 加到"系统变量"的Path 值的最开始 可 ...
- nginx 日志管理配置详解
nginx的日志管理 log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" ' '$statu ...
- mysql左连接和分组实例
例: 需求:查询A表中的所有列,并查询A表中的数据(ID)在B表中出现的次数,然后按model排序,最后所有结果在一张表中展示 A表结构: B表结构: ini_device_policy表中id与in ...
- Python数学建模-01.新手必读
Python 完全可以满足数学建模的需要. Python 是数学建模的最佳选择之一,而且在其它工作中也无所不能. 『Python 数学建模 @ Youcans』带你从数模小白成为国赛达人. 1. 数学 ...
- VMware ESXi 7.0 U2 SLIC & Unlocker Intel NUC 专用镜像
构建 Nano Datacenter 的两大平台 在测试环境或者家庭实验室(Home lab)中使用 VMware vSphere 作为虚拟化平台非常普遍,笔者更倾向使用 Nano Datacente ...
- npm基本用法及原理(10000+)
作为前端开发者,应该每个人都用过npm,那么npm到底是什么东西呢?npm run,npm install的时候发生了哪些事情呢?下面做详细说明. 1.npm是什么 npm是JavaScript ...
- TVM性能评估分析(四)
TVM性能评估分析(四) Figure 1. Efficient Privacy-Preserving ML Using TVM Figure 2. Motivation: Privacy-Pre ...
- 初具雏形的UL标准侧重于自主车辆的安全性
初具雏形的UL标准侧重于自主车辆的安全性 Nascent UL standard focuses on autonomous vehicle safety 就任何自主汽车(AV)的安全性进行可信的争论 ...
- IOS小组件(8):App与Widget数据共享
引言 Widget是一个迷你版的App,IOS有沙盒机制,不同App之间无法直接共享数据.组件和主App之间其实就是不同App的关系,所以也无法通过userdefaults.standard来传数 ...
- ES6中的变量结构赋值
小编的上一篇文章更新了es6中关于变量定义的问题,这篇文章继续来一些实用的干货,关于数组.对象的赋值问题.特别是在前后端合作项目的时候,对后端数据的拆分,还有就是对于函数的默认值的惰性赋值问题.看完下 ...