MVC缺点

MVC的不足之处表现在以下几个方面:

　　（1） 增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

　　（2） 视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。

　　（3）视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。

　　（4） 目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。

--------------------------------------------------------- 详解解释

MVC模式，侧重于竖向即请求、处理、呈现之间的协调，而忽略了模块之间的协调。

当用户发起请求的时候，由哪个模块来处理用户的请求已经确定了，这就使模块之间呈现非常强的独立性，这该怎么理解呢，举个例子来说。 假设现在，你有两个模块，一个是新闻模块，一个是图片模块，新闻模块展示一些新闻文章，图片模块用来展示图片。 如果用MVC,我们这样实现：定义两个控制器news,pic,两个模型news_model,pic_model,两个视图 news_view,pic_view,当有用户请求news控制器时，先调用news_model取得需要的数据，再用这些数据渲染 news_view，最后呈现给用户。

有一天，你的领导忽然有了新想法，HEY,伙计，新闻模块只显示新闻太单调，让新闻模块，能显示图片模块里最热门的图片。这下不好办 了，new_model里没有图片相关的模型，news_view里也没有显示图片列表的视图。你有解决办法？把显示图片列表相关的模型和视图分别复制一 份到news的模型和视图？不，这么做不好，如果我现在全站都要显示热门图片列表你怎么办？还复制吗？不可以的。后期维护会累死人。

在codeigniter框架里，有更好一点儿的解决办法，就是把显示图片列表这个功能做 成一个library，每需要的地方，调用library就可以，因为library有与控制器相同的沟通模型视图的功能。但这会带来一个新的问题：数据 共享，如果页面分割成不同的library来实现，不同的library的数据很难共享，library之间是完全独立的。

现在来看，这一切的一切都是因为mvc模式注重竖向的沟通，而忽略了横向的沟通，完全割裂了模块之间的关系。

模块沟通

TextPattern(简称TXP)是一个小型的BLOG系统，它最大的特点是注重模块之间的沟通，完全模糊了不同模块间的界限，对与用 户的一个请求，TXP完全没必要知道用户请求的是什么模块，新闻还是图片，只需要知道请求的页面要呈现些什么功能点。每一个小功能点都是完全独立的。

这是一种视图驱动的模式，接收到用户请求后，首先取到要请求的视图，视图文件再调用不同的功能点，这样就弱化了模块之间独立性。通俗点儿说：用户想看什么，你就给什么，不要管它是不是同一个模块，是不是有关系。wordpress也是基于视图驱动的模式的。

HMVC

层叠式的MVC,这是MVC模式的升级版本。首先把系统按功能点分，每个功能点的实现再采用MVC模式。HMVC同时兼顾了横向和竖向的沟通。

我所认为理想的模式：基于视图驱动的HMVC，基于视图驱动，就是以用户为基础，呈现用户想看到，以需求为驱动才是正确的。HMVC保证了代码的重用，易于维护。

视图驱动，可以借鉴WORDPRESS的实现，因为wordpress的模板开发、替换很容易；横向沟通的实现可以借鉴TXP;竖向沟通就是典型的MVC了。