常用的服务发现对比(Consul、zookeeper、etcd、eureka)
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论:
Feature | Consul | Zookeeper | Etcd | Eureka |
服务健康检查 | 服务状态,内存,硬盘等 | (弱)长连接,keepalive | 连接心跳 | 可配支持 |
多数据中心 | 支持 | — | — | — |
kv存储服务 | 支持 | 支持 | 支持 | — |
一致性 | raft | paxos | raft | — |
CAP定理 | CA | CP | CP | AP |
使用接口(多语言能力) | 支持http和dns | 客户端 | http/grpc | http(sidecar) |
watch支持 | 全量/支持long polling | 支持 | 支持 long polling | 支持 long polling/大部分增量 |
自身监控 | metrics | — | metrics | metrics |
安全 | acl /https | acl | https支持(弱) | — |
Spring Cloud集成 | 已支持 | 已支持 | 已支持 | 已支持 |
- 服务的健康检查
Euraka 使用时需要显式配置健康检查支持;Zookeeper,Etcd 则在失去了和服务进程的连接情况下任务不健康,而 Consul 相对更为详细点,比如内存是否已使用了90%,文件系统的空间是不是快不足了。
- 多数据中心支持
Consul 通过 WAN 的 Gossip 协议,完成跨数据中心的同步;而且其他的产品则需要额外的开发工作来实现;
- KV 存储服务
除了 Eureka ,其他几款都能够对外支持 k-v 的存储服务,所以后面会讲到这几款产品追求高一致性的重要原因。而提供存储服务,也能够较好的转化为动态配置服务哦。
- 产品设计中 CAP 理论的取舍
Eureka 典型的 AP,作为分布式场景下的服务发现的产品较为合适,服务发现场景的可用性优先级较高,一致性并不是特别致命。其次 CA 类型的场景 Consul,也能提供较高的可用性,并能 k-v store 服务保证一致性。 而Zookeeper,Etcd则是CP类型 牺牲可用性,在服务发现场景并没太大优势;
- 多语言能力与对外提供服务的接入协议
Zookeeper的跨语言支持较弱,其他几款支持 http11 提供接入的可能。Euraka 一般通过 sidecar的方式提供多语言客户端的接入支持。Etcd 还提供了Grpc的支持。 Consul除了标准的Rest服务api,还提供了DNS的支持。
- Watch的支持(客户端观察到服务提供者变化)
Zookeeper 支持服务器端推送变化,Eureka 2.0(正在开发中)也计划支持。 Eureka 1,Consul,Etcd则都通过长轮询的方式来实现变化的感知;
- 自身集群的监控
除了 Zookeeper ,其他几款都默认支持 metrics,运维者可以搜集并报警这些度量信息达到监控目的;
- 安全
Consul,Zookeeper 支持ACL,另外 Consul,Etcd 支持安全通道https.
- Spring Cloud的集成
目前都有相对应的 boot starter,提供了集成能力。
总的来看,目前Consul 自身功能,和 spring cloud 对其集成的支持都相对较为完善,而且运维的复杂度较为简单(没有详细列出讨论),Eureka 设计上比较符合场景,但还需持续的完善。
常用的服务发现对比(Consul、zookeeper、etcd、eureka)的更多相关文章
- Consul zookeeper etcd eureka
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd eureka 服务健康检查 服务状态,内存,硬盘等 (弱)长连接,kee ...
- 服务发现对比:Zookeeper vs etcd vs Consul
我们拥有的服务越多,如果我们使用预定义的端口,就会发生冲突的可能性越大.毕竟,在同一端口上不能监听两个服务.管理一百个服务所使用的所有端口的紧密列表本身就是一项挑战.将那些服务所需的数据库添加到该列表 ...
- 服务注册发现consul之三:服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态,内存,硬盘等 (弱)长连接,kee ...
- 服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
原文:https://blog.csdn.net/dengyisheng/article/details/71215234 服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs ...
- 初识服务发现及Consul框架的简单使用
初识服务发现及Consul框架的简单使用 1.什么是服务发现? 服务发现组件记录了(大规模)分布式系统中所有服务的信息,人们或者其它服务可以据此找到这些服务. DNS 就是一个简单的例子. 当然, ...
- ASP.NET Core 微服务初探[1]:服务发现之Consul
ASP.NET Core 微服务初探[1]:服务发现之Consul 在传统单体架构中,由于应用动态性不强,不会频繁的更新和发布,也不会进行自动伸缩,我们通常将所有的服务地址都直接写在项目的配置文件 ...
- .Net微服务实践(五)[服务发现]:Consul介绍和环境搭建
目录 介绍 服务发现 健康检查.键值存储和数据中心 架构 Consul模式 环境安装 HTTP API 和Command CLI 示例API介绍 最后 在上篇.Net微服务实践(四)[网关]:Ocel ...
- 服务发现(consul)搭建
服务发现(consul)搭建 下载最新版 consul 本人使用的版本为1.5.1,操作系统:window server 2008 consul部署的时候分为客户端和服务端,本次操作服务器2台,客户端 ...
- 服务发现之consul的介绍、部署和使用
什么是服务发现 微服务的框架体系中,服务发现是不能不提的一个模块.我相信了解或者熟悉微服务的童鞋应该都知道它的重要性.这里我只是简单的提一下,毕竟这不是我们的重点.我们看下面的一幅图片: 图中 ...
随机推荐
- java application maven项目打自定义zip包
1.配置pom.xml文件,添加build节点 <build> <!-- 输出的包名 --> <finalName>p2p</finalName> &l ...
- 【洛谷P2696】慈善的约瑟夫
题解:根据<具体数学>上关于迭代约瑟夫问题性质的总结如下:多次迭代的约瑟夫问题的解具有循环移位性质,且答案最终会收敛到不动点处. 代码如下 #include<bits/stdc++. ...
- boost::unique_lock和boost::lock_guard的区别
lock_guard unique_lock boost::mutex mutex; boost::unique_lock<boost::mutex> lock(mutex); std:: ...
- vue 新增时清除表单验证注意事项
// 清除表单校验的提示 if (this.$refs['XXX']) { // 延时执行 this.$nextTick(function () { this.$refs['XXX'].clearVa ...
- 一个简单的Kubernetes应用部署示例
说明 我们通过一个示例来演示一下kubernetes部署应用的基本配置. 这个示例相对比较简单,就是一个tomcat应用加上一个mysql数据库 在tomcat里运行一个简单的webappp,这个ap ...
- Python常用模块-摘要算法(hashlib)
Python常用模块-摘要算法(hashlib) 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.MD5算法参数详解 1.十六进制md5算法摘要 #!/usr/bin/env p ...
- Pycharm使用详解
Pycharm使用详解 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 古人云,工欲善其事,必先利其器.想要学好Python且拥有高效的开发效率,这个时候每个程序员都有自己的开发方式 ...
- C++ map & set
山东第六届ACM省赛B题 超时代码: #include<iostream> #include<cstdio> #include<string.h> #include ...
- CSS-3 文字阴影—text-shadow 的使用
text-shadow还没有出现的时候,大家在网页中的阴影就是用ps一张图片作为背景.那么现在有了CSS3的这个属性,日后我们的工作会更简洁些. text-shadow之前出现过,不过不久就被Pass ...
- Guava HashMultiMap(MultiMap)反转映射
(一)MultiMap 多重map,一个key可以对应多个值(多个值放在一个list中),可用于分组 举例: Multimap<String, Integer> map = HashMul ...