@Autowired和@Resource有哪些区别

一、注解的作用

@Autowired和@Resource都是用来实现Bean的自动注入功能。

二、@Autowired和@Resource的区别

1、所属的包不同

• @Autowired是Spring的注解。
• @Resource是JSR-250的注解。

IDEA 有时候会在 @Autowired 注解上面提示Field injection is not recommended （字段注入是不被推荐的）这个警告，虽然并不属于报错，但是确实是警告的存在。

就是因为@Autowired是Spring提供的，它是特定IoC提供的特定注解，这就导致了应用与框架的强绑定，一旦换用了其他的IoC框架，是不能够支持注入的。

而 @Resource是 Java 自己提供的，它是Java标准，所以它是与框架无关的。

2、依赖注入的支持不同

• @Autowired能够用在构造函数、setter方法、属性上。
• @Resource只能用在setter方法、属性上。

3、注入的默认类型不同

依赖注入功能，是先在容器中查找需要的对象，再将对象注入到当前类中。

查找的方式有两种：

• byType：根据类型注入，如果容器中有多个相同类型的bean，则注入失败。
• byName：根据名称注入，如果容器中有多个相同名称的bean，则注入失败。

@Autowired和@Resource都用到了byType和byName两种方式，但二者的使用顺序却不同。

@Autowired默认按类型注入，默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null值，可以设置它的required属性为false。

如果根据类型找不到合适的bean，则会抛出异常。

如果根据类型找到了多个bean，则再根据bean的名称进行匹配，如果匹配成功，则注入成功；如果匹配失败，则抛出异常。

@Autowired自动注入顺序流程图：

@Resource默认按名称注入，如果按名称注入找不到合适的bean，则再按类型注入。

@Resource自动注入顺序流程图：

也就是：

• @Autowired默认先根据类型查找，如果找到多个，再根据名称查找；
• @Resource默认先根据名称查找，如果找不到，再按类型查找。

三、总结

在Spring项目中，这两个注解一般可以互相替换。

主要是要了解它们的注入顺序。