EChart和G2比较

1.上市时间：EChart已经久经沙场,G2算是新事物

2.源码：截止发文，在Github上

数量	EChart	G2
commits	3086	8
branches	3	1
releases	43	4
watch	1163	14
star	12240	69
fork	4373	5

3.实现基础，均基于Canvas实现

4.语法和使用：

　　两者使用前都需要先在页面中定义一个dom对象；G2更简洁，采用面向对象设计思想，使用起来更清爽；

　　G2把图形本身配置数据采用对象进行定义，和真正需要呈现的数据进行了分离，而EChart的数据中二者是融为一体的；

　　最后二者都是把数据渲染到期初创建的dom对象中。

　　以上分析基于各自官方网站入门示例。

5.功能：功能上2者都很强大，从官方示例展示来看大部分图标需求采用二者之一应该都能实现。

6.其它不同：

　　G2官方声明是DT时代产物、强调简单易用、便于扩展；

　　EChart官方声明强调文件小，移动设备自适应效果好。