iOS 委托和协议区别和联系

iOS上的协议类似于C#、Java上面的接口，他是从类中抽出来的一系列方法，但方法的实现是在实现这个协议的类中，任何实现这个协议的类都需要实现协议类中的@require方法；

委托是一种设计模式，是一种设计思想。

但是在iOS上面委托经常依托协议来实现（但并不是必须的）。一个很好的例子就是老板和秘书：老板要经营企业需要对新员工培训、对公司管理、打电话、发薪水等工作，但是对应老板来说一些事情例如打电话、发薪水的工作可以通过秘书来做，老板自己只负责对员工培训、公司管理，别的事情委托给秘书来做。委托思想就是在这种类似情况下产生的。

再说一下为什么iOS上面的委托经常依赖协议来实现？就像老板需要一个会打电话、发薪水的秘书来减轻老板自己的工作，但是老板并不知道谁有这两项技能，那老板就会发一个招聘，招聘会这两项技能的人。但老板怎样知道应聘人员会这两项技能那，老板会通过你的学历和工作经验判断应聘人员是否会这两项技能；但是对于程序来说，在不知道这个类的内部情况下怎样知道这个类是不是可以委托，评判标准是啥？这个时候如果一个类实现一个有这两项技能的协议，则能很容易判断出这个类具有这两项技能。这个就是iOS上面为什么委托经常和协议一块用。

协议

#import <Foundation/Foundation.h>

//协议是从类抽出的一些方法，如何实现这个协议的类都需要实现这里面的方法
@protocol SecProtocol <NSObject>

@required
//发工资
- (void)payoff;
//打电话
- (void)tel;

@optional

@end

Boss

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "SecProtocol.h"

//委托人
@interface Boss : NSObject

@property (nonatomic, retain) id<SecProtocol> delegate;

//管理
- (void)manage;
//教导新员工
- (void)teach;
//打电话
- (void)tel;
//发工资
- (void)payoff;
@end

　　

#import "Boss.h"

@implementation Boss

@synthesize delegate;

- (id)init{
    self = [super init];
    if (self) {

    }
    return self;
}

- (void)manage{
    NSLog(@"boss manage");
}

- (void)teach{
    NSLog(@"boss teach");
}

- (void)payoff{
    [self.delegate payoff];
}

- (void)tel{
    [self.delegate tel];
}
@end

Sec

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "SecProtocol.h"
// 秘书类，实现协议， 委托对象
@interface Sec : NSObject<SecProtocol>

@end

　　

#import "Sec.h"

@implementation Sec

- (id)init{
    self = [super init];
    if (self) {

    }
    return self;
}

- (void)payoff{
    NSLog(@"sec payoff!");
}

- (void)tel{
    NSLog(@"sec tel");
}
@end

调用方法

Boss *boss = [[Boss alloc] init];//委托人
    Sec *sec = [[Sec alloc] init];//委托对象，实现了一定协议的对象
    boss.delegate = sec;//将委托对象复制给委托人里面的委托对象

    [boss teach];
    [boss manage];

    [boss tel];
    [boss payoff];

转自：http://my.oschina.net/simple2012/blog/151035