AOT漫谈专题(第六篇): C# AOT 的泛型,序列化,反射问题
一:背景
1. 讲故事
在 .NET AOT 编程中,难免会在 泛型,序列化,以及反射的问题上纠结和反复纠错尝试,这篇我们就来好好聊一聊相关的处理方案。
二:常见问题解决
1. 泛型问题
研究过泛型的朋友应该都知道,从开放类型上产下来的封闭类型往往会有单独的 MethodTable,并共用 EEClass,对于值类型的泛型相当于是不同的个体,如果在 AOT Compiler 的过程中没有单独产生这样的个体信息,自然在运行时就会报错,这么说可能有点懵,举一个简单的例子。
internal class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var type = Type.GetType(Console.ReadLine());
try
{
var mylist = typeof(List<>).MakeGenericType(type);
var instance = Activator.CreateInstance(mylist);
int count = (int)mylist.GetProperty("Count").GetValue(instance);
Console.WriteLine(count);
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.ToString());
Console.WriteLine(ex.Message);
}
Console.ReadLine();
}
}
public class Location
{
}

从上图看直接抛了一个异常,主要原因在于 Location 被踢出了依赖图,那怎么办呢?很显然可以直接 new List<Location> 到依赖图中,但在代码中直接new是非常具有侵入性的操作,那如何让侵入性更小呢?自然就是借助 AOT 独有的 rd (Runtime Directives) 这种xml机制,具体可参见:https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/coreclr/nativeaot/docs/rd-xml-format.md
rd机制非常强大,大概如下:
1)可以指定程序集,类型,方法作为编译图的根节点使用,和 ILLink 有部分融合。
2)可以手工的进行泛型初始化,也可以将泛型下的某方法作为根节点使用。
3)为Marshal和Delegate提供Pinvoke支持。
在 ilc 源码中是用 compilationRoots 来承载rd过去的根节点,可以一探究竟。
foreach (var rdXmlFilePath in Get(_command.RdXmlFilePaths))
{
compilationRoots.Add(new RdXmlRootProvider(typeSystemContext, rdXmlFilePath));
}
有了这些知识就可以在 rd.xml 中实例化 List<Location> 了,参考如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Directives xmlns="http://schemas.microsoft.com/netfx/2013/01/metadata">
<Application>
<Assembly Name="Example_21_1">
<Type Name="System.Collections.Generic.List`1[[Example_21_1.Location,Example_21_1]]" Dynamic="Required All" />
</Assembly>
</Application>
</Directives>
同时在 csproj 做一下引入即可。
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
<PropertyGroup>
<OutputType>Exe</OutputType>
<TargetFramework>net8.0</TargetFramework>
<ImplicitUsings>enable</ImplicitUsings>
<Nullable>enable</Nullable>
<PublishAot>true</PublishAot>
<InvariantGlobalization>true</InvariantGlobalization>
</PropertyGroup>
<ItemGroup>
<RdXmlFile Include="rd.xml" />
</ItemGroup>
</Project>
执行之后如下,要注意一点的是 Dynamic="Required All" 它可以把 List<Location> 下的所有方法和字段都注入到了依赖图中,比如下图中的 Count 属性方法。

2. 序列化问题
序列化会涉及到大量的反射,而反射又需要得到大量的元数据支持,所以很多第三方的Json序列化无法实现,不过官方提供的Json序列化借助于 SourceGenerator 将原来 dll 中的元数据迁移到了硬编码中,从而变相的实现了AOT的Json序列化,参考代码如下:
namespace Example_21_1
{
internal class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var person = new Person()
{
Name = "john",
Age = 30,
BirthDate = new DateTime(1993, 5, 15),
Gender = "Mail"
};
var jsonString = JsonSerializer.Serialize(person,
SourceGenerationContext.Default.Person);
Console.WriteLine(jsonString);
Console.ReadLine();
}
}
}
[JsonSourceGenerationOptions(WriteIndented = true)]
[JsonSerializable(typeof(Person))]
internal partial class SourceGenerationContext : JsonSerializerContext { }
public class Person
{
public int Age { get; set; }
public string Name { get; set; }
public DateTime BirthDate { get; set; }
public string Gender { get; set; }
}
当用 VS 调试的时候,你会发现多了一个 SourceGenerationContext.Person.g.cs 文件,并且用 properties 数组承载了 Person 的元数据,截图如下:

3. 反射问题
反射其实也是一个比较纠结的问题,简单的反射AOT编译器能够轻松推测,但稍微需要上下文关联的就搞不定了,毕竟涉及到上下文关联需要大量的算力,而目前的AOT编译本身就比较慢了,所以暂时没有做支持,相信后续的版本会有所改进吧,接下来举一个例子演示下。
internal class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Invoke(typeof(Person));
Console.ReadLine();
}
static void Invoke(Type type)
{
var props = type.GetProperties();
foreach (var prop in props)
{
Console.WriteLine(prop);
}
}
}
public class Person
{
public int Age { get; set; }
public string Name { get; set; }
public DateTime BirthDate { get; set; }
public string Gender { get; set; }
}
这段代码在 AOT中是提取不出属性的,因为 Invoke(typeof(Person)); 和 type.GetProperties 之间隔了一个 Type type 参数,虽然我们肉眼能知道这个代码的意图,但 ilc 的深度优先它不知道你需要 Person中的什么,所以它只保留了 Person 本身,如果你想直面观测的话,可以这样做:
- 将
<PublishAot>true</PublishAot>改成<PublishTrimmed>true</PublishTrimmed> - 使用 dotnet publish 发布。
- 使用ILSPY观测。
截图如下,可以看到 Person 空空如也。

有了这个底子就比较简单了,为了让 Person 保留属性,可以傻乎乎的用 DynamicallyAccessedMembers 来告诉AOT我到底想要什么,比如 PublicProperties 就是所有的属性,当然也可以设置为 ALL。
static void Invoke([DynamicallyAccessedMembers(DynamicallyAccessedMemberTypes.PublicProperties)] Type type)
{
var props = type.GetProperties();
foreach (var prop in props)
{
Console.WriteLine(prop);
}
}
如果要想侵入性更小的话,可以使用 TrimmerRootDescriptor 这种外来的 xml 进行更高级别的定制,比如我不想要 Gender 字段 ,具体参考官方链接:https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/docs/tools/illink/data-formats.md#xml-examples
<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
<PropertyGroup>
<OutputType>Exe</OutputType>
<TargetFramework>net8.0</TargetFramework>
<ImplicitUsings>enable</ImplicitUsings>
<Nullable>enable</Nullable>
<PublishAot>true</PublishAot>
<InvariantGlobalization>true</InvariantGlobalization>
<IlcGenerateMapFile>true</IlcGenerateMapFile>
</PropertyGroup>
<ItemGroup>
<TrimmerRootDescriptor Include="link.xml" />
</ItemGroup>
</Project>
然后就是 xml 配置。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<linker>
<assembly fullname="Example_21_1">
<type fullname="Example_21_1.Person">
<property signature="System.Int32 Age" />
<property signature="System.String Name" />
<property signature="System.DateTime BirthDate" />
</type>
</assembly>
</linker>
从下图看,一切都是那么完美。

三:总结
在将程序发布成AOT的过程中,总会遇到这样或者那样的坑,这篇算是提供点理论基础给后来者吧,同时 Runtime Directives 这种无侵入的实例化方式,很值得关注哈。

AOT漫谈专题(第六篇): C# AOT 的泛型,序列化,反射问题的更多相关文章
- PerfView专题 (第六篇):如何洞察 C# 中 GC 的变化
一:背景 在洞察 GC 方面,我觉得市面上没有任何一款工具可以和 PerfView 相提并论,这也是为什么我会在 WinDbg 之外还要学习这么一款工具的原因,这篇我们先简单聊聊 PerfView 到 ...
- 第十六篇 .NET高级技术之序列化
.net framework的类库中提供了三个可以用于序列化和反序列化的类,分别为BinaryFormatter.SoapFormatter和XmlSerializer. BinaryFormatte ...
- python 面向对象专题(六):元类type、反射、函数与类的区别、特殊的双下方法
目录 Python面向对象06 /元类type.反射.函数与类的区别.特殊的双下方法 1. 元类type 2. 反射 3. 函数与类的区别 4. 特殊的双下方法 1. 元类type type:获取对象 ...
- 无线安全专题_攻击篇--MAC泛洪攻击
上一篇讲解了无线安全专题_攻击篇--干扰通信,没在首页待多长时间就被拿下了,看来之后不能只是讲解攻击实战,还要进行技术原理和防御方法的讲解.本篇讲解的是局域网内的MAC泛洪攻击,这种攻击方式主要目的是 ...
- 解剖SQLSERVER 第十六篇 OrcaMDF RawDatabase --MDF文件的瑞士军刀(译)
解剖SQLSERVER 第十六篇 OrcaMDF RawDatabase --MDF文件的瑞士军刀(译) http://improve.dk/orcamdf-rawdatabase-a-swiss-a ...
- 解剖SQLSERVER 第六篇 对OrcaMDF的系统测试里避免regressions(译)
解剖SQLSERVER 第六篇 对OrcaMDF的系统测试里避免regressions (译) http://improve.dk/avoiding-regressions-in-orcamdf-b ...
- Python之路【第十六篇】:Django【基础篇】
Python之路[第十六篇]:Django[基础篇] Python的WEB框架有Django.Tornado.Flask 等多种,Django相较与其他WEB框架其优势为:大而全,框架本身集成了O ...
- 第六篇 :微信公众平台开发实战Java版之如何自定义微信公众号菜单
我们来了解一下 自定义菜单创建接口: http请求方式:POST(请使用https协议) https://api.weixin.qq.com/cgi-bin/menu/create?access_to ...
- RabbitMQ学习总结 第六篇:Topic类型的exchange
目录 RabbitMQ学习总结 第一篇:理论篇 RabbitMQ学习总结 第二篇:快速入门HelloWorld RabbitMQ学习总结 第三篇:工作队列Work Queue RabbitMQ学习总结 ...
- 第六篇 Replication:合并复制-发布
本篇文章是SQL Server Replication系列的第六篇,详细内容请参考原文. 合并复制,类似于事务复制,包括一个发布服务器,一个分发服务器和一个或多个订阅服务器.每一个发布服务器上可以定义 ...
随机推荐
- 元学习:元学习的始祖论文——《On the Optimization of a Synaptic Learning Rule》
============================================= 这个论文保持着上世纪人工智能论文的特点,与其说是计算机类论文更不如说是偏生物科学方面的论文,这也可能是因为当 ...
- 乌克兰学者的学术图谱case2
======================================= 0. 学者:Солонін Ю.М. 中文翻译名:索洛宁·尤里·米哈伊洛维奇 英文翻译名:Solonin Yuriy M ...
- 【客户案例】白鲸开源WhaleStudio助力某证券公司打造全面数据解决方案:探析DataOps平台革新与应用
背景 近年来随着国际形势的变化,信创产业成为我国国家战略的一部分.一直以来,一直以来,全球 ICT 产业底层标准.架构.产品.生态等要素均由国外公司或机构制定和控制,使我国 ICT 产业乃至广大用户面 ...
- [学习笔记] 斜率优化DP - DP
这个真的好容易啊 --wzw 斜率优化dP 例题 [SDOI2012] 任务安排 毒瘤题,让我惨淡经营了两天.这道题luogu有简单版,可以先去看简单版. 显然这是一只DP题,直接开始推狮子.令 dp ...
- 推荐一个优秀的 .NET MAUI 组件库
前言 .NET MAUI 的发布,项目中可以使用这个新的跨平台 UI 框架来轻松搭建的移动和桌面应用. 为了帮助大家更快地构建美观且功能丰富的应用,本文将推荐一款优秀的 .NET MAUI 组件库MD ...
- md2pdf
https://www.pandoc.org/installing.html https://github.com/jgm/pandoc/releases/tag/2.18 https://blog. ...
- Linux驱动 | 从0写一个设备树节点实例
一.前言 设备树是每一个Linux驱动工程师都必须掌握的一个知识点,有很多之前做单片机的朋友刚接触Linux驱动时,会一脸懵! 其实设备树的使用并没有大家想像的那么复杂,对于大部分工程师来说,只要会修 ...
- 【转】AddMvcCore,AddControllers,AddControllersWithViews,AddRazorPages的区别
1.services.AddMvcCore()只註冊運行 Controller/Razor Pages 必要的核心服務,確保 Pipeline 程序可動作,其餘如像 Data Annotation M ...
- 千万级别mysql 分库分表后表分页查询优化方案初探
随着使用的用户群体越来越多,表数据也会随着时间的推移,单表的数据量会越来越大. 以订单表为例,假如每天的订单量在 4 万左右,那么一个月的订单量就是 120 多万,一年就是 1400 多万,随着年数的 ...
- 小tips:...运算符(展开运算符、剩余操作符)
如下例子: 1. var set = new Set([1, 2, 3, 4, 4,4,4,4,2,2,2]) set=[...set] 2. let [head, ...tail] = [1, 2, ...