焦大：seo思维进化论（下）

http://www.wocaoseo.com/thread-50-1-1.html
很多东西在不同地方其所有的价值和意义是不一样的，seo亦是如此。在seo操作中我觉得最核心的就是检索价值观和用户需求分析，而在seo思维层中，我觉得最主要的就是数据观和全局观了。这些说起来都是理念的东西，在具体的操作细节中起着核心的重要作用，但是也是很多时候别人教不会的思想，需要在实践中慢慢的体会和钻研。

seo的全局观，他的重要性是不言而喻的，比如不久前和人谈论起中文分词的问题，其实我觉得在目前的情况下，seo的中文分词的学习重点不能仅仅停留在分词技术上，或划分粒度怎么划分、怎么组合构成更多的长尾词等等这些所谓的技术上，因为在实践中所起到的作用越来越少了，甚至说几乎没有太大的作用了，原因也很简单，一来信息过剩，分词后进行的信息匹配效果已经大不如前，二来检索技术的进步，慢慢地抛弃了单一的信息识别模式，越来越多角度进行信息识别，所以这些所谓的雕虫小技就没有太大的作用了。但是在反过来想，站在一个文件信息整体性上考虑，se真的可以识别我们所要表达的吗？当站在整体上考虑之后，视角就会发生很大的变化，比如和用户需求相互结合进行分词处理等等，这样再去研究中文分词或许就有了很大的区别。

全局观不仅仅是说起来的我要整体的看待问题，要想具有全局观并不是那么容易的事情，在我上篇博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6e3a3001019bji.html最后的两段其实想想也是全局观的问题，有时候或许我们根本意识不到的的这就是我们所需要关注的问题。这些一般都需要对se非常的了解，了解的越深刻，看待问题的角度也就越不一样。

再说说那个数据观的问题，我说的这个seo数据观和光年的所提倡的数据化是有着本质的区别的。我说的思维层的数据观是针对于操作而言的，对操作的具体的指标和过程数据化，或者说可以度量化。举个最浅显易懂的例子而言，比如你今天发了N条链接，你要能估测出这N个链接的效果大约有多大，怎么去估测出来就是数据观的问题了。任何的操作都是可以估量的，如果不能更多的只是没有看到本质而已。而光年的数据化更多的是针对seo的操作结果的监控能力，通过大量的数据分析来判断所操作的影响，或者预想一定的结果，然后进行一定的操作结果进行验证。从全局上来说，光年的数据观是一种逆思维的逻辑，由最终的数据结果说话告诉你事情的真相；我的数据观是在一种正向逻辑，在具体的操作过程中进行度量，在结果中再次进行对照。之所以是这样的，是因为我假定了一个假设，我假设我已经大体上知道了检索的规则（也就是检索的价值观），而光年是没有这样的假设的。

我之所以在这里说出来，是因为很多人问道我如何看待光年的数据观的问题，而且所问者非少。还有人问为何看了光年的教程（主要是流露出来的吧）后为何仍旧感觉无法操作呢，原因其实就在这里，因为按照光年他们的操作思路，想操作好seo是需要有2个大前提的，一是网站自身的权重基础不能太差，二是必须有一定的数据基础的，不然的话数据化就无从操作了。这个问题我其实觉得是比较难以理解的一个问题，但是理解透彻了，绝对增益匪浅的，望能够看到我博客的朋友深思之。

这个问题我曾经也思考过很多，因为我曾经中途辍学学过一段的电工，其中有个最有趣的问题是解释黑盒的电路，这个很类似于seo，都是通过一定的输入信号（seo操作）然后得到一定的输出信号（seo的结果）来解决问题的，对于这个问题其实是很有趣味的一个问题，

对于问题的解答，光年的思想或许可以理解为，输入一些较多的信号，然后得到较多的输出信号然后来钻研出其中黑盒子的规律的。而我的想法则是直接研究这个黑盒子设置的初衷，直接自己设置这些功能模块的电路图，虽然这些电路图的设置不一定100%和原有的电路图是符合的，但是有一个要点是，只要功能是相同的就够了。这就是检索价值观发现对于我的莫大的价值。

最后我想说的是，seo的操作其实有人帮你的话，你可以很快学到很多，但是seo的思维，最主要的就是全局观和数据观却不是一下子可以建立的，但是这个却比那个seo操作更加的重要，如果没有人帮你解决思想的窠臼，再多的操作也是白费的。因为你一直朝一个错误的方向或者用了一个错误的方法去做事，要么南辕北辙要么徒劳无功的。所以我一直想说的，做seo一定要树立正确的思想，很多时候并不是很多大神所说的实践出真知，因为有操作N年的大神们也有很多的，但是深刻的思考却不一定每个人都有的。焦大：seo思维进化论（下）

本主题由 jiaoda015 于 6 分钟前 移动

以上内容由www.feedsoso.com生成，订阅地址为http://www.wocaoseo.com/forum-37-1.html