【NIO】MappedByteBuffer-内存映射文件 I/O

操作系统会在负责执行映射，用于操作大文件

java io操作中通常采用BufferedReader，BufferedInputStream等带缓冲的IO类处理大文件；java nio中引入了一种基于MappedByteBuffer操作大文件的方式，其读写性能极高

FileChannel提供了map方法把文件映射到虚拟内存，通常情况可以映射整个文件，如果文件比较大，可以进行分段映射

MappedByteBuffer mbb = fc.map(FileChannel.MapMode.READ_WRITE, 0, 1024);   //fc-->FileChannel
//map通过native函数map0完成文件的映射工作,返回DirectByteBuffer

　　

MappedByteBuffer的get方法最终通过DirectByteBuffer.get方法实现的

public byte get() {
    return ((unsafe.getByte(ix(nextGetIndex()))));
}
public byte get(int i) {
    return ((unsafe.getByte(ix(checkIndex(i)))));
}
private long ix(int i) {
    return address + (i << 0);
}

　　

map0()函数返回一个地址address，这样就无需调用read或write方法对文件进行读写，通过address就能够操作文件。底层采用unsafe.getByte方法，通过（address + 偏移量）获取指定内存的数据。

1. 第一次访问address所指向的内存区域，导致缺页中断，中断响应函数会在交换区中查找相对应的页面，如果找不到（也就是该文件从来没有被读入内存的情况），则从硬盘上将文件指定页读取到物理内存中（非jvm堆内存）。
2. 如果在拷贝数据时，发现物理内存不够用，则会通过虚拟内存机制（swap）将暂时不用的物理页面交换到硬盘的虚拟内存中

性能：

从代码层面上看，从硬盘上将文件读入内存，都要经过文件系统进行数据拷贝，并且数据拷贝操作是由文件系统和硬件驱动实现的，理论上来说，拷贝数据的效率是一样的。
但是通过内存映射的方法访问硬盘上的文件，效率要比read和write系统调用高，这是为什么？

• read()是系统调用，首先将文件从硬盘拷贝到内核空间的一个缓冲区，再将这些数据拷贝到用户空间，实际上进行了两次数据拷贝；
• map()也是系统调用，但没有进行数据拷贝，当缺页中断发生时，直接将文件从硬盘拷贝到用户空间，只进行了一次数据拷贝。

所以，采用内存映射的读写效率要比传统的read/write性能高

总结：

• MappedByteBuffer使用虚拟内存，因此分配(map)的内存大小不受JVM的-Xmx参数限制，但是也是有大小限制的。
• 如果当文件超出1.5G限制时，可以通过position参数重新map文件后面的内容。
• MappedByteBuffer在处理大文件时的确性能很高，但也存在一些问题，如内存占用、文件关闭不确定，被其打开的文件只有在垃圾回收的才会被关闭，而且这个时间点是不确定的。
  javadoc中也提到：A mapped byte buffer and the file mapping that it represents remainvalid until the buffer itself is garbage-collected.*