RabbitMQ和Kafka对比
# 前言
开源社区有好多优秀的队列中间件,比如RabbitMQ和Kafka,每个队列都貌似有其特性,在进行工程选择时,往往眼花缭乱,不知所措。对于RabbitMQ和Kafka,到底应该选哪个?
# RabbitMQ架构
## 概念
RabbitMQ是一个分布式系统
**broker**:每个节点运行的服务程序,功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。
**master queue**:每个队列都分为一个主队列和若干个镜像队列。
**mirror queue**:镜像队列,作为master queue的备份。在master queue所在节点挂掉之后,系统把mirror queue提升为master queue,负责处理客户端队列操作请求。注意,mirror queue只做镜像,设计目的不是为了承担客户端读写压力。

如上图所示,集群中有两个节点,每个节点上有一个broker,每个broker负责本机上队列的维护,并且borker之间可以互相通信。集群中有两个队列A和B,每个队列都分为master queue和mirror queue(备份)。那么队列上的生产消费怎么实现的呢?
## 队列消费

如上图有两个consumer消费队列A,这两个consumer连在了集群的不同机器上。RabbitMQ集群中的任何一个节点都拥有集群上所有队列的元信息,所以连接到集群中的任何一个节点都可以,主要区别在于有的consumer连在master queue所在节点,有的连在非master queue节点上。 因为mirror queue要和master queue保持一致,故需要同步机制,正因为一致性的限制,导致所有的读写操作都必须都操作在master queue上(想想,为啥读也要从master queue中读?和数据库读写分离是不一样的。),然后由master节点同步操作到mirror queue所在的节点。即使consumer连接到了非master queue节点,该consumer的操作也会被路由到master queue所在的节点上,这样才能进行消费。
## 队列生产

原理和消费一样,如果连接到非 master queue 节点,则路由过去。
**不足** 由于master queue单节点,导致性能瓶颈,吞吐量受限。虽然为了提高性能,内部使用了Erlang这个语言实现,但是终究摆脱不了架构设计上的致命缺陷。
# Kafka
说实话,Kafka我觉得就是看到了RabbitMQ这个缺陷才设计出的一个改进版,改进的点就是:把一个队列的单一master变成多个master,即一台机器扛不住qps,那么我就用多台机器扛qps,把一个队列的流量均匀分散在多台机器上不就可以了么?注意,多个master之间的数据没有交集,即一条消息要么发送到这个master queue,要么发送到另外一个master queue。 这里面的每个master queue 在Kafka中叫做Partition,即一个分片。一个队列有多个主分片,每个主分片又有若干副分片做备份,同步机制类似于RabbitMQ。

如上图,我们省略了不同的queue,假设集群上只有一个queue(Kafka中叫Topic)。每个生产者随机把消息发送到主分片上,之后主分片再同步给副分片。

队列读取的时候虚拟出一个Group的概念,一个Topic内部的消息,只会路由到同Group内的一个consumer上,同一个Group中的consumer消费的消息是不一样的;Group之间共享一个Topic,看起来就是一个队列的多个拷贝。所以,为了达到多个Group共享一个Topic数据,Kafka并不会像RabbitMQ那样消息消费完毕立马删除,而是必须在后台配置保存日期,即只保存最近一段时间的消息,超过这个时间的消息就会从磁盘删除,这样就保证了在一个时间段内,Topic数据对所有Group可见(这个特性使得Kafka非常适合做一个公司的数据总线)。队列读同样是读主分片,并且为了优化性能,消费者与主分片有一一的对应关系,如果消费者数目大于分片数,则存在某些消费者得不到消息。 由此可见,Kafka绝对是为了高吞吐量设计的,比如设置分片数为100,那么就有100台机器去扛一个Topic的流量,当然比RabbitMQ的单机性能好。
# 总结
本文只做了Kafka和RabbitMQ的对比,但是开源队列岂止这两个,ZeroMQ,RocketMQ,JMQ等等,时间有限也就没有细看,故不在本文比较范围之内。 所以,别再被这些五花八门的队列迷惑了,从架构上找出关键差别,并结合自己的实际需求(比如本文就只单单从吞吐量一个需求来考察)轻轻松松搞定选型。最后总结如下: 吞吐量较低:Kafka和RabbitMQ都可以。 吞吐量高:Kafka。 本文内容参考自RabbitMQ和KafKa官方文档,所以真要搞懂一个中间件的原理最好去看官方文档,文档里面有详细的设计方案,我们可以自己进行设计方案的对比,从而找出符合自己实际情况的中间件。 转自:https://www.cnblogs.com/haolujun/p/9632835.html
RabbitMQ和Kafka对比的更多相关文章
- RabbitMQ和Kafka对比以及场景使用说明
我目前的项目最后使用的是RabbitMQ,这里依然是结合网上大神们的优秀博客,对kafka和rabbitmq进行简单的比对.最后附上参考博客. 1.架构模型 rabbitmq RabbitMQ遵循AM ...
- ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比(图示)
RabbitMQ 和 Kafka 对比,一篇好的介绍文章:https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ.RabbitMQ.RocketMQ. ...
- MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个?
最近研究消息队列,发现好几个框架,搜罗一下进行对比,说一下选型说明: 1)中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,而且他的管理界面用起来十分方便.不考虑r ...
- RabbitMQ与Kafka选型对比
背景 本公司是.Net项目,在.Net可选的MQ比较少,主要Kafka和RabbitMQ,RabbitMQ我也是使用多年了,最近的Kafka广告与流行度打得使我也是无法无视,因此也是花了点时间收集了资 ...
- RabbitMQ 和 Kafka 的消息可靠性对比
RabbitMQ和Kafka都提供持久的消息保证.两者都提供至少一次和至多一次的保证,另外,Kafka在某些限定情况下可以提供精确的一次(exactly-once)保证. 让我们首先理解一下上述术语的 ...
- RabbitMQ和Kafka到底怎么选?
前言 开源社区有好多优秀的队列中间件,比如RabbitMQ和Kafka,每个队列都貌似有其特性,在进行工程选择时,往往眼花缭乱,不知所措.对于RabbitMQ和Kafka,到底应该选哪个? Rabbi ...
- RabbitMQ 和 Kafka
============================RabbitMQ 术语============================RabbitMQ 有很多术语和Kafka不一样, 理解这些术语十分 ...
- 关于ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ、Kafka一些总结和区别
这是一篇分享文 转自:http://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 尊重原作,谢谢 消息队列 为什么写这篇文章? 博主有两位朋友分别是小A和小B: ...
- 消息队列 ActiveMQ 、RocketMQ 、RabbitMQ 和 Kafka 如何选择?
「 预计阅读 6 分钟 」 旁白:这是一篇拖更了N久的文章...0.0(看不见我~) 往期回顾 前端框架 jQuery 和 Vue 如何选择? 安全框架 Shiro 和 Spring Security ...
随机推荐
- hive日期函数-Demo(二)
需求:某资产近一个月的资产值 比如:今天是2018年2月28日,近一个月若是按照自然月来算,那么是2018年2月1日至2018年2月28日.最终需要的日期格式为:yyyyMMdd. 当日时间戳 uni ...
- Hadoop-No.8之时间戳
要获得良好的HBase的模式设计,要正确的理解和使用时间错.在HBase中,时间戳的作用如下所述. 时间戳决定了在put请求修改记录时那些记录更新 时间戳决定了一条记录的多个版本在返回时的排序 时间戳 ...
- webpack5持久化缓存
Opt-in webpack 旨在注重构建安全而非性能.我们没有打算默认启用这一功能,主要原因在于此功能虽然有 95% 几率提升性能,但仍有 5% 的几率中断你的应用程序/工作流/构建. 什么是缓存失 ...
- 【Python之路】特别篇--Python正则表达式
正则表达式的基础 正则表达式并不是Python的一部分. 正则表达式是用于处理字符串的强大工具,拥有自己独特的语法以及一个独立的处理引擎,效率上可能不如str自带的方法,但功能十分强大. 得益于这一点 ...
- 【Python之路】异步IO
线程:CPU基本执行单元,可以与同属一个进程的其他线程共享资源,线程是属于进程的. 进程:资源单元,进程一般由程序.数据集.进程控制块三部分组成.一个进程默认有一个主线程, GIL:用于在进程中对所有 ...
- @RequestMapping的简单理解
@Controller public class ItemController { @Autowired private ItemService itemService; 获取路径参数.../item ...
- hdu 5723 Abandoned country 最小生成树+子节点统计
Abandoned country Time Limit: 8000/4000 MS (Java/Others) Memory Limit: 65536/65536 K (Java/Others ...
- 深度理解链式前向星——转载自ACdreamer
转载自ACdreamer [转载]深度理解链式前向星 我们首先来看一下什么是前向星. 前向星是一种特殊的边集数组,我们把边集数组中的每一条边按照起点从小到大排序,如果起点相同就按照终点从小到大排序 ...
- Linux下Weblogic 11g R1安装和配置
自己留着好好看看! 文章摘自 :http://blog.163.com/ng_0125@126/blog/static/170162360201311773235995/ 1. 安装前 1 确定w ...
- uniapp导航栏自定义按钮及点击事件
本文链接:https://blog.csdn.net/qq_33807889/article/details/89945674第一步:显示按钮假设页面名称为:AddSort 在pages.json中找 ...