break 的一个“高级用法”(转)

转载：http://blog.csdn.net/lovelan1748/article/details/5321558

本小节不是很适于没有多少实际编程经历的初学者，所以初学者可以跳过,以后再回头阅读。当然，所谓的“高级用法”的确是应该加对引号的，所谈的内容只是一个高手们常用小小技巧。

使用do...break...while简化多级条件判断的结构。

如果你写过不少代码，那么一定会不时遇到类似下的情况：

假设要找到文件A，复制该文件为B；然后打开B文件，然后往B文件内写入一些内容；最后在写入成功后，我们需要再进行一些相关操作。

在此过程，遇到以下情况时将放弃后续的操作，认为是操作失败：

１、如果A文件不存在；

２、如果Ｂ文件已经存在,并且询问用户是否覆盖时，用户回答“不”；

３、无法复制出B文件；

４、无法打开B文件；

５、无法写入B文件；

６、无法正常关闭B文件。

　

用伪代码写该段程序为：

 if( A文件存在　)   

 {   

     执行A文件的相关操作;   

     if( B文件不存在 || 用户允许覆盖原有Ｂ文件）   

     {   

         复制Ａ文件为Ｂ文件;   

         if(复制文件成功）   

         {   

            　打开Ｂ文件；   

 　　　　　　　if(打开文件成功）   

              {   

                 写入文件；   

 　　　　　　　　　if(写入成功）   

 　　　　　　　　　{   

                     关闭Ｂ文件;   

                     if(关闭成成功）   

 　　　　　　　　　　　{   

                        执行其它必须在一切成功后进行的操作。   

 　　　　　　　　　　　　　……     

                      }   

               　  }   

             　}       

         }   

     }   

 }   

 　   

可能有些操作和判断可以同时处理，但这个程序的繁琐仍然不可避免，而现实中程序的复杂性往往要远过于此例。从语法上看，这个例子没有任何错误，但它的一层套一层的条件判断却让人难以书写，阅读，调试，在复杂的情况就容易造成人为的错误(比如最马虎的，花括号匹配不对等……)。

　

同样一段代码“程序老鸟”是这样写的：

 do  

 {  

    if(A文件不存在）  

       break;  

    执行A文件的相关操作;   

    if(Ｂ文件存在　&& 用户不允许覆盖)  

       break;  

    复制Ａ文件为Ｂ文件;  

    if(复制不成功)  

       break;  

 　  

    打开Ｂ文件；  

    if(打开Ｂ文件不成功)  

       break;  

 　  

    写入文件;  

    if(写入文件不成功）  

       break;  

 　  

    关闭Ｂ文件;  

    if(关闭不成功）  

       break;  

 　   

     执行其它必须在一切成功后进行的操作。   

 　　……     

 }  

 while(false);  

看，代码是不是“直”了很多？这里用了do..while，可是根本不是为了循环，而是为了使用它的break功能。每当有操作不成功，就直接用break跳出循环。所以循环条件总是一个“永假” false。

在一个程序中，这种结构相当的多，为了更加一步淡化while的原来的循环用途，我们非常值得在代码加入两个共用的宏：

#define  BEG_DOWHILE do {

#define  END_DOWHILE　} while(false);

　

这里举的是do...while结构，在某些情况下，可以使用while...来实现类似功能。