网上有很多人都在谈论or与in的使用，有的说二者没有什么区别，其实不然，估计是测试做的不够，其实or的效率为O(n)，而in的效率为O(log2n)，当基数越大时，in的效率就能凸显出来了。

有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录)：A组分别用or与in查询3条记录，B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or与in查询500条记录,D组分别用or与in查询1000条记录.

第一种情况，目标列为主键的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s     in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.004s     in的执行时间为：0.004s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s     in的执行时间为：0.005s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.017s     in的执行时间为：0.014s

第二种情况，目标列为一般索引的情况，4组测试执行计划一样，执行的时间也基本没有区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.002s     in的执行时间为：0.002s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.006s     in的执行时间为：0.005s  
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.008s     in的执行时间为：0.008s
D组or和in的执行时间： or的执行时间为：0.020s     in的执行时间为：0.019s

第三种情况，目标列没有索引的情况，4组测试执行计划就不一样，执行的时间也有了很大的区别。
A组or和in的执行时间： or的执行时间为：5.016s      in的执行时间为：5.071s
B组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 02s     in的执行时间为：5.018s
C组or和in的执行时间： or的执行时间为：1min 50s     in的执行时间为：5.010s

D组or和in的执行时间： or的执行时间为：6min 13s     in的执行时间为：5.047s

结论：

in和or的效率，取决目标条件列是否有索引或者是否是主键，如果有索引或者主键性能没啥差别，如果没有索引，in的性能要远远优于or.

SQL优化关于or与in使用的更多相关文章

  1. SQL优化案例—— RowNumber分页

    将业务语句翻译成SQL语句不仅是一门技术,还是一门艺术. 下面拿我们程序开发工程师最常用的ROW_NUMBER()分页作为一个典型案例来说明. 先来看看我们最常见的分页的样子: WITH CTE AS ...

  2. sql 优化

    1.选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效): oracle的解析器按照从右到左的顺序处理 from 子句中的表名,from子句中写在最后的表(基础表driving table)将被最先处 ...

  3. SQL 优化总结

    SQL 优化总结 (一)SQL Server 关键的内置表.视图 1. sysobjects         SELECT name as '函数名称',xtype as XType  FROM  s ...

  4. (转)SQL 优化原则

    一.问题的提出 在应用系统开发初期,由于开发数据库数据比较少,对于查询SQL语句,复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣,但是如果将应用 系统提交实际应用后,随着数据库中数据的增加,系 ...

  5. sql优化阶段性总结以及反思

    Sql优化思路阶段性心得: 这段时间的优化做了好几个案例,其实有很多的类似点,都是好几张大表的相互连接,然后执行长达好几个小时,甚至都跑不出来. 自己差不多的思路就是Parallel full tab ...

  6. mysql sql优化实例

    mysql sql优化实例 优化前: pt-query-degist分析结果: # Query 3: 0.00 QPS, 0.00x concurrency, ID 0xDC6E62FA021C85B ...

  7. SQL优化技巧

    我们开发的大部分软件,其基本业务流程都是:采集数据→将数据存储到数据库中→根据业务需求查询相应数据→对数据进行处理→传给前台展示.对整个流程进行分析,可以发现软件大部分的操作时间消耗都花在了数据库相关 ...

  8. ORACLE常用SQL优化hint语句

    在SQL语句优化过程中,我们经常会用到hint,现总结一下在SQL优化过程中常见Oracle HINT的用法: 1. /*+ALL_ROWS*/ 表明对语句块选择基于开销的优化方法,并获得最佳吞吐量, ...

  9. SQL优化有偿服务

    本人目前经营MySQL数据库的SQL优化服务,100块钱一条.具体操作模式 其中第一条,可以通过在微信朋友圈转发链接中的信息(http://www.yougemysqldba.com/discuz/v ...

  10. 【MySQL】SQL优化系列之 in与range 查询

    首先我们来说下in()这种方式的查询 在<高性能MySQL>里面提及用in这种方式可以有效的替代一定的range查询,提升查询效率,因为在一条索引里面,range字段后面的部分是不生效的. ...

随机推荐

  1. 用Nodejs遍历云存储文件

    起因 最近想要将云存储中的文件去重.因为有现成的Nodejs的API,所以打算用Nodejs实现此功能. 伪代码如下: scanDir = function(uri){ return new Prom ...

  2. prometheus学习系列六： Prometheus relabel配置

    relabel_config 重新标记是一个功能强大的工具,可以在目标的标签集被抓取之前重写它,每个采集配置可以配置多个重写标签设置,并按照配置的顺序来应用于每个目标的标签集. 目标重新标签之后,以_ ...

  3. HTTP/2和Python的支持现状-2019-10

    背景: 大概2019年9月份,天猫全面升级了HTTP/2的支持,并且加强了HTTP/1的访问限制,也可能很早前就这么做了, 但之前一直没限制HTTP/1的访问.之所以发现这个问题,是因为写的爬虫突然失 ...

  4. python工程化最佳实践

    1.pipenv 真实环境 vs virtualenv vs pipenv 2.自定义用户模型 继承BaseUserManager和AbstractBaseUser,在settings中指定AUTH_ ...

  5. 将linux和uboot集成到Android编译框架中

    span::selection, .CodeMirror-line > span > span::selection { background: #d7d4f0; }.CodeMirror ...

  6. Httpd服务进阶知识-基于Apache Modele的LAMP架构之WordPress案例

    Httpd服务进阶知识-基于Apache Modele的LAMP架构之WordPress案例 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.安装依赖包及数据库授权 博主推荐阅读 ...

  7. C语言 dlopen dlsym

    C语言加载动态库 头文件:#include<dlfcn.h> void * dlopen(const char* pathName, int mode); 返回值 handle void ...

  8. IoT设备上的恶意软件——通过漏洞、弱密码渗透

    2018年,是 IoT 高速发展的一年,从空调到电灯,从打印机到智能电视,从路由器到监控摄像头统统都开始上网.随着5G网络的发展,我们身边的 IoT 设备会越来越多.与此同时,IoT 的安全问题也慢慢 ...

  9. Spring Cloud Task 知识点

    Spring Cloud Task的目标是为Spring Boot应用程序提供创建短期运行微服务的功能. 出处:https://blog.csdn.net/peterwanghao/article/d ...

  10. IMP本质上是一个通用的函数指针

    IMP:通用的函数指针 /// A pointer to the function of a method implementation. #if !OBJC_OLD_DISPATCH_PROTOTY ...