探究内存泄露—Part1—编写泄露代码
本文由 ImportNew - 黄索远 翻译自 captaindebug。如需转载本文,请先参见文章末尾处的转载要求。
ImportNew注:如果你也对Java技术翻译分享感兴趣,欢迎加入我们的 Java开发 小组。参与方式请查看小组简介。
几天前我发现了一个小问题:有一个服务器在跑了一段时间后挂掉了。重启脚本和系统后,这个问题还是会出现。因为问题代码不是关键业务,所以尽管有大量的数据丢失,但是问题并不严重。不过我还是决定作进一步的调查,来探寻一下问题到底出现在哪。首先注意到的是,服务器通过了所有的单元测试和集成环境的完整测试。在测试环境下使用测试数据时运行得非常正常。那么为什么在工作环境中一跑起来就会出现问题呢?很容易就能想到,也许是因为在实际运行时的负载大于测试,甚至超过了设计时所能承载的负重,从而耗尽了资源。但是到底是什么资源,又是在哪里耗尽的呢?这就是本文需要探究的难题。
为了演示如何调查这个问题,第一件事情就是写一些内存泄露的代码。我将会采用生产者—消费者模型,以便更好的说明这个问题。
和往常一样,为了说明内存泄露代码,我需要人为建立一个场景。在这个场景中,假定你为一个证劵经纪公司工作,这个公司将股票的销售额和股份记录在一个数据库中。通过一个简单进程获取命令并将其存放在一个队列中。另一个进程从该队列中读取命令并将其写入数据库。命令的POJO(简单Java对象)非常的直观:
public class Order {
private final int id;
private final String code;
private final int amount;
private final double price;
private final long time;
private final long[] padding;
/**
* @param id
* The order id
* @param code
* The stock code
* @param amount
* the number of shares
* @param price
* the price of the share
* @param time
* the transaction time
*/
public Order(int id, String code, int amount, double price, long time) {
super();
this.id = id;
this.code = code;
this.amount = amount;
this.price = price;
this.time = time;
// This just makes the Order object bigger so that
// the example runs out of heap more quickly.
this.padding = new long[3000];
Arrays.fill(padding, 0, padding.length - 1, -2);
}
public int getId() {
return id;
}
public String getCode() {
return code;
}
public int getAmount() {
return amount;
}
public double getPrice() {
return price;
}
public long getTime() {
return time;
}
}
这个命令POJO是Spring应用的一部分。这个应用有三个主要的抽象类,当应用调用他们的start()方法时分别创建一个新进程。
第一个抽象类是OrderFeed。run()方法会生成一个虚拟的命令并将其放置在队列中。生成命令后它会睡眠一会儿,然后生成一个新的命令。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
|
publicclassOrderFeedimplementsRunnableprivatestaticRandomnewRandom();privatestaticintid0;privatefinalBlockingQueue<Order>publicOrderFeed(BlockingQueue<Order>this.orderQueue}/****/publicvoidstart()ThreadnewThread(this,"Order);thread.start();}/**@Overridepublicvoidrun()while(true)OrderorderQueue.add(order);sleep();}}privateOrderfinalString[]"BLND.L","DGE.L","MKS.L","PSON.L","RIO.L","PRU.L","LSE.L","WMH.L"};intnextlongnowOrdernewOrder(++id,100,10,returnorder;}privatevoidsleep()try{TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);}catch(InterruptedExceptione.printStackTrace();}}} |
第二个类是OrderRecord,这个类负责从队列中提取命令并将它们写入数据库。问题是,将命令写入数据库的耗时比产生命令的耗时要长得多。为展示这一现象,我将在recordOrder()方法中让其睡眠1秒。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
publicclassOrderRecordimplementsRunnableprivatefinalBlockingQueue<Order>publicOrderRecord(BlockingQueue<Order>this.orderQueue}publicvoidstart()ThreadnewThread(this,"Order);thread.start();}@Overridepublicvoidrun()while(true)try{OrderrecordOrder(order);}catch(InterruptedExceptione.printStackTrace();}}}/******** **/publicvoidrecordOrder(OrderthrowsInterruptedExceptionTimeUnit.SECONDS.sleep(1);} |
结果将是显而易见的,OrderRecord线程跟不上命令产生的速度,导致这个队列越来越长,直到JAVA虚拟机用尽堆内存从而崩溃。这就是生产者—消费者模式的存在一个大问题:消费者的速度必须跟上生产者的速度。
为了证明这一点,我加入了第三个类OrderMonitor。这个类每隔几秒就会打印出队列的大小,这样就能看到运行时产生的问题。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
publicclassOrderQueueMonitorimplementsRunnable privatefinalBlockingQueue<Order> publicOrderQueueMonitor(BlockingQueue<Order> this.orderQueue } publicvoidstart() ThreadnewThread(this,"Order); thread.start(); } @Overridepublicvoidrun() while(true) try{ TimeUnit.SECONDS.sleep(2); intsize System.out.println("Queue }catch(InterruptedException e.printStackTrace(); } }} |
为了完成Spring框架,我加入了应用上下文,示例代码如下:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
<?xmlversion="1.0"encoding="UTF-8"?><beansxmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beanshttp://www.springframework.org/schema/contextdefault-init-method="start"default-destroy-method="destroy"><beanid="theQueue"/><beanid="orderProducer"><constructor-argref="theQueue"/></bean><beanid="OrderRecorder"><constructor-argref="theQueue"/></bean><beanid="QueueMonitor"><constructor-argref="theQueue"/></bean></beans> |
下一步就是把这个内存泄露的代码跑起来,你需要改变下面的目录:
|
1
|
<your-path>/git/captaindebug/producer-consumer/target/classes |
然后输入下面的命令:
|
1
|
java3.2.3.RELEASE.jar:/path-to/spring-context-3.2.3.RELEASE.jar:/path-to/spring-core-3.2.3.RELEASE.jar:/path-to/slf4j-api-1.6.1-javadoc.jar:/path-to/commons-logging-1.1.1.jar:/path-to/spring-expression-3.2.3.RELEASE.jar:. |
“path-to”对应着你的jar文件目录。
Java比较讨厌的一点是,从命令行来运行程序非常的困难——你必须要搞清楚类的目录、选项、需要设定的属性、main所在的类在哪里。当然,有方法能让你只需要输入Java的项目名称,然后Java虚拟机帮你把一切都搞定,特别是使用默认设置:这有多难呢?
你也可以通过附加一个简单的JConsole来监控应用程序的内存泄漏。如果你最近运行过,则需要在上面的命令行中添加如下的选项(选择自己的端口号):
|
1
2
3
4
5
|
-Dcom.sun.management.jmxremote-Dcom.sun.management.jmxremote.port=9010-Dcom.sun.management.jmxremote.local.only=false-Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false-Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false |
如果你看看堆的使用量,你会发现随着队列的增大堆逐渐变大。

你可能不会发现1KB的内存泄露,但1GB的内存泄露就很明显了。所以,接下来要做的事情就是等待内存的泄露直到进入下一个阶段的研究。下回见……
原文链接: captaindebug 翻译: ImportNew.com- 黄索远
译文链接: http://www.importnew.com/7807.html
探究内存泄露—Part1—编写泄露代码的更多相关文章
- Linux kernel 内存泄露本地信息泄露漏洞
漏洞名称: Linux kernel 内存泄露本地信息泄露漏洞 CNNVD编号: CNNVD-201311-467 发布时间: 2013-12-06 更新时间: 2013-12-06 危害等级: ...
- 对开发中常见的内存泄露,GDI泄露进行检测
对开发中常见的内存泄露,GDI泄露进行检测 一.GDI泄露检测方法: 在软件测试阶段,可以通过procexp.exe 工具,或是通过任务管理器中选择GDI对象来查看软件GDI的对象是使用情况. 注意点 ...
- 最新的JavaScript核心语言标准——ES6,彻底改变你编写JS代码的方式!【转载+整理】
原文地址 本文内容 ECMAScript 发生了什么变化? 新标准 版本号6 兑现承诺 迭代器和for-of循环 生成器 Generators 模板字符串 不定参数和默认参数 解构 Destructu ...
- 最新的JavaScript核心语言标准——ES6,彻底改变你编写JS代码的方式!
原文地址 迁移到:http://www.bdata-cap.com/newsinfo/1741515.html 本文内容 ECMAScript 发生了什么变化? 新标准 版本号6 兑现承诺 迭代器和f ...
- 如何写出让java虚拟机发生内存溢出异常OutOfMemoryError的代码
程序小白在写代码的过程中,经常会不经意间写出发生内存溢出异常的代码.很多时候这类异常如何产生的都傻傻弄不清楚,如果能故意写出让jvm发生内存溢出的代码,有时候看来也并非一件容易的事.最近通过学习< ...
- [JS进阶] 编写可维护性代码 (1)
今天的web应用大至成千上万行的javascript代码,执行各种复杂的过程,这种演化让我们开发者必须得对可维护性有一定的认识!编写可维护性代码很重要,很多情况下我们是以他人的工作成果为基础,确保代码 ...
- WEB开发:如何用js来模拟服务器的ajax响应,不依赖服务器来编写前端代码
一.问题的提出 目前web前端开发,主流的思路是: 1)编写静态的html文件(不使用模板技术,与服务器无关) 2)页面通过ajax与服务器交互,进行数据的传输,数据格式为json格式 这里存在一个问 ...
- 使用 Golang 编写链代码 (v0.6 )
https://www.ibm.com/developerworks/cn/cloud/library/cl-ibm-blockchain-chaincode-testing-using-golang ...
- C# 中编写函数式代码
http://www.dotnetcurry.com/csharp/1384/functional-programming-fsharp-for-csharp-developers 写给 C# 开发人 ...
- 通过编写Java代码让Jvm崩溃
在书上看到一个作者提出一个问题"怎样通过编写Java代码让Jvm崩溃",我看了之后也不懂.带着问题查了一下,百度知道里面有这样一个答案: 1 package jvm; 2 3 pu ...
随机推荐
- WKCTF RE
WKCTF so_easy 安卓逆向,关键的check逻辑都在native层里面 主要是很多层的异或操作 除了Z3和爆破想不到其他方法了 from z3 import * src = [ 0xAE, ...
- 修改python打包后的窗体图标、任务栏图标、exe图标
前言 我python开发的GUI界面(图形用户界面)一直是tkinter,打包exe一直是Pyinstaller.但是打包出来的exe图标.状态栏图标.窗体左上角图标一直是默认的羽毛,我想自定义. 效 ...
- 【YashanDB知识库】绑定参数,同一个sql多个执行计划的问题
问题现象 同一个sql有两个执行计划,是否合理? 它的EXECUTIONS,ELAPSED_TIME等统计信息怎么看,是独立分开的还是统一计算的? 如下图: 问题影响版本 tpcc测试:23.2.1. ...
- [学习笔记] 2-SAT
引入 有 \(n\) 个变量 \(x_1 \cdots x_n\),每个变量的取值范围为 \(\{0,1\}\),另有 \(m\) 个条件,每个条件都是对其中两个变量的取值限制,形如要么 \(x_i ...
- AI 视觉的应用|ZegoAvatar ⾯部表情随动技术解析
一.AI"卷"进实时互动 2021年,元宇宙概念席卷全球,国内各大厂加速赛道布局,通过元宇宙为不同的应用场景的相关内容生态进行赋能.针对"身份"." ...
- 【QT性能优化】QT性能优化之QT6框架高性能统计图框架快速展示百万个数据点曲线图
QT性能优化之QT6框架高性能统计图框架快速展示百万个数据点曲线图 文章目录 百万个数据点的QT统计图运行效果 百万个数据点的QT统计图程序的源代码 QT统计图功能和效果展示 QT统计图模块整体结构 ...
- QT疑难杂症之如何使用自定义模型实现文件系统模型?类似QFileSystemModel,却比QFileSystemModel更好用
简介 本文讨论了QT文件系统模型QFileSystemModel的不足之处,并且讨论了改进目标,如何实现自定义文件系统模型,以及进一步改进的空间. 目录 QFileSystemModel的不足之处 改 ...
- [TK] BLO
初步分析 此题描述让我们想到Tarjan求割点,因此我们从割点的角度来探讨一下这道题. 假如我们去掉的不是一个割点,那么它实际上不会对连通性造成影响,但是根据样例可以看出来,删去这个点导致了其余点与当 ...
- android中的render线程是什么?
在 Android 中,Render 线程(也称为渲染线程)是一个专门用于处理 UI 绘制和动画的线程.它的主要职责是确保用户界面在屏幕上流畅且高效地呈现.这个线程的引入是为了将渲染任务从主线程(UI ...
- Csharp的CancellationToken 案例
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Net.Http; using Syst ...