小tip: 如何让contenteditable元素只能输入纯文本

div模拟textarea文本域轻松实现高度自适应
这篇文章发布于 2010年12月23日，星期四，22:07，归类于 css相关。 阅读 112630 次, 今日 40 次

by zhangxinxu from http://www.zhangxinxu.com
本文地址： http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1362
一、关于textarea文本域以及高度自适应

textarea标签为表单元素，一般用在多行文字的输入。在web应用上常见的是评论输入框，微博信息输入框等。例如企鹅微博的输入框：
企鹅微博的文本域输入框 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

作为多行文本域功能来讲，textarea满足了我们大部分的需求。然而，textarea有一个不足就是不能像普通div标签一样高度可以跟随内容自适应。textarea总是很自信地显摆它的滚动条，高度固执地岿然不动。所以，有时候，为了增加交互体验想让文本域高度自适应的时候，就会遇到麻烦。并不是不能实现，例如Google的Buzz的输入框就是高度自适应里面的内容的，如下截图：
Buzz输入框高度自适应默认 张鑫旭-鑫空间-鑫生活
Buzz输入多行文字后高度自动撑高 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

不说远的，我个人网站的提问与交流页面中的回答输入框（需登录）：
提问与交流页面的回答框 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

当输入一些文字后，文本域的高度自动随内容多少撑高了：
输入些文字后高度自动变高 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

然而，这些文本域的高度自适应都是通过JavaScript脚本实现的。拿我个人站点上的高度自适应文本框来说，要克隆一个隐藏的textarea，通过实时的文字赋值，检测是否产生滚动条来确定显示文本域的高度是否动态增加。对于JavaScript不熟悉的人来讲，这种方法的实现比想办法跟校花约会还麻烦。

然而，实际上，如果你要求不是很高，是个非常简便，且老少皆宜的实现方法的。这种方法就是使用普通的div标签模拟textarea文本域，同时又利用了div标签的高度自适应性。于是，textarea文本域的高度自适应效果就可以轻松实现。
二、div模拟textarea文本域及高度自适应

我之前翻译过一篇文章，名为“你必须知道的28个HTML5特征、窍门和技术”，其中在“六、内容可编辑”部分介绍了一个标签属性，为contenteditable，顾名思意，就是允许用户编辑元素内容包含的任意文本，包括子元素。

应用了此属性后，普通的div标签也会像文本域一样可以获得焦点，同时有一个光标在那里闪啊闪，闪啊闪，你越看她她越闪。web QQ 2.0 的聊天对话框的输入框就是应用了此属性。
web QQ 2.0的输入框截图 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

//zxx:企鹅的圣诞主题界面很nice，视觉效果很赞，下雪的效果也很有爱，连cup也为之奔腾。

使用很简单，一个普通的block元素上加个contenteditable="true"就ok了，如下：

<div contenteditable="true"></div> 

true外面的引号甚至去掉都没关系。

contenteditable属性虽是HTML5里面的内容，但是IE似乎老早就支持此标签属性了。所以，兼容性方面还是不用太担心的。

ok，最麻烦的模拟textarea的可编辑效果已经解决了，现在想要使用div实现高度自适应那就像是给花花草草松松土一样容易的。使用min-height属性基本上就一步到位了，考虑到IE6浏览器对min/max家族不屑一顾，结合其内部元素溢出会撑开父标签高宽的特性，IE6浏览器直接定高就可以了。于是，假设我们要实现默认200像素高度，高度可随内容自适应的效果，直接下面两个样式就可以了：

{ min-height: 200px; _height: 200px; }

于是，把说到现在的内容结合一起，就可以使用div模拟textarea文本域轻松实现高度自适应了。

如下测试代码——
CSS代码：

.test_box {
    width: 400px;
    min-height: 120px;
    max-height: 300px;
    _height: 120px;
    margin-left: auto;
    margin-right: auto;
    padding: 3px;
    outline: 0;
    border: 1px solid #a0b3d6;
    font-size: 12px;
    word-wrap: break-word;
    overflow-x: hidden;
    overflow-y: auto;
    _overflow-y: visible;
}

HTML代码：

<div class="test_box" contenteditable="true"><br /></div> 

结果如下图（全部截自IE6浏览器）：
IE6下div模拟的textarea默认 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

然后从新浪博客首页随便找篇文章，拷点文字复制进去，结果如下图：
IE6下模拟textarea高度自适应 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

可以看到可编辑标签高度自带撑开了。完全的CSS，没有杂碎的js代码。我们设置可以设定一个最大高度(max-height)，让其超出的时候出现滚动条，正如下面demo页面所做的一样。

您可以狠狠地点击这里：div模拟textarea以实现高度自适应demo
Firefox3.6下的demo效果截图 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

然而，事情并不会如此一帆风顺，还有不少注意事项值得一提。
三、一些注意与说明

1、 现代浏览器如Firefox在可编辑模式下的div获取焦点的时候会有虚框，而实际上textarea是没有虚框显示的，此迹象会暴露出div是个冒牌货，所以，需要添加下面的样式：

outline:0;

2、 Firefox浏览器下可编辑模式的div如果内部元素是空空的，那么其在获取焦点是时候，光标不可见或是与外部div齐高，这也是会暴露出自己是textarea冒牌货的，所以，默认情况下，我们可以在此div中增加一个孤单的<br />换行标签。但是，IE8下，如果有个默认的br标签，光标位置可能会在第二行闪来闪去，所以，IE8下可编辑div里面默认是不能有br标签的，这个嘛，您自己想办法清掉吧。

3、 IE浏览器下（IE6~8），输入文字回车的时候，div内部是会自动产生p标签包含每行元素的，而其他浏览器貌似是产生br标签（这里尚未全部测试，如有不准，欢迎指正）。由于默认的p标签是有1em大小的上下margin值的，为了效果统一，我们可以设置诸如下面的样式清除p标签的margin值：

.test_box p{ margin: 0; }

4、可编辑模式的div输入的内容都会是很正宗的HTML代码，如果作为内容提交的话需要进行HTML字符过滤。还有，如果您是从其他页面上拷贝一段内容过来，然后粘贴到可编辑模式下的div中，会连HTML也完整的复制过来的（不同于textarea），所以，这里也有必要进行HTML字符过滤（例如web QQ）。
复制的HTML代码显示 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

5、 IE6浏览器不支持max-height属性，所以，只用CSS是无法实现超过一定高度出现滚动条的效果，需要js配合实现。

6、 可编辑模式的div标签与textarea一样，是支持focus, blur事件的。自然也支持focus伪类，demo页面中Firefox等现代浏览器获取焦点时的外发光就是使用的:focus。
四、圣诞前夜之结语

明天平安夜，公司的老外市场主管raph已经回家过年去了，这几天是不会过来了。像圣诞节这种具有喜庆气息的日子，正是埋头写代码的好日子，因为比较容易受刺激。麻麻，无所谓啦，闷骚无敌，大不了什么时候去百合网，世纪佳缘什么的溜达溜达。

啊，就这些，感谢您的阅读。要是文章有表述不准确的地方欢迎指正。

原创文章，转载请注明来自张鑫旭-鑫空间-鑫生活[http://www.zhangxinxu.com]
本文地址： http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1362

一、温故而知新

很多年以前，稍等，让我搜一下contenteditable（右上角），哈，是2010年的时候，写了篇文章“div模拟textarea文本域轻松实现高度自适应”，就是说的contenteditable的应用。

虽然说，利用全浏览器都支持的contenteditable模拟文本域可以实现体验相当不错的高度跟随内容自动撑开的效果，但是呢，有个很大的问题就是HTML内容可以直接被粘贴进去，如下图所示：

之前的文章提到过过滤HTML的方法，保证内容都是纯文本。然而，这种方法的问题在于：

1. 粘贴完毕到过滤结束有时间差，用户很看到内容一闪而过的糟糕体验；
2. 光标的位置会发生变化，不是之前focus的位置了；

当年的我图样图森破，所以，只有上面这种程度。实际上，控制contenteditable元素只能输入纯文本是有体验比较好的方法的。

二、与contenteditable属性无关的CSS控制法

一个div元素，要让其可编辑，也就是可读写，contenteditable属性是最常用方法，做前端的基本上都知道。但是，知道CSS中有属性可以让普通元素可读写的的同学怕是就少多了。

主角亮相：user-modify.

支持属性值如下：

user-modify: read-only;
user-modify: read-write;
user-modify: write-only;
user-modify: read-write-plaintext-only;

其中，write-only不用在意，当下这个年代，基本上没有浏览器支持，以后估计也不会有。read-only表示只读，就是普通元素的默认状态啦。然后，read-write和read-write-plaintext-only会让元素表现得像个文本域一样，可以focus以及输入内容。

您可以狠狠地点击这里：CSS user-modify属性行为表现demo

会发现，设置了read-write和read-write-plaintext-only值的两个<p>标签元素是可以被focus的：

而这两者的区别就在于，一个可以输入富文本，而下面一个只能输入纯文本，例如，我们从某网页同时复制一段内容粘贴进去看看：

好了，至此，本文标题的答案实际上就已经有了。也就是给元素设置：

user-modify: read-write-plaintext-only

就可以让元素既可以编辑，也只能输入纯文本，表现得就跟textarea文本域一样。

是不是很酷啊！然而，抱歉地跟大家讲下，目前只有webkit内核浏览器才支持read-write-plaintext-only这个值，因此，我们的使用其实是：

-webkit-user-modify: read-write-plaintext-only

我们可以在移动端使用，以及，只需要兼顾webkit内容的桌面网页项目。

三、使用标准contenteditable属性值的HTML控制法

咳咳，提问：在HTML中，contenteditable支持的属性值是？

图样图森破时候的我，脑中就只有contenteditable="true"和contenteditable="false"，科科，后来我发现自己太天真了，新的草案中明确表示还有多个其他属性值：

The contenteditable attribute is an enumerated attribute whose keywords are the empty string (“”), “events”, “caret”, “typing”, “plaintext-only”, “true”, and “false”. There is one additional state, the inherit state, which is the missing value default (and the invalid value default).

垂直展示下就是（不包括默认的inherit继承）：

contenteditable=""
contenteditable="events"
contenteditable="caret"
contenteditable="plaintext-only"
contenteditable="true"
contenteditable="false"

别问我，我也不知道"events"和"caret"是干什么用的，嘿，但是"plaintext-only"我是知道的，可以让编辑区域只能键入纯文本。这里就不需要demo了，直接下面的框框，大家可以试试，看看能不能搞富文本。

<div contenteditable="plaintext-only"></div>

如果您发现，居然出乎意料，可以弄进去富文本，那说明你使用的是非Chrome之流的浏览器。

换句话说，contenteditable="plaintext-only"和CSS只的-webkit-user-modify: read-write-plaintext-only一样，目前仅仅是Chrome浏览器支持比较好的。

所以，您的项目如果还有很多IE8浏览器的用户，我只能替你惋惜，美妙的东西无法立即用上，不得已，寻求下面的方法。

四、控制粘贴paste事件的JS控制法

如果我们单纯地敲击键盘，输入的内容实际上都是纯文本。除了一些特殊情况，例如IE浏览器下的编辑框会自动把合乎条件的url地址自动加上链接。富文本污染的情况主要出现在复制粘贴的时候，于是，如果我们能在粘贴的时候，对剪切板中的内容进行HTML过滤，再手动插入内容，岂不就可以完美解决无法输入富文本的问题了吗！？

于是，鄙人不才，一番折腾，弄出了下面的代码：

$('[contenteditable]').each(function() {
    // 干掉IE http之类地址自动加链接
    try {
        document.execCommand("AutoUrlDetect", false, false);
    } catch (e) {}

    $(this).on('paste', function(e) {
        e.preventDefault();
        var text = null;

        if(window.clipboardData && clipboardData.setData) {
            // IE
            text = window.clipboardData.getData('text');
        } else {
            text = (e.originalEvent || e).clipboardData.getData('text/plain') || prompt('在这里输入文本');
        }
        if (document.body.createTextRange) {
            if (document.selection) {
                textRange = document.selection.createRange();
            } else if (window.getSelection) {
                sel = window.getSelection();
                var range = sel.getRangeAt(0);

                // 创建临时元素，使得TextRange可以移动到正确的位置
                var tempEl = document.createElement("span");
                tempEl.innerHTML = "&#FEFF;";
                range.deleteContents();
                range.insertNode(tempEl);
                textRange = document.body.createTextRange();
                textRange.moveToElementText(tempEl);
                tempEl.parentNode.removeChild(tempEl);
            }
            textRange.text = text;
            textRange.collapse(false);
            textRange.select();
        } else {
            // Chrome之类浏览器
            document.execCommand("insertText", false, text);
        }
    });
});

兴趣使然，目前还没再真实项目中实践过，因此，可能还有瑕疵或者缺陷。自己在demo上，IE8+，Chrome等浏览器都测试过，都是可以的。对了，demo要先放出来。

您可以狠狠地点击这里：contenteditable元素纯文本输入控制demo

demo页面有个框框，大家可以试试看，是不是只能弄进去纯文本。

关于代码的一些说明

• 一开始的$('[contenteditable]').each()只是示意，，里面的核心代码与jQuery没有任何关系，大家可以灵活介入自己项目。
• IE浏览器的contenteditable框有个问题，会自动添加链接，我们需要的是纯文本，显然这种自以为是的行为不是我们要的，可以使用document.execCommand("AutoUrlDetect", false, false)来进行处理。
• 理想情况应该直接使用document.execCommand("insertText")命令插入内容。但是，但是，IE浏览器虽然运行这段代码没有出错，也是支持document.execCommand的，但是，却没有插入内容的表现。也不知道是不是我打开的方式不对，后来，我就寻求更传统的方法，创建文本选区与插入，正好，就IE支持document.body.createTextRange…
• document.selectionIE浏览器一直是支持的，直到IE11浏览器，直接废弃了，好在window.getSelection还活着，于是，又一次分情况处理。
  
• 获得剪切板数据，不同浏览器情况也不一样，这里不赘述了，因为已经1点多了，年纪大了，实在熬不住了……
• 兼容性甩CSS方法和HTML方法两条街，我自己使用的浏览器都测过没问题，当然，demo比较简单，测试可能不能说明全部问题。