当构造方法参数过多时使用builder模式

静态工厂和构造方法都有一个限制：它们不能很好地扩展到很多可选参数的情景。请考虑一个代表包装食品上的营养成分标签的例子。这些标签有几个必需的属性——每次建议的摄入量，每罐的份量和每份卡路里 ，以及超过 20 个可选的属性——总脂肪、饱和脂肪、反式脂肪、胆固醇、钠等等。大多数产品都有非零值，只有少数几个可选属性。

　　应该为这样的类编写什么样的构造方法或静态工厂？传统上，程序员使用了可伸缩（telescoping constructor）构造方法模式，在这种模式中，只提供了一个只所需参数的构造函数，另一个只有一个可选参数，第三个有两个可选参数，等等，最终在构造函数中包含所有可选参数。这就是它在实践中的样子。为了简便起见，只显示了四个可选属性：

// Telescoping constructor pattern - does not scale well!

public class NutritionFacts {

private final int servingSize;  // (mL)            required

private final int servings;    // (per container) required

private final int calories;    // (per serving)  optional

private final int fat;          // (g/serving)    optional

private final int sodium;      // (mg/serving)    optional

private final int carbohydrate; // (g/serving)    optional

public NutritionFacts(int servingSize, int servings) {

this(servingSize, servings, 0);

}

public NutritionFacts(int servingSize, int servings,

int calories) {

this(servingSize, servings, calories, 0);

}

public NutritionFacts(int servingSize, int servings,

int calories, int fat) {

this(servingSize, servings, calories, fat, 0);

}

public NutritionFacts(int servingSize, int servings,

int calories, int fat, int sodium) {

this(servingSize, servings, calories, fat, sodium, 0);

}

public NutritionFacts(int servingSize, int servings,

int calories, int fat, int sodium, int carbohydrate) {

this.servingSize  = servingSize;

this.servings    = servings;

this.calories    = calories;

this.fat          = fat;

this.sodium      = sodium;

this.carbohydrate = carbohydrate;

}

}

　　当想要创建一个实例时，可以使用包含所有要设置的参数的最短参数列表的构造方法：

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts(240, 8, 100, 0, 35, 27);

通常情况下，这个构造方法的调用需要许多你不想设置的参数，但是你不得不为它们传递一个值。 在这种情况下，我们为fat属性传递了 0 值。「只有」六个参数可能看起来并不那么糟糕，但随着参数数量的增加，它会很快失控。

　　简而言之，可伸缩构造方法模式是有效的，但是当有很多参数时，很难编写客户端代码，而且很难读懂它。读者不知道这些值是什么意思，并且必须仔细地计算参数才能找到答案。一长串相同类型的参数可能会导致一些细微的 bug。如果客户端意外地反转了两个这样的参数，编译器并不会抱怨，但是程序在运行时会出现错误行为 (条目 51)。

当在构造方法中遇到许多可选参数时，另一种选择是 JavaBeans 模式，在这种模式中，调用一个无参数的构造函数来创建对象，然后调用setter方法来设置每个必需的参数和可选参数：

// JavaBeans Pattern - allows inconsistency, mandates mutability

public class NutritionFacts {

// Parameters initialized to default values (if any)

private int servingSize  = -1; // Required; no default value

private int servings    = -1; // Required; no default value

private int calories    = 0;

private int fat          = 0;

private int sodium      = 0;

private int carbohydrate = 0;

public NutritionFacts() { }

// Setters

public void setServingSize(int val)  { servingSize = val; }

public void setServings(int val)    { servings = val; }

public void setCalories(int val)    { calories = val; }

public void setFat(int val)        { fat = val; }

public void setSodium(int val)      { sodium = val; }

public void setCarbohydrate(int val) { carbohydrate = val; }

}

　　这种模式没有伸缩构造方法模式的缺点。有点冗长，但创建实例很容易，并且易于阅读所生成的代码:

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts();

cocaCola.setServingSize(240);

cocaCola.setServings(8);

cocaCola.setCalories(100);

cocaCola.setSodium(35);

cocaCola.setCarbohydrate(27);

　　不幸的是，JavaBeans 模式本身有严重的缺陷。由于构造方法在多次调用中被分割，所以在构造过程中 JavaBean 可能处于不一致的状态。该类没有通过检查构造参数参数的有效性来执行一致性的选项。在不一致的状态下尝试使用对象可能会导致与包含 bug 的代码大相径庭的错误，因此很难调试。一个相关的缺点是，JavaBeans 模式排除了让类不可变的可能性（条目 17），并且需要在程序员的部分增加工作以确保线程安全。

通过在对象构建完成时手动「冻结」对象，并且不允许它在解冻之前使用，可以减少这些缺点，但是这种变体在实践中很难使用并且很少使用。 而且，在运行时会导致错误，因为编译器无法确保程序员在使用对象之前调用freeze方法。

幸运的是，还有第三种选择，它结合了可伸缩构造方法模式的安全性和 JavaBean 模式的可读性。 它是 Builder 模式[Gamma95] 的一种形式。客户端不直接调用所需的对象，而是调用构造方法 (或静态工厂)，并使用所有必需的参数，并获得一个 builder 对象。然后，客户端调用 builder 对象的setter相似方法来设置每个可选参数。最后，客户端调用一个无参的build方法来生成对象，该对象通常是不可变的。Builder 通常是它所构建的类的一个静态成员类 (条目 24)。以下是它在实践中的示例：

// Builder Pattern

public class NutritionFacts {

private final int servingSize;

private final int servings;

private final int calories;

private final int fat;

private final int sodium;

private final int carbohydrate;

public static class Builder {

// Required parameters

private final int servingSize;

private final int servings;

// Optional parameters - initialized to default values

private int calories      = 0;

private int fat          = 0;

private int sodium        = 0;

private int carbohydrate  = 0;

public Builder(int servingSize, int servings) {

this.servingSize = servingSize;

this.servings    = servings;

}

public Builder calories(int val) {

calories = val;

return this;

}

public Builder fat(int val) {

fat = val;

return this;

}

public Builder sodium(int val) {

sodium = val;

return this;

}

public Builder carbohydrate(int val) {

carbohydrate = val;

return this;

}

public NutritionFacts build() {

return new NutritionFacts(this);

}

}

private NutritionFacts(Builder builder) {

servingSize  = builder.servingSize;

servings    = builder.servings;

calories    = builder.calories;

fat          = builder.fat;

sodium      = builder.sodium;

carbohydrate = builder.carbohydrate;

}

}

NutritionFacts类是不可变的，所有的参数默认值都在一个地方。builder 的 setter 方法返回 builder 本身，这样调用就可以被链接起来，从而生成一个流畅的 API。下面是客户端代码的示例：

NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts.Builder(240, 8)

.calories(100).sodium(35).carbohydrate(27).build();

　　这个客户端代码很容易编写，更重要的是易于阅读。 Builder 模式模拟 Python 和 Scala 中的命名可选参数。

为了简洁起见，省略了有效性检查。 要尽快检测无效参数，检查 builder 的构造方法和方法中的参数有效性。 在build方法调用的构造方法中检查包含多个参数的不变性。为了确保这些不变性不受攻击，在从 builder 复制参数后对对象属性进行检查（条目 50）。 如果检查失败，则抛出IllegalArgumentException异常（条目 72），其详细消息指示哪些参数无效（条目 75）。

　　Builder 模式非常适合类层次结构。 使用平行层次的 builder，每个嵌套在相应的类中。 抽象类有抽象的 builder；具体的类有具体的 builder。 例如，考虑代表各种比萨饼的根层次结构的抽象类：

// Builder pattern for class hierarchies

import java.util.EnumSet;

import java.util.Objects;

import java.util.Set;

public abstract class Pizza {

public enum Topping {HAM, MUSHROOM, ONION, PEPPER, SAUSAGE}

final Set<Topping> toppings;

abstract static class Builder<T extends Builder<T>> {

EnumSet<Topping> toppings = EnumSet.noneOf(Topping.class);

public T addTopping(Topping topping) {

toppings.add(Objects.requireNonNull(topping));

return self();

}

abstract Pizza build();

// Subclasses must override this method to return "this"

protected abstract T self();

}

Pizza(Builder<?> builder) {

toppings = builder.toppings.clone(); // See Item 50

}

}

请注意，Pizza.Builder是一个带有递归类型参数（ recursive type parameter）（条目 30）的泛型类型。 这与抽象的self方法一起，允许方法链在子类中正常工作，而不需要强制转换。 Java 缺乏自我类型的这种变通解决方法被称为模拟自我类型（simulated self-type）的习惯用法。

这里有两个具体的Pizza的子类，其中一个代表标准的纽约风格的披萨，另一个是半圆形烤乳酪馅饼。前者有一个所需的尺寸参数，而后者则允许指定酱汁是否应该在里面或在外面：

import java.util.Objects;

public class NyPizza extends Pizza {

public enum Size { SMALL, MEDIUM, LARGE }

private final Size size;

public static class Builder extends Pizza.Builder<Builder> {

private final Size size;

public Builder(Size size) {

this.size = Objects.requireNonNull(size);

}

@Override public NyPizza build() {

return new NyPizza(this);

}

@Override protected Builder self() {

return this;

}

}

private NyPizza(Builder builder) {

super(builder);

size = builder.size;

}

}

public class Calzone extends Pizza {

private final boolean sauceInside;

public static class Builder extends Pizza.Builder<Builder> {

private boolean sauceInside = false; // Default

public Builder sauceInside() {

sauceInside = true;

return this;

}

@Override public Calzone build() {

return new Calzone(this);

}

@Override protected Builder self() {

return this;

}

}

private Calzone(Builder builder) {

super(builder);

sauceInside = builder.sauceInside;

}

}

请注意，每个子类 builder 中的build方法被声明为返回正确的子类：NyPizza.Builder的build方法返回NyPizza，而Calzone.Builder中的build方法返回Calzone。 这种技术，其一个子类的方法被声明为返回在超类中声明的返回类型的子类型，称为协变返回类型（covariant return typing）。 它允许客户端使用这些 builder，而不需要强制转换。

这些「分层 builder（hierarchical builders）」的客户端代码基本上与简单的NutritionFactsbuilder 的代码相同。为了简洁起见，下面显示的示例客户端代码假设枚举常量的静态导入：

NyPizza pizza = new NyPizza.Builder(SMALL)

.addTopping(SAUSAGE).addTopping(ONION).build();

Calzone calzone = new Calzone.Builder()

.addTopping(HAM).sauceInside().build();

builder 对构造方法的一个微小的优势是，builder 可以有多个可变参数，因为每个参数都是在它自己的方法中指定的。或者，builder 可以将传递给多个调用的参数聚合到单个属性中，如前面的addTopping方法所演示的那样。

　　Builder 模式非常灵活。 单个 builder 可以重复使用来构建多个对象。 builder 的参数可以在构建方法的调用之间进行调整，以改变创建的对象。 builder 可以在创建对象时自动填充一些属性，例如每次创建对象时增加的序列号。

　　Builder 模式也有缺点。为了创建对象，首先必须创建它的 builder。虽然创建这个 builder 的成本在实践中不太可能被注意到，但在性能关键的情况下可能会出现问题。而且，builder 模式比伸缩构造方法模式更冗长，因此只有在有足够的参数时才值得使用它，比如四个或更多。但是请记住，如果希望在将来添加更多的参数。但是，如果从构造方法或静态工厂开始，并切换到 builder，当类演化到参数数量失控的时候，过时的构造方法或静态工厂就会面临尴尬的处境。因此，所以，最好从一开始就创建一个 builder。

　　总而言之，当设计类的构造方法或静态工厂的参数超过几个时，Builder 模式是一个不错的选择，特别是如果许多参数是可选的或相同类型的。客户端代码比使用伸缩构造方法（telescoping constructors）更容易读写，并且 builder 比 JavaBeans 更安全。