epoll惊群原因分析
- 在主线程中创建一个socket、绑定到本地端口并监听
- 在主线程中创建一个epoll实例(epoll_create(2))
- 将监听socket添加到epoll中(epoll_ctl(2))
- 创建多个子线程,每个子线程都共享步骤2里创建的同一个epoll文件描述符,然后调用epoll_wait(2)等待事件到来accept(2)
- 请求到来,新连接建立
这里的问题就是,在第5步的时候,会有多少个线程被唤醒而从epoll_wait()调用返回?答案是不一定,可能只有一个,也可能有部分,也可能是全部。当然在多个线程都唤醒的情况下,只会有一个线程accept()调用会成功。
为何如此?从内核代码分析,原因如下:
static void __wake_up_common(wait_queue_head_t *q, unsigned int mode,
int nr_exclusive, int wake_flags, void *key)
{
wait_queue_t *curr, *next; list_for_each_entry_safe(curr, next, &q->task_list, task_list) {
unsigned flags = curr->flags; if (curr->func(curr, mode, wake_flags, key) &&
(flags & WQ_FLAG_EXCLUSIVE) && !--nr_exclusive)
break;
}
}
因为__wake_up_common()的调用是从wake_up_locked()开始的,__wake_up_common的各个参数值为:
- q: struct eventpoll.wq
- mode: TASK_NORMAL
- nr_exclusive:1
- wake_flags: 0
- key:NULL。
- curr->flags: WQ_FLAG_EXCLUSIVE
- curr->func: default_wake_function
if (!list_empty(&ep->rdllist)) {
/*
* Wake up (if active) both the eventpoll wait list and
* the ->poll() wait list (delayed after we release the lock).
*/
if (waitqueue_active(&ep->wq))
wake_up_locked(&ep->wq);
if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))
pwake++;
}
if (epi->event.events & EPOLLONESHOT)
epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;
else if (!(epi->event.events & EPOLLET)) {
/*
* If this file has been added with Level
* Trigger mode, we need to insert back inside
* the ready list, so that the next call to
* epoll_wait() will check again the events
* availability. At this point, no one can insert
* into ep->rdllist besides us. The epoll_ctl()
* callers are locked out by
* ep_scan_ready_list() holding "mtx" and the
* poll callback will queue them in ep->ovflist.
*/
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
ep_pm_stay_awake(epi);
}
epoll惊群原因分析的更多相关文章
- accept与epoll惊群 转载
今天打开 OneNote,发现里面躺着一篇很久以前写的笔记,现在将它贴出来. 1. 什么叫惊群现象 首先,我们看看维基百科对惊群的定义: The thundering herd problem occ ...
- epoll 惊群处理
#include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <sys/epoll.h> #include < ...
- 源码剖析Linux epoll实现机制及Linux上惊群
转载:https://blog.csdn.net/tgxallen/article/details/78086360 看源码是对一个技术认识最直接且最有效的方式了,之前用Linux Epoll做过一个 ...
- nginx&http 第三章 惊群
惊群:概念就不解释了. 直接说正题:惊群问题一般出现在那些web服务器上,Linux系统有个经典的accept惊群问题,这个问题现在已经在内核曾经得以解决,具体来讲就是当有新的连接进入到accept队 ...
- Linux惊群效应详解
Linux惊群效应详解(最详细的了吧) linux惊群效应 详细的介绍什么是惊群,惊群在线程和进程中的具体表现,惊群的系统消耗和惊群的处理方法. 1.惊群效应是什么? 惊群效应也有人 ...
- Spark集群无法停止的原因分析和解决
今天想停止spark集群,发现执行stop-all.sh的时候spark的相关进程都无法停止.提示: no org.apache.spark.deploy.master.Master to stop ...
- NGINX怎样处理惊群的
写在前面 写NGINX系列的随笔,一来总结学到的东西,二来记录下疑惑的地方,在接下来的学习过程中去解决疑惑. 也希望同样对NGINX感兴趣的朋友能够解答我的疑惑,或者共同探讨研究. 整个NGINX系列 ...
- Linux网络编程“惊群”问题总结
1.前言 我从事Linux系统下网络开发将近4年了,经常还是遇到一些问题,只是知其然而不知其所以然,有时候和其他人交流,搞得非常尴尬.如今计算机都是多核了,网络编程框架也逐步丰富多了,我所知道的有多进 ...
- epoll(2) 源码分析
epoll(2) 源码分析 文本内核代码取自 5.0.18 版本,和上一篇文章中的版本不同是因为另一个电脑出了问题,但是总体差异不大. 引子留下的问题 关键数据结构 提供的系统调用 就绪事件相关逻辑 ...
随机推荐
- Day6-------------ext4文件系统
1.cp /etc/passwd /sdb6 把/etc/passwd的内容写入 sdb6 写入过程:日志------------>刷到硬盘 2.ext4已经有点过时 xfs:可存海量数据 bt ...
- 测试开发之前端——No6.HTML5中的键盘事件
键盘事件 由键盘触发的事件. 适用于所有 HTML 5 元素: 属性 值 描述 onkeydown script 当按下按键时运行脚本 onkeypress script 当按下并松开按键时运行脚本 ...
- linux下各目录的作用
这么久了,一直觉得对于linux的运作情况还是懵懵懂懂的样子,刚才专门又看了一下 linux 下各目录的作用,记下来,以备以后再忘了. 下面内容来自:http://www.linuxidc.com/L ...
- jade(pug)学习和使用
由于版权问题,现已改名pug.但无须担心,几乎没什么区别.就算依然使用jade也不会有太大影响. 慢慢迁移过渡即可 # 官网 https://pugjs.org # github https:// ...
- js中常见的数组排序算法-冒泡排序和选择排序
reverse( ) 数组逆序 // reverse() 数组逆序 var arr = ["边境牧羊犬", "德国牧羊犬", "金毛" ...
- Myeclipse调试模式下自动提示变量值设置
1.Window->Preferences->Java->Editor->Hovers 将[Variable Values]选择即可,如果第一个[Combined Hover] ...
- 《转》Pragma: no-cache 对性能的影响
做了下go和java的http性能的简单比较服务端直接输出字符串使用JMeterwindows下 2000的并发,测试结果很出乎意料,go不会这么差吧 研究了半小时,原因如下tomcat的servl ...
- (第6篇)大数据发展背后的强力推手——HBase分布式存储系统
摘要: 今天我们介绍可在廉价PC Server上搭建起大规模结构化存储集群的分布式存储系统——HBase. 博主福利 给大家赠送一套hadoop视频课程 授课老师是百度 hadoop 核心架构师 内容 ...
- [转] Java基础知识——Java语言基础
http://blog.csdn.net/loneswordman/article/details/9905931 http://blog.csdn.net/wanghuan203/article/d ...
- gulp给文件加版本号
版本号用文件MD5生成 默认根据文件MD5生成,因此文件未发生改变,此版本号将不会变 所以当没有改变文件的时候,我们就不能用gulp来改变版本号了 需要安装的插件 npm install --save ...