考虑如下情况(实际一般不会做,这里只是举个例子):
  1. 在主线程中创建一个socket、绑定到本地端口并监听
  2. 在主线程中创建一个epoll实例(epoll_create(2))
  3. 将监听socket添加到epoll中(epoll_ctl(2))
  4. 创建多个子线程,每个子线程都共享步骤2里创建的同一个epoll文件描述符,然后调用epoll_wait(2)等待事件到来accept(2)
  5. 请求到来,新连接建立

这里的问题就是,在第5步的时候,会有多少个线程被唤醒而从epoll_wait()调用返回?答案是不一定,可能只有一个,也可能有部分,也可能是全部。当然在多个线程都唤醒的情况下,只会有一个线程accept()调用会成功。

为何如此?从内核代码分析,原因如下:

在调用epoll_wait(2)的时候,设置的epoll的等待队列回调函数是default_wake_function,添加队列的时候调用的是__add_wait_queue_exclusive()。
ep_poll_callback()中唤醒操作调用的是wake_up_locked(&ep->wq),最终会调用__wake_up_common,后者会判断exclusive标志:
static void __wake_up_common(wait_queue_head_t *q, unsigned int mode,
int nr_exclusive, int wake_flags, void *key)
{
wait_queue_t *curr, *next; list_for_each_entry_safe(curr, next, &q->task_list, task_list) {
unsigned flags = curr->flags; if (curr->func(curr, mode, wake_flags, key) &&
(flags & WQ_FLAG_EXCLUSIVE) && !--nr_exclusive)
break;
}
}

因为__wake_up_common()的调用是从wake_up_locked()开始的,__wake_up_common的各个参数值为:

  • q: struct eventpoll.wq
  • mode: TASK_NORMAL
  • nr_exclusive:1
  • wake_flags: 0
  • key:NULL。
局部变量curr的值可以通过epoll_wait()的源码得到,具体为:
  • curr->flags: WQ_FLAG_EXCLUSIVE
  • curr->func: default_wake_function
default_wake_function调用的是try_to_wake_up。而try_to_wake_up只有在要唤醒的进程状态不是TASK_NORMAL时才会返回0,TASK_NORMAL的定义是(TASK_INTERRUPTIBLE | TASK_UNINTERRUPTIBLE)。
因此__wake_up_common里的if条件会在第一次判断的时候就满足,唤醒一个进程后便返回了,那为什么实际测试会发现有多个进程被唤醒呢?
原因就在于这个唯一被唤醒的进程。
当某个等待在epoll实例上的进程被唤醒后,最终会进入到ep_scan_ready_list() 这个函数中,ep_scan_ready_list()会以回调方式调用ep_send_events_proc()来将数据复制到用户空间。而ep_scan_ready_list()函数在返回之前会再次判断epoll的就绪链表rdllist是否为空,如果不为空的话,就会再唤醒其他进程!下面就是ep_scan_ready_list()返回之前的判断操作:
	if (!list_empty(&ep->rdllist)) {
/*
* Wake up (if active) both the eventpoll wait list and
* the ->poll() wait list (delayed after we release the lock).
*/
if (waitqueue_active(&ep->wq))
wake_up_locked(&ep->wq);
if (waitqueue_active(&ep->poll_wait))
pwake++;
}
而在水平触发方式下,从就绪链表中移出来的文件描述符,如果当前仍有事件就绪(可读、可写等),会在复制到用户空间后被再次添加到就绪链表中:
if (epi->event.events & EPOLLONESHOT)
epi->event.events &= EP_PRIVATE_BITS;
else if (!(epi->event.events & EPOLLET)) {
/*
* If this file has been added with Level
* Trigger mode, we need to insert back inside
* the ready list, so that the next call to
* epoll_wait() will check again the events
* availability. At this point, no one can insert
* into ep->rdllist besides us. The epoll_ctl()
* callers are locked out by
* ep_scan_ready_list() holding "mtx" and the
* poll callback will queue them in ep->ovflist.
*/
list_add_tail(&epi->rdllink, &ep->rdllist);
ep_pm_stay_awake(epi);
}
因此在水平触发模式下,被唤醒的进程又会去唤醒其他进程,除非当前事件已经被处理完或者所有进程都已经被唤醒(被唤醒的进程会从epoll等待队列上移除)。
 

epoll惊群原因分析的更多相关文章

  1. accept与epoll惊群 转载

    今天打开 OneNote,发现里面躺着一篇很久以前写的笔记,现在将它贴出来. 1. 什么叫惊群现象 首先,我们看看维基百科对惊群的定义: The thundering herd problem occ ...

  2. epoll 惊群处理

    #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <sys/epoll.h> #include < ...

  3. 源码剖析Linux epoll实现机制及Linux上惊群

    转载:https://blog.csdn.net/tgxallen/article/details/78086360 看源码是对一个技术认识最直接且最有效的方式了,之前用Linux Epoll做过一个 ...

  4. nginx&http 第三章 惊群

    惊群:概念就不解释了. 直接说正题:惊群问题一般出现在那些web服务器上,Linux系统有个经典的accept惊群问题,这个问题现在已经在内核曾经得以解决,具体来讲就是当有新的连接进入到accept队 ...

  5. Linux惊群效应详解

    Linux惊群效应详解(最详细的了吧)   linux惊群效应 详细的介绍什么是惊群,惊群在线程和进程中的具体表现,惊群的系统消耗和惊群的处理方法. 1.惊群效应是什么?        惊群效应也有人 ...

  6. Spark集群无法停止的原因分析和解决

    今天想停止spark集群,发现执行stop-all.sh的时候spark的相关进程都无法停止.提示: no org.apache.spark.deploy.master.Master to stop ...

  7. NGINX怎样处理惊群的

    写在前面 写NGINX系列的随笔,一来总结学到的东西,二来记录下疑惑的地方,在接下来的学习过程中去解决疑惑. 也希望同样对NGINX感兴趣的朋友能够解答我的疑惑,或者共同探讨研究. 整个NGINX系列 ...

  8. Linux网络编程“惊群”问题总结

    1.前言 我从事Linux系统下网络开发将近4年了,经常还是遇到一些问题,只是知其然而不知其所以然,有时候和其他人交流,搞得非常尴尬.如今计算机都是多核了,网络编程框架也逐步丰富多了,我所知道的有多进 ...

  9. epoll(2) 源码分析

    epoll(2) 源码分析 文本内核代码取自 5.0.18 版本,和上一篇文章中的版本不同是因为另一个电脑出了问题,但是总体差异不大. 引子留下的问题 关键数据结构 提供的系统调用 就绪事件相关逻辑 ...

随机推荐

  1. (网络编程)socketserver模块服务端实现并发

    基于tcp的套接字(实现并发),关键就是两个循环,一个链接循环,一个通信循环 基于udp的套接字(不是正真意义上的并发,实现真并发) socketserver模块中分两大类:server类(解决链接问 ...

  2. zabbix3.0.4关于java服务端程序内存溢出的处理

    关于java服务端程序内存溢出的处理 java服务端程序内存溢出会产生jvm.log文件,此时程序会挂掉,无法正常处理业务,需要重启服务 思路: 当存在jvm.log这个文件的时候则触发clean_j ...

  3. 转载:《理解RESTful架构》 阮一峰

    原文:http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/09/restful.html 越来越多的人开始意识到,网站即软件,而且是一种新型的软件. 这种"互联网软件&q ...

  4. PYTHON-文件处理-练习

    ## 一.实现用户注册功能# 思路:# 用户输入用户名.密码# 将用户输入的内容按照固定的格式,比如:egon:123,存入文件# 可以往一个文件中重复注册新的用户名和密码# 附加:# 1.对输入的用 ...

  5. selenium webdriver+python基本操作

    # -*- coding:utf-8 -*-#导入模块from selenium import webdriver from selenium.common.exceptions import NoS ...

  6. 性能测试九:jmeter进阶之beanshell的使用+断言

    一.使用 BeanShell使用方式一 BeanShell面板上写脚本 // 从vars中获取用户定义的参数,并转换为int类型 int p_skuId = Integer.parseInt(vars ...

  7. jmeter正则表达式提取器多模块相互调用

    提取return的结果 (1)例: 创建账户和转账功能 注:以下为soap协议 添加账户1 创建正则表达式提取器(提取创建的结果) 点击导入接口文档URL地址和方框内方法 同上方法添加账户2 点击正则 ...

  8. 基于Linux平台的自动化运维Devops-----之自动化系统部署

    一.自动化运维的背景网站业务上线,需要运维人员在短时间内完成几百台服务器部署,包括系统安装.系统初始化.软件的安装与配置.性能的监控......所谓运维自动化,即在最少的人工干预下,利用脚本与第三方工 ...

  9. 【APUE | 08】进程控制

    函数fork 博文链接: 1. 代码示例: #include "apue.h" ; char buf[] = "a write to stdout\n"; in ...

  10. POJ 2377 Bad Cowtractors (Kruskal)

    题意:给出一个图,求出其中的最大生成树= =如果无法产生树,输出-1. 思路:将边权降序再Kruskal,再检查一下是否只有一棵树即可,即根节点只有一个 #include <cstdio> ...