Thinkphp5 模型 验证器执行顺序问题

Thinkphp5把模型的验证规则归为一个验证器，这种做法，不知到符不符合大家的心意，反正楼主是比较不爽的

楼主更倾向于tp3.2的验证规则直接写在模型里面，毕竟你的验证规则一般而言是针对模型来验证的。独立出来，

个人感觉除了写多一个文件外，优点暂时没体验出来。

在写登录模块的时候，突然想到，在模型之中可以定义自动完成规则，验证器可以定义验证规则。

那么关于这两者的先后执行关系到底是怎么样？自己手动验证一下：

思路：

先在控制器里面填好数据，然后再尝试在数据库里面新增记录。通过对数据的登录帐号的信息进行不同的验证：

验证一：控制器里面不填写accounts字段，在模型里面通过自动完成规则完成accounts字段的内容填写。再在验证器的函数里面对accounts字段的内容输出。

验证二：控制器里面填写accounts字段。在模型里面通过自动完成填写accounts字段内容（与控制器不一致）

登录表的设计：

 DROP TABLE IF EXISTS `tp5_user`;
 /*!40101 SET @saved_cs_client     = @@character_set_client */;
 /*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
 CREATE TABLE `tp5_user` (
   `id` int(16) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
   `username` varchar(16) NOT NULL COMMENT '用户名',
   `accounts` varchar(255) NOT NULL COMMENT '登录账户',
   `password` varchar(255) NOT NULL COMMENT '登录密码',
   `mobile` varchar(15) DEFAULT NULL COMMENT '手机(重置密码)',
   `user_type` tinyint(4) DEFAULT '' COMMENT '账户类型',
   `status` tinyint(4) DEFAULT '' COMMENT '状态（0禁用，1正常）',
   `create_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '加入时间',
   `update_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '更新时间',
   PRIMARY KEY (`id`)
 ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='客户表';

模型的定义：

 namespace app\index\model;

 use think\Model;

 class User extends Model {
     protected $auto = ['accounts' => 'gxk'];
 }

验证器的定义：

 namespace app\index\validate;

 use think\Validate;

 //测试检验器
 class User extends Validate{
     protected $rule =   [
         'username'  => 'require|max:25|check_name',
         'accounts'  => 'check_accounts',
         //'email' => 'email',
     ];

     protected $message  =   [
         'username.require' => '名称必须',
         'name.max'     => '名称最多不能超过25个字符',
         //'email.check_email' => '邮箱问题',
         //'email'        => '邮箱格式错误',
     ];

     /**
      * 检测自定义的验证函数的参数
      * 参数固定～～～
      * @param $value 传入的该字段信息
      * @param $rule 规则传入的参数信息
      * @param $data 提交的所有参数信息
      */
     protected function check_email($value, $rule, $data){
         dump($value);
         dump($data);
         return false;
     }

     protected function check_name($value, $rule, $data){
         dump($data);
         dump($value);
         return true;
     }

     protected function check_accounts($value, $rule, $data){
         dump($value);
         return true;
     }
 }

控制器：

 namespace app\index\controller;

 class User {
     public function index(){
         $user = new \app\index\model\User();
         $data = ['username'=>'gxk', 'mobile'=>'13631789388', 'accounts' => 'aaa'];
         // 调用当前模型对应的User验证器类进行数据验证
         $result = $user->validate(true)->save($data);
         if(false === $result){
             // 验证失败 输出错误信息
             dump($user->getError());
         }
     }
 }

验证j结果：

验证一：

若控制器不填写accounts字段，在验证器定义了检查accounts数据的函数check_accounts，你会发现，这个函数并没有执行，但是数据记录已经增加了

accounts字段的值为模型的自动填充值。说明：模型的自动填充在验证器之后。而且如果在规则里面定义某字段的验证规则时，若没有定义require规则，

则该字段不在提交的数据中时，验证规则不会执行（验证函数）。

验证二：

控制器填充accounts字段，然后模型自动规则填充非一致数据，发现验证函数执行，数据库写入数据。发现数据库的改字段的值是控制器的数值。说明倘若

在控制器提交的数据包含了字段的数值，则虽然模型的自动完成字段有包含该字段的数值，但是已被覆盖。