querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别?

(1)getElementsByTagName

(2)getElementsByClassName

(3)getElementsByName

1. W3C 标准
querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API 规范 [1]。而 getElementsBy 系列则属于 W3C 的 DOM 规范 [2]。

2. 浏览器兼容
querySelectorAll 已被 IE 8+、FF 3.5+、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 10+ 良好支持 。
getElementsBy 系列,以最迟添加到规范中的 getElementsByClassName 为例,IE 9+、FF 3 +、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 9+ 都已经支持该方法了。

3. 接收参数
querySelectorAll 方法接收的参数是一个 CSS 选择符。而 getElementsBy 系列接收的参数只能是单一的className、tagName 和 name。代码如下 [3]:

var c1 = document.querySelectorAll('.b1 .c');
var c2 = document.getElementsByClassName('c');
var c3 = document.getElementsByClassName('b2')[0].getElementsByClassName('c');

需要注意的是,querySelectorAll 所接收的参数是必须严格符合 CSS 选择符规范的。所以下面这种写法,将会抛出异常。代码如下 [4]:

try {
var e1 = document.getElementsByClassName('1a2b3c');
var e2 = document.querySelectorAll('.1a2b3c');
} catch (e) {
console.error(e.message);
}
console.log(e1 && e1[0].className);
console.log(e2 && e2[0].className);

(CSS 选择器中的元素名,类和 ID 均不能以数字为开头。)

4. 返回值
大部分人都知道,querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List,而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List。
看看下面这个经典的例子 [5]:

// Demo 1
var ul = document.querySelectorAll('ul')[0],
lis = ul.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
ul.appendChild(document.createElement("li"));
} // Demo 2
var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
lis = ul.getElementsByTagName("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
ul.appendChild(document.createElement("li"));
}

因为 Demo 2 中的 lis 是一个动态的 Node List, 每一次调用 lis 都会重新对文档进行查询,导致无限循环的问题。
而 Demo 1 中的 lis 是一个静态的 Node List,是一个 li 集合的快照,对文档的任何操作都不会对其产生影响。

但为什么要这样设计呢?
其实,在 W3C 规范中对 querySelectorAll 方法有明确规定 [6]:

The NodeList object returned by the querySelectorAll() method must be static ([DOM], section 8).

那什么是 NodeList 呢?
W3C 中是这样说明的 [7]:

The NodeList interface provides the abstraction of an ordered collection of nodes, without defining or constraining how this collection is implemented. NodeList objects in the DOM are live.

所以,NodeList 本质上是一个动态的 Node 集合,只是规范中对 querySelectorAll 有明确要求,规定其必须返回一个静态的 NodeList 对象。

我们再看看在 Chrome 上面是个什么样的情况:

document.querySelectorAll('a').toString();    // return "[object NodeList]"
document.getElementsByTagName('a').toString(); // return "[object HTMLCollection]"

这里又多了一个 HTMLCollection 对象出来,那 HTMLCollection 又是什么?

HTMLCollection 在 W3C 的定义如下 [8]:

An HTMLCollection is a list of nodes. An individual node may be accessed by either ordinal index or the node's name or id attributes.
Note: Collections in the HTML DOM are assumed to be live meaning that they are automatically updated when the underlying document is changed.

实际上,HTMLCollection 和 NodeList 十分相似,都是一个动态的元素集合,每次访问都需要重新对文档进行查询。两者的本质上差别在于,HTMLCollection 是属于 Document Object Model HTML 规范,而 NodeList 属于 Document Object Model Core 规范。
这样说有点难理解,看看下面的例子会比较好理解 [9]:

var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
lis1 = ul.childNodes,
lis2 = ul.children;
console.log(lis1.toString(), lis1.length); // "[object NodeList]" 11
console.log(lis2.toString(), lis2.length); // "[object HTMLCollection]" 4

NodeList 对象会包含文档中的所有节点,如 Element、Text 和 Comment 等。
HTMLCollection 对象只会包含文档中的 Element 节点。
另外,HTMLCollection 对象比 NodeList 对象 多提供了一个 namedItem 方法。

所以在现代浏览器中,querySelectorAll 的返回值是一个静态的 NodeList 对象,而 getElementsBy 系列的返回值实际上是一个 HTMLCollection 对象 。

querySelectorAll和getElementsBy 系列比较的更多相关文章

  1. querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别

    最近有人问到querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别,一时没想起来说些什么,今天查下文档,总结一下它们的区别,以便自己理解. 1. W3C 标准queryS ...

  2. querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别

    感谢 http://www.zhihu.com/question/24702250 简生 的回答 1. W3C 标准 querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API ...

  3. querySelectorAll 方法和 getElementsBy 系列方法的区别

    本文是我在知乎上的一个回答:http://www.zhihu.com/question/24702250/answer/28695133 ————— 下面是正文 ————— 1. W3C 标准quer ...

  4. [label][转载][JavaSript]querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别?

     轉載出處: http://www.zhihu.com/question/24702250 querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别? getElementsByTagName g ...

  5. querySelector系列方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别?

    querySelector 和  querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别? getElementsByTagName getElementsByClassName getElem ...

  6. querySelectorAll与getElementsBy对比有什么不同

    querySelectorAll与getElementsBy对比有什么不同javascript中的querySelectorAll与getElementsBy都可以获取dom元素对象,但是他们又有什么 ...

  7. getElementsBy 系列方法相比querySelector系列的区别

    最近在做的项目中,使用querySelectorAll获取了同class名的元素后,绑定onmouseover事件和onmouseout后,多次在几个元素上移入移出操作时,控制台出现了报错的问题,最后 ...

  8. querySelectorAll 和 getElementBy 方法的区别

    作者:简生 链接:https://www.zhihu.com/question/24702250/answer/28695133 来源:知乎 1. W3C 标准 querySelectorAll 属于 ...

  9. querySelector.. 方法相比 getElementsBy..

    querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List,而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List. 看看下面这个经典的例子 [5]: ...

随机推荐

  1. Presto查询引擎简单分析

    Hive查询流程分析 各个组件的作用 UI(user interface)(用户接口):提交数据操作的窗口Driver(引擎):负责接收数据操作,实现了会话句柄,并提供基于JDBC / ODBC的ex ...

  2. awk理论详解、实战

    答疑解惑: 为什么用awk取IP的时候用$4? ifconfig eth0 | awk -F '[ :]+' 'NR==2{print $4}' IP第二行内容如下: inet addr:10.0.0 ...

  3. 官方Java编码规范

    先由Sun制定,之后Sun把Java卖给了Oracle,最后就成了Oracle制定的了.但是版本比较旧了,停留在1999年. 相比Google的编码规范,罪名写的却别就是Sun采用的是4个空格进行缩进 ...

  4. xamarin android 获取根证书代码

    Java.Security.KeyStore keyStore = Java.Security.KeyStore.GetInstance("AndroidCAStore"); ke ...

  5. 10.【nuxt起步】-引用mintui

    这时候我们完成了list.vue,但是怎么返回index.vue,这时候需要这个头部返回 1.我们使用现成的minu-ui,eleme的开源移动端 ,参考 https://www.cnblogs.co ...

  6. Linux命令行编辑常见的快捷键(有用, 通用)

    本文讲述了Linux命令行编辑常见的快捷键,希望对您有所帮助. Linux命令行编辑快捷键: history 显示命令历史列表 ↑(Ctrl+p) 显示上一条命令 ↓(Ctrl+n) 显示下一条命令 ...

  7. Android加壳native实现

    本例仅在Android2.3模拟器跑通过,假设要适配其它机型.请自行研究,这里不过抛砖引玉. 0x00 在Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现,一文中脱壳代码都写在了java层非常ea ...

  8. 找top 10信息

    本文章内容来源于<程序猿面试宝典>. 题目: 有1千万条短信,以文本文件的形式保存.一行一条,有反复.请用5分钟时间,找出反复出现最多的前10条. 解析: 某些面试者想用数据库的办法来实现 ...

  9. ubuntu环境准备

    一. 桌面方面看起来比较不爽,12的版本用起更不习惯,决定改成命令行登陆 a. vi  /ect/default/grub 文件 b. 修改成第二个红框的情况 c. 执行update-grub命令 d ...

  10. C语言--函数篇

      1-1.函数简单调用 1 #include<stdio.h> 2 #include<string.h> 3 #include<windows.h> 4 int ...