关于MySQL中的left join、on、where的一点深入
原文地址:http://www.oschina.net/question/89964_65912?sort=default&p=3#answers
即使你认为自己已对 MySQL 的 LEFT JOIN 理解深刻,但我敢打赌,这篇文章肯定能让你学会点东西!
- ON 子句与 WHERE 子句的不同
- 一种更好地理解带有 WHERE ... IS NULL 子句的复杂匹配条件的简单方法
- Matching-Conditions 与 Where-conditions 的不同
关于 “A LEFT JOIN B ON 条件表达式” 的一点提醒
ON 条件(“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON)用来决定如何从 B 表中检索数据行。
如果 B 表中没有任何一行数据匹配 ON 的条件,将会额外生成一行所有列为 NULL 的数据
在匹配阶段 WHERE 子句的条件都不会被使用。仅在匹配阶段完成以后,WHERE 子句条件才会被使用。它将从匹配阶段产生的数据中检索过滤。
让我们看一个 LFET JOIN 示例:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
|
mysql> CREATE TABLE `product` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment, `amount` int(10) unsigned default NULL, PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=latin1 mysql> CREATE TABLE `product_details` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL, `weight` int(10) unsigned default NULL, `exist` int(10) unsigned default NULL, PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1 mysql> INSERT INTO product (id,amount) VALUES (1,100),(2,200),(3,300),(4,400);Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> INSERT INTO product_details (id,weight,exist) VALUES (2,22,0),(4,44,1),(5,55,0),(6,66,1);Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> SELECT * FROM product;+----+--------+| id | amount |+----+--------+| 1 | 100 || 2 | 200 || 3 | 300 || 4 | 400 |+----+--------+4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product_details;+----+--------+-------+| id | weight | exist |+----+--------+-------+| 2 | 22 | 0 || 4 | 44 | 1 || 5 | 55 | 0 || 6 | 66 | 1 |+----+--------+-------+4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id);+----+--------+------+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+------+--------+-------+| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL || 2 | 200 | 2 | 22 | 0 || 3 | 300 | NULL | NULL | NULL || 4 | 400 | 4 | 44 | 1 |+----+--------+------+--------+-------+4 rows in set (0.00 sec) |
ON 子句和 WHERE 子句有什么不同?
一个问题:下面两个查询的结果集有什么不同么?
|
1
2
3
4
5
6
|
1. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) AND product_details.id=2;2. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) WHERE product_details.id=2; |
用例子来理解最好不过了:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) AND product_details.id=2;+----+--------+------+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+------+--------+-------+| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL || 2 | 200 | 2 | 22 | 0 || 3 | 300 | NULL | NULL | NULL || 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |+----+--------+------+--------+-------+4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) WHERE product_details.id=2;+----+--------+----+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+----+--------+-------+| 2 | 200 | 2 | 22 | 0 |+----+--------+----+--------+-------+1 row in set (0.01 sec) |
第一条查询使用 ON 条件决定了从 LEFT JOIN的 product_details表中检索符合的所有数据行。
第二条查询做了简单的LEFT JOIN,然后使用 WHERE 子句从 LEFT JOIN的数据中过滤掉不符合条件的数据行。
再来看一些示例:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
mysql>mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON product.id = product_details.id AND product.amount=100;+----+--------+------+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+------+--------+-------+| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL || 2 | 200 | NULL | NULL | NULL || 3 | 300 | NULL | NULL | NULL || 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |+----+--------+------+--------+-------+4 rows in set (0.00 sec) |
所有来自product表的数据行都被检索到了,但没有在product_details表中匹配到记录(product.id = product_details.id AND product.amount=100 条件并没有匹配到任何数据)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) AND product.amount=200;+----+--------+------+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+------+--------+-------+| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL || 2 | 200 | 2 | 22 | 0 || 3 | 300 | NULL | NULL | NULL || 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |+----+--------+------+--------+-------+4 rows in set (0.01 sec) |
同样,所有来自product表的数据行都被检索到了,有一条数据匹配到了。
使用 WHERE ... IS NULL 子句的 LEFT JOIN
当你使用 WHERE ... IS NULL 子句时会发生什么呢?
如前所述,WHERE 条件查询发生在 匹配阶段之后,这意味着 WHERE ... IS NULL 子句将从匹配阶段后的数据中过滤掉不满足匹配条件的数据行。
纸面上看起来很清楚,但是当你在 ON 子句中使用多个条件时就会感到困惑了。
我总结了一种简单的方式来理解上述情况:
- 将 IS NULL 作为否定匹配条件
- 使用 !(A and B) == !A OR !B 逻辑判断
看看下面的示例:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0 WHERE b.id IS NULL;+----+--------+| id | amount |+----+--------+| 1 | 100 || 3 | 300 || 4 | 400 |+----+--------+3 rows in set (0.00 sec) |
让我们检查一下 ON 匹配子句:
|
1
|
(a.id=b.id) AND (b.weight!=44) AND (b.exist=0) |
我们可以把 IS NULL 子句 看作是否定匹配条件。
这意味着我们将检索到以下行:
|
1
2
3
|
!( exist(b.id that equals to a.id) AND b.weight !=44 AND b.exist=0 )!exist(b.id that equals to a.id) || !(b.weight !=44) || !(b.exist=0)!exist(b.id that equals to a.id) || b.weight =44 || b.exist=1 |
就像在C语言中的逻辑 AND 和 逻辑 OR表达式一样,其操作数是从左到右求值的。如果第一个参数做够判断操作结果,那么第二个参数便不会被计算求值(短路效果)
看看别的示例:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1 WHERE b.id IS NULL;+----+--------+| id | amount |+----+--------+| 1 | 100 || 2 | 200 || 3 | 300 || 4 | 400 |+----+--------+4 rows in set (0.00 sec) |
Matching-Conditions 与 Where-conditions 之战
如果你吧基本的查询条件放在 ON 子句中,把剩下的否定条件放在 WHERE 子句中,那么你会获得相同的结果。
例如,你可以不这样写:
|
1
2
3
|
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details bON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0WHERE b.id IS NULL; |
你可以这样写:
|
1
2
3
|
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details bON a.id=b.idWHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1; |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1;+----+--------+| id | amount |+----+--------+| 1 | 100 || 3 | 300 || 4 | 400 |+----+--------+3 rows in set (0.00 sec) |
你可以不这样写:
|
1
2
3
|
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details bON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist!=0WHERE b.id IS NULL; |
可以这样写:
|
1
2
3
|
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details bON a.id=b.idWHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0; |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0;+----+--------+| id | amount |+----+--------+| 1 | 100 || 2 | 200 || 3 | 300 || 4 | 400 |+----+--------+4 rows in set (0.00 sec) |
这些查询真的效果一样?
如果你只需要第一个表中的数据的话,这些查询会返回相同的结果集。有一种情况就是,如果你从 LEFT JOIN的表中检索数据时,查询的结果就不同了。
如前所属,WHERE 子句是在匹配阶段之后用来过滤的。
例如:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
mysql> SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1 WHERE b.id is null;+----+--------+------+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+------+--------+-------+| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL || 2 | 200 | NULL | NULL | NULL || 3 | 300 | NULL | NULL | NULL || 4 | 400 | NULL | NULL | NULL |+----+--------+------+--------+-------+4 rows in set (0.00 sec) mysql> SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id WHERE b.id IS NULL OR b.weight=44 OR b.exist=0;+----+--------+------+--------+-------+| id | amount | id | weight | exist |+----+--------+------+--------+-------+| 1 | 100 | NULL | NULL | NULL || 2 | 200 | 2 | 22 | 0 || 3 | 300 | NULL | NULL | NULL || 4 | 400 | 4 | 44 | 1 |+----+--------+------+--------+-------+4 rows in set (0.00 sec) |
总附注:
如果你使用 LEFT JOIN 来寻找在一些表中不存在的记录,你需要做下面的测试:WHERE 部分的 col_name IS NULL(其中 col_name 列被定义为 NOT NULL),MYSQL 在查询到一条匹配 LEFT JOIN 条件后将停止搜索更多行(在一个特定的组合键下)。
关于MySQL中的left join、on、where的一点深入的更多相关文章
- Mysql 中Left/Right join on后面and和where条件查询的差异-Mysql SQL运算符是有优先级
一.Mysql中Left/Right join on后面and和where条件查询的差异 1.建两张测试表,一张商户定义表.一张商户操作状态明细表 1)商户定义表 CREATE TABLE hope. ...
- MySQL中使用INNER JOIN来实现Intersect并集操作
MySQL中使用INNER JOIN来实现Intersect并集操作 一.业务背景 我们有张表设计例如以下: CREATE TABLE `user_defined_value` ( `RESOURCE ...
- MySQL中链接查询inner join与left join使用
连接查询其实就是对两个表记录做笛卡尔乘积.如果不指定连接条件的话,则会对每行都做笛卡尔乘积,这样最后返回的结果树就会是两个表记录数的乘积:如果指定则,则仅对符合列条件的行进行笛卡尔乘积,并返回结果.在 ...
- mysql中的几种join 及 full join问题
[注意]:Oracle数据库支持full join,mysql是不支持full join的,但仍然可以同过左外连接+ union+右外连接实现 初始化SQL语句: /*join 建表语句*/ ...
- MySQL中基本的多表连接查询教程
一.多表连接类型1. 笛卡尔积(交叉连接) 在MySQL中可以为CROSS JOIN或者省略CROSS即JOIN,或者使用',' 如: SELECT * FROM table1 CROSS JOIN ...
- Mysql中的语句优化
1.EXPLAIN 做MySQL优化,我们要善用EXPLAIN查看SQL执行计划. 下面来个简单的示例,标注(1.2.3.4.5)我们要重点关注的数据: type列,连接类型.一个好的SQL语句至少要 ...
- mysql中的JOIN用法总结
join是mysql中一个基础的关键词,一般在多表连接查询中使用,这里做一下总结 1.JOIN的语法格式 table_references: table_reference [, table_refe ...
- MySQL分页优化中的“INNER JOIN方式优化分页算法”到底在什么情况下会生效?
本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/7003157.html 最近无意间看到一个MySQL分页优化的测试案例,并没有非常具体地说明测试场景的情况下,给出了一种经典的 ...
- mysql中多个left join子查询写法以及别名用法
不多说 直接上语句 SELECT a.id, a.thumbNail, a. NAME, a.marketPrice, a.memberPrice, ...
随机推荐
- asp.net单例模式
目的:保证一个类只有一个单一的实例 好处:1.在资源共享的情况下,避免由多个操作而导致的资源消耗:2.提供可变数目的实例. 标准的单例代码如下: using System; using System. ...
- 前端Html和Css面试题
前端Html和Css面试题Html篇:1.你做的页面在哪些流览器测试过?这些浏览器的内核分别是什么? IE: trident内核 Firefox:gecko内核 Safari:webkit内核 Ope ...
- 点击checkbox,触发事件
时间选择: 起始时间:<input type="text" value="2016-03-21 12:24:10" id="starttime& ...
- 用NULL布局为什么不能显示
import javax.swing.JComboBox;import javax.swing.JFrame;import javax.swing.JLabel;import javax.swing. ...
- 什么是 HTML?
前言 在 W3C(万维网联盟)官网里,有一套针对于初学者的 HTML 培训教程,为期四周.为了提升自己的翻译水平,同时帮助大家入门,我给大家翻译出来,以供参考. 1. 什么是 HTML HTML 是创 ...
- MyEclipse 10.7 添加JBOSS 6应用服务器
首先,确保你的JAVA和JBOSS的环境变量配置正确然后,在myeclipse中,window->preferences->myeclipse->servers->JBOSS- ...
- [问题2014S09] 复旦高等代数II(13级)每周一题(第九教学周)
[问题2014S09] 证明: \(n\) 阶方阵 \(A\) 与所有的 \(A^m\,(m\geq 1)\) 都相似的充分必要条件是 \(A\) 的 Jordan 标准型为 \[\mathrm{d ...
- int与string之间的类型转换--示例
package demo; public class IntDemo { public static void main(String[] args) { // String-->int 类型转 ...
- Hadoop简介
原来:计算效率低 现在:成本降低,能用PC机,就不用大型机和高端存储了:软件容错硬件故障视为常态,通过软件保证可靠性:简化并行分布式计算,无需控制节点同步和数据交换,但是谷歌只发表了相关技术论文,没有 ...
- C++11在时空性能方面的改进
C++11在时空性能方面的改进 这篇我们聊聊C++11在时间和空间上的改进点: 主要包括以下方面: 新增的高效容器:array.forward_list以及unordered containers: ...