温故知新,.NET 重定向深度分析
在早期的.NET Framework程序员心里,重定向Redirect其实分为两种:
Response.Redirect: Response对象的Redirect方法提供了一种实现客户端重定向的方法
Server.Transfer: Server对象的Transfer方法使用服务器执行重定向,并避免HTTP请求
关键区别是发生转移的地方:
  
Client Redirect vs Server Redirect
Response.Redirect方法的默认行为:当前页面暂停执行,并向浏览器发送302响应码和新的跳转URL;
浏览器识别302响应并向跳转URL发起请求, 在network上会呈现两个请求:原始和重定向请求。
Response.Redirect("http://www.news.com",false);   
//  参数2控制当前页执行是否应该终止
Server.Transfer 方法在服务器转向新的页面请求,并停止当前页面的执行;因为服务器不会将更改通知给客户端浏览器, 在network依旧呈现一个原始请求。
由于页面地址在浏览器中不会更改,因此用户有可能会感觉异样。
Server.Transfer("/default.aspx");
//  由于使用了Web服务器的工作进程,因此Server.Transfer方法的目标URL必须是同一服务器上的虚拟路径,因此您不能使用包含“http”或“https”的地址
合理选择重定向方式
根据核心差异, 某些情况下需要合理选择重定向方式:
① 性能: 直接的观感是: Response.Redirect相比Server.Transfer多引入了一个HTTP往返,后者可能有更好的性能, 实际上这个从来不是问题。
② 基本安全性:某些时候对于新页面的请求地址可能要保密 ,Server.Transfer是在服务端请求,不会将请求的详情暴露在浏览器上。
③ 收藏夹:Server.Transfer在服务器上工作,用户虽收到新页面内容,但浏览器中的地址不会更新。因此,用户无法为某些页面添加书签。
④ AJAX用法:Server.Transfer方法缺乏与浏览器的交互,意味着它可能会破坏某些AJAX和/或JavaScript功能。
⑤ Response.Redirect 能向所有Origin资源发起重定向; 而Server.Transfer() 只能向web服务内资源重定向( 同Origin)。
⑥ 请求次数导致的问题 : Client Redirect是由先向浏览器响应302,在302响应的同时可追加某些信息以利于 后续重定向;
而Server.Transfer() 对于浏览器而言只有一次请求, 这个差异可能是一个隐藏的分水岭。
我们来分析 单点登录标准协议CAS中发生的 3次302重定向:

第一,二次发生在SSO、website1不同域之间的重定向,只能使用Client Redirect;
第三次由 http://www.website1.com?ticket=ST-OOOO-XXXX-OOOO 跳转回同站点的首页www.website1.com 也不能使用 Server.Transfer(),
因为在跳转后的首页部分资源依赖于302响应时写入的认证Cookie for website1,另外服务端调整,URL地址没有变化,也不妥。
3XX 响应码,傻傻分不清楚
3XX重定向约定了: 前后请求的Method、Body 是否变化。
| 形态 | code | 文本解释 | 对请求Method的操作 | 典型用法 | 
|---|---|---|---|---|
| Permanent redirections↓ | 301 | Moved Permanently | GET methods不变;其他Method或许被改成GET | 站点改版 | 
| 308 | Permanent Redirect | Method and Body不变 | 站点改版,with non-GET links/operations. | |
| Temporary redirections↓ | 302 | Found | GET methods不变;其他Method或许被改成GET | 页面意外不可访问 | 
| 303 | See other | GET methods不变;其他变成GET (body lost) | 在PUT/POST之后重定向, so that refreshing the result page doesn't re-trigger the operation. | |
| 307 | Temporary Redirect | Method and Body不变 | 网页意外不可访问. Better than 302 when non-GET operations are available on the site. | |
| special redirection ↓ | 303 | Multiple Choice | Not many: the choices are listed in an HTML page in the body. Machine-readable choices are encouraged to be sent as Link headers with rel=alternate. | |
| 304 | Not Modified | Sent for revalidated conditional requests. Indicates that the cached response is still fresh and can be used. | 
总结我们目前肉眼可见的 3xx响应码:
301 “永久移动”
站点改版,比如我们在nginx中强制要求使用 HTTPS:
server {
        listen ;
        listen [::]:;
        server_name  www.website1.com;
        return  https://$host$request_uri;
    }
302 “对象已移动”或“找到”
如果附带目标URL,浏览器将重定向行为, 这也是目前口口相传应用最广泛的 重定向。
307 Temporary Redirect
指示所请求的资源已被临时移动到Location标头提供的URL;
307和302之间的唯一区别是307保证在发出重定向请求时,Method 和Body不会更改,当站点上有非GET操作可用时,比302更好。
总结:本文简要分析了Client Redirect,Server Redirect的核心差异、使用场景;
最后给出了HTTP 3XX响应码的标准规范。
+ https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Redirections
+ https://www.pmg.com/blog/301-302-303-307-many-redirects
温故知新,.NET 重定向深度分析的更多相关文章
- [深度分析] Python Web 开发框架 Bottle
		
[深度分析] Python Web 开发框架 Bottle(这个真的他妈的经典!!!) 作者:lhf2009913 Bottle 是一个非常精致的WSGI框架,它提供了 Python Web开发中需要 ...
 - const与readonly深度分析(.NET)
		
前言 很多.NET的初学者对const和readonly的使用很模糊,本文就const和readonly做一下深度分析,包括: 1. const数据类型的优势 2. const数据类型的劣势 3. r ...
 - 转:[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程
		
[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程 http://blog.csdn.net/yueguanghaidao/article/details/24281751 一直对gevent运行 ...
 - 深度分析 Java 的枚举类型:枚举的线程安全性及序列化问题(转)
		
写在前面: Java SE5 提供了一种新的类型 Java的枚举类型,关键字 enum 可以将一组具名的值的有限集合创建为一种新的类型,而这些具名的值可以作为常规的程序组件使用,这是一种非常有用的功能 ...
 - AndroidService 深度分析(2)
		
AndroidService 深度分析(2) 上一篇文章我们Service的生命周期进行了測试及总结. 这篇文章我们介绍下绑定执行的Service的实现. 绑定执行的Service可能是仅为本应用提供 ...
 - 深度分析如何在Hadoop中控制Map的数量
		
深度分析如何在Hadoop中控制Map的数量 guibin.beijing@gmail.com 很多文档中描述,Mapper的数量在默认情况下不可直接控制干预,因为Mapper的数量由输入的大小和个数 ...
 - MapReduce深度分析(二)
		
MapReduce深度分析(二) 五.JobTracker分析 JobTracker是hadoop的重要的后台守护进程之一,主要的功能是管理任务调度.管理TaskTracker.监控作业执行.运行作业 ...
 - MapReduce深度分析(一)
		
MapReduce深度分析(一) 一.数据流向分析 图为MapReduce数据流向示意图 步骤1.输入文件从HDFS流向到Mapper节点.在一般情况下,存储数据的节点就是Mapper运行的节点,不需 ...
 - 【JVM】深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别)
		
原文:深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别) 为了更好的理解类的加载机制,我们来深入研究一下ClassLoader和他的loadClass()方法. 源码分析 public abst ...
 
随机推荐
- Python 元类的基本介绍及使用
			
一.什么是元类 二.如何使用元类 (一)不依赖class关键字创建一个自定义类 (二)自定义元类控制类的产生 (三)自定义元类控制类的调用 一.什么是元类 在python中,一切皆对象,而对象都是由类 ...
 - JAVA优化篇 如何找到运行缓慢的线程
			
引入 JAVA提供了一些分析DUMP的工具,比如jmap,visualvm 等 JAVA还有寻找线程状态的工具,jstack等 数据库也有检查连接数,连接状态的命令,status,processlis ...
 - $bzoj4722$ 由乃 搜索
			
正解:搜索 解题报告: 传送门$QwQ$ 首先发现长度为$len$的子集的值域为$[0,v\cdot len+len]$,数量为$2^{len}$.所以当$2^{len}\geq v\cdot len ...
 - Python 植物大战僵尸代码实现: 图片加载和显示切换
			
游戏介绍以前很火的植物大战僵尸游戏, 本想在网上找个python版本游戏学习下,无奈没有发现比较完整的,那就自己来写一个把.图片资源是从github上下载的,因为图片资源有限,只能实现几种植物和僵尸. ...
 - 菜鸟学习Fabric源码学习 — Endorser背书节点
			
Fabric 1.4 源码分析 Endorser背书节点 本文档主要介绍fabric背书节点的主要功能及其实现. 1. 简介 Endorser节点是peer节点所扮演的一种角色,在peer启动时会创建 ...
 - 还看不懂同事代码?快来补一波 Java 7 语法特性
			
前言 Java 平台自出现到目前为止,已经 20 多个年头了,这 20 多年间 Java 也一直作为最流行的程序设计语言之一,不断面临着其他新兴编程语言的挑战与冲击.Java 语言是一种静态强类型语言 ...
 - 高效测试框架推荐之Ginkgo
			
自2015年开始,七牛工效团队一直使用Go语言+Ginkgo的组合来编写自动化测试用例,积累了大约5000+的数量.在使用和维护过程中,我们觉得Ginkgo的很多设计理念和功能非常赞,因此特分享给大家 ...
 - React-router路由4.0版本用法
			
第一步:引包两个 命令:cnpm i -S react-router react-router-dom 第二步:用路由管理APP页面 1.创建主路由管理页面,在这里使用了路由嵌套 import Rea ...
 - 【重要】Pro Git 第二版 简体中文
			
不管是入门还是精通git,下面这本书都是必读,同时它也是官方推荐书籍. Pro Git 第二版 简体中文 我自己还收集了一份网页版的progit,但可能不是progit第二版. 下载地址 ...
 - es6中的面向对象写法
			
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <meta http ...