在早期的.NET Framework程序员心里,重定向Redirect其实分为两种:

  • Response.Redirect: Response对象的Redirect方法提供了一种实现客户端重定向的方法

  • Server.Transfer: Server对象的Transfer方法使用服务器执行重定向,并避免HTTP请求

关键区别是发生转移的地方

  

Client Redirect vs Server Redirect

  Response.Redirect方法的默认行为:当前页面暂停执行,并向浏览器发送302响应码和新的跳转URL;

浏览器识别302响应并向跳转URL发起请求, 在network上会呈现两个请求:原始和重定向请求。

Response.Redirect("http://www.news.com",false);   
// 参数2控制当前页执行是否应该终止

  Server.Transfer 方法在服务器转向新的页面请求,并停止当前页面的执行;因为服务器不会将更改通知给客户端浏览器, 在network依旧呈现一个原始请求。

由于页面地址在浏览器中不会更改,因此用户有可能会感觉异样。

Server.Transfer("/default.aspx");
// 由于使用了Web服务器的工作进程,因此Server.Transfer方法的目标URL必须是同一服务器上的虚拟路径,因此您不能使用包含“http”或“https”的地址

合理选择重定向方式

根据核心差异, 某些情况下需要合理选择重定向方式:

① 性能: 直接的观感是: Response.Redirect相比Server.Transfer多引入了一个HTTP往返,后者可能有更好的性能, 实际上这个从来不是问题

② 基本安全性:某些时候对于新页面的请求地址可能要保密 ,Server.Transfer是在服务端请求,不会将请求的详情暴露在浏览器上。

③ 收藏夹:Server.Transfer在服务器上工作,用户虽收到新页面内容,但浏览器中的地址不会更新。因此,用户无法为某些页面添加书签。

④ AJAX用法:Server.Transfer方法缺乏与浏览器的交互,意味着它可能会破坏某些AJAX和/或JavaScript功能。

⑤ Response.Redirect 能向所有Origin资源发起重定向; 而Server.Transfer() 只能向web服务内资源重定向( 同Origin)。

⑥ 请求次数导致的问题 : Client Redirect是由先向浏览器响应302,在302响应的同时可追加某些信息以利于 后续重定向;

而Server.Transfer() 对于浏览器而言只有一次请求, 这个差异可能是一个隐藏的分水岭。

我们来分析 单点登录标准协议CAS中发生的 3次302重定向:

第一,二次发生在SSO、website1不同域之间的重定向,只能使用Client Redirect;

第三次由 http://www.website1.com?ticket=ST-OOOO-XXXX-OOOO 跳转回同站点的首页www.website1.com 也不能使用 Server.Transfer(),

   因为在跳转后的首页部分资源依赖于302响应时写入的认证Cookie for website1,另外服务端调整,URL地址没有变化,也不妥。

3XX 响应码,傻傻分不清楚

3XX重定向约定了: 前后请求的Method、Body 是否变化

形态 code 文本解释 对请求Method的操作 典型用法
Permanent redirections↓ 301 Moved Permanently                   GET methods不变;其他Method或许被改成GET        站点改版
  308 Permanent Redirect     Method and Body不变        站点改版,with non-GET links/operations.
Temporary redirections↓ 302 Found      GET methods不变;其他Method或许被改成GET        页面意外不可访问
  303 See other   GET methods不变;其他变成GET (body lost)        在PUT/POST之后重定向, so that refreshing the result page doesn't re-trigger the operation.
  307 Temporary Redirect      Method and Body不变         网页意外不可访问. Better than 302 when non-GET operations are available on the site.
special redirection ↓ 303 Multiple Choice                Not many: the choices are listed in an HTML page in the body. Machine-readable choices are encouraged to be sent as Link headers with rel=alternate.
  304 Not Modified              Sent for revalidated conditional requests. Indicates that the cached response is still fresh and can be used.

总结我们目前肉眼可见的 3xx响应码:

301 “永久移动”

站点改版,比如我们在nginx中强制要求使用 HTTPS:

server {
listen ;
listen [::]:;
server_name www.website1.com;
return https://$host$request_uri;
}

302 “对象已移动”或“找到”

  如果附带目标URL,浏览器将重定向行为, 这也是目前口口相传应用最广泛的 重定向。

307 Temporary Redirect

  指示所请求的资源已被临时移动到Location标头提供的URL;

307和302之间的唯一区别是307保证在发出重定向请求时,Method 和Body不会更改,当站点上有非GET操作可用时,比302更好。

总结:本文简要分析了Client Redirect,Server Redirect的核心差异、使用场景;

最后给出了HTTP 3XX响应码的标准规范。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Redirections

https://www.pmg.com/blog/301-302-303-307-many-redirects

温故知新,.NET 重定向深度分析的更多相关文章

  1. [深度分析] Python Web 开发框架 Bottle

    [深度分析] Python Web 开发框架 Bottle(这个真的他妈的经典!!!) 作者:lhf2009913 Bottle 是一个非常精致的WSGI框架,它提供了 Python Web开发中需要 ...

  2. const与readonly深度分析(.NET)

    前言 很多.NET的初学者对const和readonly的使用很模糊,本文就const和readonly做一下深度分析,包括: 1. const数据类型的优势 2. const数据类型的劣势 3. r ...

  3. 转:[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程

    [gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程 http://blog.csdn.net/yueguanghaidao/article/details/24281751 一直对gevent运行 ...

  4. 深度分析 Java 的枚举类型:枚举的线程安全性及序列化问题(转)

    写在前面: Java SE5 提供了一种新的类型 Java的枚举类型,关键字 enum 可以将一组具名的值的有限集合创建为一种新的类型,而这些具名的值可以作为常规的程序组件使用,这是一种非常有用的功能 ...

  5. AndroidService 深度分析(2)

    AndroidService 深度分析(2) 上一篇文章我们Service的生命周期进行了測试及总结. 这篇文章我们介绍下绑定执行的Service的实现. 绑定执行的Service可能是仅为本应用提供 ...

  6. 深度分析如何在Hadoop中控制Map的数量

    深度分析如何在Hadoop中控制Map的数量 guibin.beijing@gmail.com 很多文档中描述,Mapper的数量在默认情况下不可直接控制干预,因为Mapper的数量由输入的大小和个数 ...

  7. MapReduce深度分析(二)

    MapReduce深度分析(二) 五.JobTracker分析 JobTracker是hadoop的重要的后台守护进程之一,主要的功能是管理任务调度.管理TaskTracker.监控作业执行.运行作业 ...

  8. MapReduce深度分析(一)

    MapReduce深度分析(一) 一.数据流向分析 图为MapReduce数据流向示意图 步骤1.输入文件从HDFS流向到Mapper节点.在一般情况下,存储数据的节点就是Mapper运行的节点,不需 ...

  9. 【JVM】深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别)

    原文:深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别) 为了更好的理解类的加载机制,我们来深入研究一下ClassLoader和他的loadClass()方法. 源码分析 public abst ...

随机推荐

  1. ansible安装与核心组件详解

    第1章 安装anisble 1.1 安装epel源 rpm -Uvh https://dl.fedoraproject.org/pub/epel/epel-release-latest-6.noarc ...

  2. Java函数式接口与Lambda表达式

    什么是函数式接口? 函数式接口是一种特殊的接口,接口中只有一个抽象方法. 函数式接口与Lambda表达式有什么关系? 当需要一个函数式接口的对象时,可以提供一个lambda表达式. package l ...

  3. 【生活】记第一次参加CCF CSP认证

    2018年03月18日 CCF CSP认证 三月份的这次csp认证,我之前是没报名的,一来自己还没什么准备,二来去年的那次认证我也没参加,开考前的一个礼拜,从朋友那得知,这次学校团体报名的名额还没报满 ...

  4. 洛谷P1035 级数求和 题解 简单模拟

    题目链接:https://www.luogu.com.cn/problem/P1035 题目描述 已知:\(S_n= 1+1/2+1/3+-+1/n\).显然对于任意一个整数 \(k\),当 \(n\ ...

  5. HDU2089 不要62 题解 数位DP

    题目链接:http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=2089 题目大意:求区间 \([l,r]\) 范围内不包含数字"4"且不包含连续的数 ...

  6. Python 植物大战僵尸代码实现: 图片加载和显示切换

    游戏介绍以前很火的植物大战僵尸游戏, 本想在网上找个python版本游戏学习下,无奈没有发现比较完整的,那就自己来写一个把.图片资源是从github上下载的,因为图片资源有限,只能实现几种植物和僵尸. ...

  7. 基于CentOS 7 部署MySQL 5.7的基本操作

    关闭selinux # sed -i '/SELINUX/s/enforcing/disabled/' /etc/selinux/config重启后生效# sestatus 修改提示符配置# vi / ...

  8. SpringBoot2 整合Nacos组件,环境搭建和入门案例详解

    本文源码:GitHub·点这里 || GitEE·点这里 一.Nacos基础简介 1.概念简介 Nacos 是构建以"服务"为中心的现代应用架构,如微服务范式.云原生范式等服务基础 ...

  9. 初识Activiti工作流

    一.背景介绍 公司最近接了一个监狱AB门系统的项目,在对项目进行调研时,发现客户的关注点主要是在AB门流程这块,项目大部分功能都是审批流程和单据流动状态等.而之前公司的项目关于流程主要都是在表中设置状 ...

  10. cogs 1316. 数列操作B 区间修改 单点查询

    1316. 数列操作B ★★   输入文件:shulieb.in   输出文件:shulieb.out   简单对比时间限制:1 s   内存限制:128 MB [问题描述] 假设有一个大小为 n(n ...