温故知新,.NET 重定向深度分析
在早期的.NET Framework程序员心里,重定向Redirect其实分为两种:
Response.Redirect: Response对象的Redirect方法提供了一种实现客户端重定向的方法
Server.Transfer: Server对象的Transfer方法使用服务器执行重定向,并避免HTTP请求
关键区别是发生转移的地方:

Client Redirect vs Server Redirect
Response.Redirect方法的默认行为:当前页面暂停执行,并向浏览器发送302响应码和新的跳转URL;
浏览器识别302响应并向跳转URL发起请求, 在network上会呈现两个请求:原始和重定向请求。
Response.Redirect("http://www.news.com",false);
// 参数2控制当前页执行是否应该终止
Server.Transfer 方法在服务器转向新的页面请求,并停止当前页面的执行;因为服务器不会将更改通知给客户端浏览器, 在network依旧呈现一个原始请求。
由于页面地址在浏览器中不会更改,因此用户有可能会感觉异样。
Server.Transfer("/default.aspx");
// 由于使用了Web服务器的工作进程,因此Server.Transfer方法的目标URL必须是同一服务器上的虚拟路径,因此您不能使用包含“http”或“https”的地址
合理选择重定向方式
根据核心差异, 某些情况下需要合理选择重定向方式:
① 性能: 直接的观感是: Response.Redirect相比Server.Transfer多引入了一个HTTP往返,后者可能有更好的性能, 实际上这个从来不是问题。
② 基本安全性:某些时候对于新页面的请求地址可能要保密 ,Server.Transfer是在服务端请求,不会将请求的详情暴露在浏览器上。
③ 收藏夹:Server.Transfer在服务器上工作,用户虽收到新页面内容,但浏览器中的地址不会更新。因此,用户无法为某些页面添加书签。
④ AJAX用法:Server.Transfer方法缺乏与浏览器的交互,意味着它可能会破坏某些AJAX和/或JavaScript功能。
⑤ Response.Redirect 能向所有Origin资源发起重定向; 而Server.Transfer() 只能向web服务内资源重定向( 同Origin)。
⑥ 请求次数导致的问题 : Client Redirect是由先向浏览器响应302,在302响应的同时可追加某些信息以利于 后续重定向;
而Server.Transfer() 对于浏览器而言只有一次请求, 这个差异可能是一个隐藏的分水岭。
我们来分析 单点登录标准协议CAS中发生的 3次302重定向:

第一,二次发生在SSO、website1不同域之间的重定向,只能使用Client Redirect;
第三次由 http://www.website1.com?ticket=ST-OOOO-XXXX-OOOO 跳转回同站点的首页www.website1.com 也不能使用 Server.Transfer(),
因为在跳转后的首页部分资源依赖于302响应时写入的认证Cookie for website1,另外服务端调整,URL地址没有变化,也不妥。
3XX 响应码,傻傻分不清楚
3XX重定向约定了: 前后请求的Method、Body 是否变化。
| 形态 | code | 文本解释 | 对请求Method的操作 | 典型用法 |
|---|---|---|---|---|
| Permanent redirections↓ | 301 | Moved Permanently | GET methods不变;其他Method或许被改成GET | 站点改版 |
| 308 | Permanent Redirect | Method and Body不变 | 站点改版,with non-GET links/operations. | |
| Temporary redirections↓ | 302 | Found | GET methods不变;其他Method或许被改成GET | 页面意外不可访问 |
| 303 | See other | GET methods不变;其他变成GET (body lost) | 在PUT/POST之后重定向, so that refreshing the result page doesn't re-trigger the operation. | |
| 307 | Temporary Redirect | Method and Body不变 | 网页意外不可访问. Better than 302 when non-GET operations are available on the site. | |
| special redirection ↓ | 303 | Multiple Choice | Not many: the choices are listed in an HTML page in the body. Machine-readable choices are encouraged to be sent as Link headers with rel=alternate. | |
| 304 | Not Modified | Sent for revalidated conditional requests. Indicates that the cached response is still fresh and can be used. |
总结我们目前肉眼可见的 3xx响应码:
301 “永久移动”
站点改版,比如我们在nginx中强制要求使用 HTTPS:
server {
listen ;
listen [::]:;
server_name www.website1.com;
return https://$host$request_uri;
}
302 “对象已移动”或“找到”
如果附带目标URL,浏览器将重定向行为, 这也是目前口口相传应用最广泛的 重定向。
307 Temporary Redirect
指示所请求的资源已被临时移动到Location标头提供的URL;
307和302之间的唯一区别是307保证在发出重定向请求时,Method 和Body不会更改,当站点上有非GET操作可用时,比302更好。
总结:本文简要分析了Client Redirect,Server Redirect的核心差异、使用场景;
最后给出了HTTP 3XX响应码的标准规范。
+ https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Redirections
+ https://www.pmg.com/blog/301-302-303-307-many-redirects
温故知新,.NET 重定向深度分析的更多相关文章
- [深度分析] Python Web 开发框架 Bottle
[深度分析] Python Web 开发框架 Bottle(这个真的他妈的经典!!!) 作者:lhf2009913 Bottle 是一个非常精致的WSGI框架,它提供了 Python Web开发中需要 ...
- const与readonly深度分析(.NET)
前言 很多.NET的初学者对const和readonly的使用很模糊,本文就const和readonly做一下深度分析,包括: 1. const数据类型的优势 2. const数据类型的劣势 3. r ...
- 转:[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程
[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程 http://blog.csdn.net/yueguanghaidao/article/details/24281751 一直对gevent运行 ...
- 深度分析 Java 的枚举类型:枚举的线程安全性及序列化问题(转)
写在前面: Java SE5 提供了一种新的类型 Java的枚举类型,关键字 enum 可以将一组具名的值的有限集合创建为一种新的类型,而这些具名的值可以作为常规的程序组件使用,这是一种非常有用的功能 ...
- AndroidService 深度分析(2)
AndroidService 深度分析(2) 上一篇文章我们Service的生命周期进行了測试及总结. 这篇文章我们介绍下绑定执行的Service的实现. 绑定执行的Service可能是仅为本应用提供 ...
- 深度分析如何在Hadoop中控制Map的数量
深度分析如何在Hadoop中控制Map的数量 guibin.beijing@gmail.com 很多文档中描述,Mapper的数量在默认情况下不可直接控制干预,因为Mapper的数量由输入的大小和个数 ...
- MapReduce深度分析(二)
MapReduce深度分析(二) 五.JobTracker分析 JobTracker是hadoop的重要的后台守护进程之一,主要的功能是管理任务调度.管理TaskTracker.监控作业执行.运行作业 ...
- MapReduce深度分析(一)
MapReduce深度分析(一) 一.数据流向分析 图为MapReduce数据流向示意图 步骤1.输入文件从HDFS流向到Mapper节点.在一般情况下,存储数据的节点就是Mapper运行的节点,不需 ...
- 【JVM】深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别)
原文:深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别) 为了更好的理解类的加载机制,我们来深入研究一下ClassLoader和他的loadClass()方法. 源码分析 public abst ...
随机推荐
- 在Asp.Net Core中使用ModelConvention实现全局过滤器隔离
从何说起 这来自于我把项目迁移到Asp.Net Core的过程中碰到一个问题.在一个web程序中同时包含了MVC和WebAPI,现在需要给WebAPI部分单独添加一个接口验证过滤器IActionFil ...
- 【题解】CF1056F Write the Contest(三分+贪心+DP)
[题解]CF1056F Write the Contest(三分+贪心+DP) 最优化问题的三个解决方法都套在一个题里了,真牛逼 最优解应该是怎样的,一定存在一种最优解是先完成了耗时长的任务再干别的( ...
- $Noip2018/Luogu5020$ 货币系统 $dp$
$Luogu$ 去年我这题获得了$20$的好分数$ovo..........$ $Sol$ 现在来看其实非常显然叭,只要把能被别的数表示出来的数去掉就好了. $f[i]$表示$i$数能否被其他数表示. ...
- 「2018-12-02模拟赛」T2 种树 解题报告
2.种树(tree.pas/cpp/in/out) 问题描述: Fanvree 很聪明,解决难题时他总会把问题简单化. 例如,他就整天喜欢把图转化为树.但是他不会缩环,那他怎么转化呢? 这是一个有 n ...
- 「算法竞赛进阶指南」0x01 最短Hamilton路径 解题报告
题目在这里啊题目在这里~ Hamilton路径:将所有点都遍历刚好一次的路径 思路: 数据范围比较小(1~20),所以我们可以考虑暴力中的枚举 数组f[i][j] i的二进制表示选取了哪些点 j表示 ...
- 1038 统计同成绩学生 (20 分)C语言
题目描述 本题要求读入N名学生的成绩,将获得某一给定分数的学生人数输出. 输入描述: 输入在第1行给出不超过105的正整数N,即学生总人数.随后1行给出N名学生的百分制整数成绩,中间以空格分隔.最后1 ...
- 信息熵为什么要定义成-Σp*log(p)?
信息熵为什么要定义成-Σp*log(p)? 再解释信息熵之前,需要先来说说什么是信息量. 信息量是对信息的度量,单位一般用bit. 信息论之父克劳德·艾尔伍德·香农(Claude Elwood Sha ...
- 面试时面试官想要听到什么答案(关于一些vue的问题)
前言 自己也只是一个前端的小白,因为公司大佬都比较忙,面试这种事就落到了我这小白身上,第一次叫我去的时候我是百般拒绝的,因为自己还是有自知之明的,但是别人实在抽不开身,没办法只能去了,他们开玩笑说就按 ...
- schedule of 2016-10-24~2016-10-30(Monday~Sunday)——1st semester of 2nd Grade
2016/10/24 Monday forcus:find a way to try to recognize emotions in database2.0(see ppt Week 7) 1.pr ...
- SharePoint REST 上传文件请求403错误
最近,需要在SharePoint上传文件到文档库,但是,上传的过程报错了. 错误代码 { "error": { "code": "-213057525 ...