〇、简介

1、什么是抽象工厂模式?

一句话解释:

  通过对抽象类和抽象工厂的一组实现,独立出一系列新的操作,客户端无需了解其逻辑直接访问。

抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern)是一种创建型模式。它用于创建一组相关对象的家族。强调的是一组对象之间的协作关系,而不是单个对象之间的依赖关系。抽象工厂类负责创建整个家族的对象的生命周期,并隐藏与实现有关的逻辑。

 一个比喻:(科目与课代表)

  语文和数学的课代表和副课代表,都按照抽象方法标准选好了,接下来同样的通过实现抽象类和接口标准,来选出两名物理课代表。当然,已经选出来的其他课代表,和本次选举无关联。

2、优缺点和使用场景

优点:

  • 可以降低系统中各个对象之间的耦合度。
  • 隔离了具体类的生产,使得客户并不需要知道什么被创建。
  • 增加新的具体工厂和产品族很方便,无须修改已有系统,符合“开闭原则”。

缺点:

  • 在增加新的产品方面比较困难,需要修改抽象工厂的接口,这样会导致所有的具体工厂也需要做出相应的修改。
  • 抽象程度高,可能会导致一些底层实现细节难以控制。

总之,抽象工厂模式能够有效地封装对象创建,但是扩展产品较为困难。它在软件开发中被广泛使用,特别是在跨平台软件开发中经常用到,使用时要注意系统对象的特点合理使用。

 使用场景举例:

  • 游戏开发:游戏中可能需要多种角色、武器、敌人等元素,它们之间可能存在关联性或依赖性,可以使用抽象工厂方法来快速构建游戏元素。
  • 数据库访问组件设计:不同数据库的连接、查询和数据存储方式可能存在差异,可以使用抽象工厂方法来创建不同数据库的访问组件、驱动和映射器。
  • 操作系统界面设计:不同操作系统的界面设计具有不同的特点,可以使用抽象工厂方法来创建不同操作系统下的控件。

总之,使用抽象工厂模式,都需要保证对象家族之间高内聚、松耦合,使得系统的设计和实现更加灵活和可扩展。

一、抽象工厂模式简单实现与扩展

通过两个抽象产品类 ProductA/ProductBBBB,实现四个具体产品类;在通过抽象工厂接口 IAbstractFactory,实现两个具体工厂的产品族 ConcreteFactory1/ConcreteFactory2。最后通过 Client 类注入工厂类的同时,创建产品的不同产品的实例,使客户端不用了解产品如何实例化,可以直接引用。

// 抽象产品类。
public abstract class ProductA
{
public abstract void OperationA();
}
public abstract class ProductBBBB
{
public abstract void OperationBBBB();
} // 具体产品类,其中 ProductA1、ProductA2、ProductB1 和 ProductB2 分别代表不同的产品。
public class ProductA1 : ProductA
{
public override void OperationA()
{
Console.WriteLine("ProductA1's operation.");
}
}
public class ProductA2 : ProductA
{
public override void OperationA()
{
Console.WriteLine("ProductA2's operation.");
}
}
public class ProductBBBB1 : ProductBBBB
{
public override void OperationBBBB()
{
Console.WriteLine("ProductBBBB1's operation.");
}
}
public class ProductBBBB2 : ProductBBBB
{
public override void OperationBBBB()
{
Console.WriteLine("ProductBBBB2's operation.");
}
} // 抽象工厂接口,定义了各种不同产品族的生产方法。
public interface IAbstractFactory
{
ProductA CreateProductA();
ProductBBBB CreateProductBBBB();
}
// 每个具体工厂都能够生产特定的产品族。
public class ConcreteFactory1 : IAbstractFactory
{
public ProductA CreateProductA()
{
return new ProductA1();
}
public ProductBBBB CreateProductBBBB()
{
return new ProductBBBB1();
}
}
public class ConcreteFactory2 : IAbstractFactory
{
public ProductA CreateProductA()
{
return new ProductA2();
}
public ProductBBBB CreateProductBBBB()
{
return new ProductBBBB2();
}
} // 客户端代码使用抽象工厂来创建各种不同产品族的产品,而无需关心它们的实际实现。
public class Client
{
private readonly ProductA _productA;
private readonly ProductBBBB _productBBBB;
public Client(IAbstractFactory factory)
{
_productA = factory.CreateProductA();
_productBBBB = factory.CreateProductBBBB();
}
public void Run()
{
_productA.OperationA();
_productBBBB.OperationBBBB();
}
}
// 测试
static void Main(string[] args)
{
Client client = new Client(new ConcreteFactory1());
client.Run();
Client client2 = new Client(new ConcreteFactory2());
client2.Run(); // 输出:
// ProductA1's operation.
// ProductBBBB1's operation.
// ProductA2's operation.
// ProductBBBB2's operation.
}

下面我们尝试扩展出来一个新的产品 3:

// 具体产品类
public class ProductA3 : ProductA
{
public override void OperationA()
{
Console.WriteLine("ProductA3's operation.");
}
}
public class ProductBBBB3 : ProductBBBB
{
public override void OperationBBBB()
{
Console.WriteLine("ProductBBBB3's operation.");
}
}
// 具体工厂都能够生产特定的产品族
public class ConcreteFactory3 : IAbstractFactory
{
public ProductA CreateProductA()
{
return new ProductA3();
}
public ProductBBBB CreateProductBBBB()
{
return new ProductBBBB3();
}
}

测试:

static void Main(string[] args)
{
Client client = new Client(new ConcreteFactory1());
client.Run();
Client client2 = new Client(new ConcreteFactory2());
client2.Run();
Client client3 = new Client(new ConcreteFactory3());
client3.Run();
}

  

二、抽象工厂模式在 .net 框架中的实际应用

例如 DbProviderFactory,这个类位于 System.Data.Common.dll 程序集中,该类扮演抽象工厂模式中抽象工厂的角色,源码如下:

// System.Data.Common, Version=5.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a
// System.Data.Common.DbProviderFactory
using System.Data.Common;
public abstract class DbProviderFactory
{
private bool? _canCreateDataAdapter;
private bool? _canCreateCommandBuilder;
public virtual bool CanCreateDataSourceEnumerator => false;
public virtual bool CanCreateDataAdapter
{
get
{
if (!_canCreateDataAdapter.HasValue)
{
using DbDataAdapter dbDataAdapter = CreateDataAdapter();
_canCreateDataAdapter = dbDataAdapter != null;
}
return _canCreateDataAdapter.Value;
}
}
public virtual bool CanCreateCommandBuilder
{
get
{
if (!_canCreateCommandBuilder.HasValue)
{
using DbCommandBuilder dbCommandBuilder = CreateCommandBuilder();
_canCreateCommandBuilder = dbCommandBuilder != null;
}
return _canCreateCommandBuilder.Value;
}
}
public virtual DbCommand? CreateCommand()
{
return null;
}
public virtual DbCommandBuilder? CreateCommandBuilder()
{
return null;
}
public virtual DbConnection? CreateConnection()
{
return null;
}
public virtual DbConnectionStringBuilder? CreateConnectionStringBuilder()
{
return null;
}
public virtual DbDataAdapter? CreateDataAdapter()
{
return null;
}
public virtual DbParameter? CreateParameter()
{
return null;
}
public virtual DbDataSourceEnumerator? CreateDataSourceEnumerator()
{
return null;
}
}

下面是 SqlClientFactory.cs,继承了抽象类 DbProviderFactory,需要注意的是,此为引用程序集,即只包含元数据,不含可执行代码。如何通过工厂模式访问 SQLServer 数据库,可以参考官网示例: 获取 DbProviderFactory

点击查看 SqlClientFactory.cs
 // System.Data.SqlClient, Version=4.6.1.1, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a
// System.Data.SqlClient.SqlClientFactory
using System.Data.Common;
using System.Data.SqlClient; /// <summary>Represents a set of methods for creating instances of the <see cref="N:System.Data.SqlClient" /> provider's implementation of the data source classes.</summary>
public sealed class SqlClientFactory : DbProviderFactory
{
/// <summary>Gets an instance of the <see cref="T:System.Data.SqlClient.SqlClientFactory" />. This can be used to retrieve strongly typed data objects.</summary>
public static readonly SqlClientFactory Instance; internal SqlClientFactory()
{
} /// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbCommand" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbCommand" />.</returns>
public override DbCommand CreateCommand()
{
throw null;
} /// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbCommandBuilder" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbCommandBuilder" />.</returns>
public override DbCommandBuilder CreateCommandBuilder()
{
throw null;
} /// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbConnection" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbConnection" />.</returns>
public override DbConnection CreateConnection()
{
throw null;
} /// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbConnectionStringBuilder" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbConnectionStringBuilder" />.</returns>
public override DbConnectionStringBuilder CreateConnectionStringBuilder()
{
throw null;
} /// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbDataAdapter" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbDataAdapter" />.</returns>
public override DbDataAdapter CreateDataAdapter()
{
throw null;
} /// <summary>Returns a strongly typed <see cref="T:System.Data.Common.DbParameter" /> instance.</summary>
/// <returns>A new strongly typed instance of <see cref="T:System.Data.Common.DbParameter" />.</returns>
public override DbParameter CreateParameter()
{
throw null;
}
}

下面再看一下 Oracle 工厂的实现,完全独立于其他数据库的工厂:

点击查看源码 OracleClientFactory.cs
#region 程序集 Oracle.ManagedDataAccess, Version=4.122.21.1, Culture=neutral, PublicKeyToken=89b483f429c47342
// C:\Users\zheng\.nuget\packages\oracle.manageddataaccess\21.10.0\lib\net462\Oracle.ManagedDataAccess.dll
// Decompiled with ICSharpCode.Decompiler 7.1.0.6543
#endregion using System;
using System.Data.Common;
using System.Security;
using System.Security.Permissions;
using OracleInternal.Common; namespace Oracle.ManagedDataAccess.Client
{
public sealed class OracleClientFactory : DbProviderFactory
{
public static readonly OracleClientFactory Instance = new OracleClientFactory(); public override bool CanCreateDataSourceEnumerator => true; public override DbCommand CreateCommand()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommand);
} try
{
return new OracleCommand();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommand, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommand);
}
}
} public override DbCommandBuilder CreateCommandBuilder()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommandBuilder);
} try
{
return new OracleCommandBuilder();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommandBuilder, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateCommandBuilder);
}
}
} public override DbConnection CreateConnection()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnection);
} try
{
return new OracleConnection();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnection, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnection);
}
}
} public override DbConnectionStringBuilder CreateConnectionStringBuilder()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnectionStringBuilder);
} try
{
return new OracleConnectionStringBuilder();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnectionStringBuilder, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateConnectionStringBuilder);
}
}
} public override DbDataAdapter CreateDataAdapter()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataAdapter);
} try
{
return new OracleDataAdapter();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataAdapter, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataAdapter);
}
}
} public override DbDataSourceEnumerator CreateDataSourceEnumerator()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataSourceEnumerator);
} try
{
return new OracleDataSourceEnumerator();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataSourceEnumerator, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateDataSourceEnumerator);
}
}
} public override DbParameter CreateParameter()
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateParameter);
} try
{
return new OracleParameter();
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateParameter, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreateParameter);
}
}
} public override CodeAccessPermission CreatePermission(PermissionState state)
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Entry, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreatePermission);
} try
{
return new OraclePermission(state);
}
catch (Exception ex)
{
OracleException.HandleError(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Error, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreatePermission, ex);
throw;
}
finally
{
if (ProviderConfig.m_bTraceLevelPublic)
{
Trace.Write(OracleTraceLevel.Public, OracleTraceTag.Exit, OracleTraceClassName.OracleClientFactory, OracleTraceFuncName.CreatePermission);
}
}
}
}
}

当然,诸如 Mysql、DB2 等类同。由此可见,当后续新增数据库时,只需对 DbProviderFactory 抽象工厂进行继承即可,对已实现的数据工厂毫无影响。

Abstract Factory Pattern 抽象工厂模式简介与 C# 示例【创建型】【设计模式来了】的更多相关文章

  1. C#设计模式之四抽象工厂模式(AbstractFactory)【创建型】

    一.引言     写了3篇有关设计模式的文章了,大家有了些反馈,说能从中学到一些东西,我感到很欣慰,那就继续努力.今天我要写第四个模式了,该模式叫抽象工厂.上一篇文章我们讲了[工厂方法]模式,它是为了 ...

  2. C#设计模式之三抽象工厂模式(AbstractFactory)【创建型】

    一.引言 写了3篇有关设计模式的文章了,大家有了些反馈,说能从中学到一些东西,我感到很欣慰,那就继续努力.今天我要写第四个模式了,该模式叫抽象工厂.上一篇文章我们讲了[工厂方法]模式,它是为了解决[简 ...

  3. 简单工厂,Factory Method(工厂方法)和Abstract Factory(抽象工厂)模式

    对于简单工厂来说,它的工厂只能是这个样子的 public class SimplyFactory {  /** * 静态工厂方法 */ public static Prouct factory(Str ...

  4. 设计模式——(Abstract Factory)抽象工厂

    设计模式——(Abstract Factory)抽象工厂 设计面向对象软件比较困难,而设计可复用的面向对象软件就更加困难.你必须设计相关类,并设计类的接口和继承之间的关系.设计必须可以解决当前问题,同 ...

  5. 设计模式——(Abstract Factory)抽象工厂“改正为简单工厂”

    设计面向对象软件比较困难,而设计可复用的面向对象软件就更加困难.你必须设计相关类,并设计类的接口和继承之间的关系.设计必须可以解决当前问题,同时必须对将来可能发生的问题和需求也有足够的针对性.掌握面向 ...

  6. OOAD-设计模式(三)之创建型设计模式(5种)

    前言 前面介绍了OOAD的基础知识,现在我们来详细的说明一下GOF设计模式中的23种模式,希望大家能够学到东西! 一.工厂方法模式(Factory Method) 1.1.工厂方法模式概述 工厂方法模 ...

  7. python 设计模式之工厂模式 Factory Pattern (简单工厂模式,工厂方法模式,抽象工厂模式)

    十一回了趟老家,十一前工作一大堆忙成了狗,十一回来后又积累了一大堆又 忙成了狗,今天刚好抽了一点空开始写工厂方法模式 我看了<Head First 设计模式>P109--P133 这25页 ...

  8. 设计模式可复用面向对象软件设计基础之对象创建型模式—ABSTRACT FACTORY( 抽象工厂)

    意图 提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类. 适用性 在以下情况可以使用 Abstract Factory模式 • 一个系统要独立于它的产品的创建.组合和表示时. • 一 ...

  9. 设计模式之美:Abstract Factory(抽象工厂)

    索引 别名 意图 结构 参与者 适用性 缺点 效果 相关模式 命名约定 实现 实现方式(一):使用 Factory Method 来实现 Abstract Factory. 实现方式(二):使用 Pr ...

  10. 设计模式(Abstract Factory)抽象工厂

    1. 需求: 设计一个电脑组装程序,对于组装品牌电脑. 用零件组装(主板.硬盘.显示器)由品牌提供的所有. 让我们组装一台联想电脑,板子.由联想提供. (眼下仅仅有Lenovo和Dell两种品牌) 2 ...

随机推荐

  1. 使用 DeepSpeed 和 Hugging Face 🤗 Transformer 微调 FLAN-T5 XL/XXL

    Scaling Instruction-Finetuned Language Models 论文发布了 FLAN-T5 模型,它是 T5 模型的增强版.FLAN-T5 由很多各种各样的任务微调而得,因 ...

  2. 还在stream中使用peek?不要被这些陷阱绊住了

    目录 简介 peek的定义和基本使用 peek的流式处理 Stream的懒执行策略 peek为什么只被推荐在debug中使用 peek和map的区别 总结 简介 自从JDK中引入了stream之后,仿 ...

  3. Java面试——Nginx

    一. 二.Nginx 的优点 [1]速度更快:这表现在两个方面:一方面,在正常情况下,单次请求会得到更快的响应:另一方面,在高峰期(如有数以万计的并发请求),Nginx 可以比其他 Web服务器更快地 ...

  4. modbus_new_rtu

    /** * modbus_new_rtu(const char *device, int baud, char parity, int data_bit, int stop_bit); * 这个函数会 ...

  5. [Windows]解决:windows连接远程桌面-出现身份验证错误,要求的函数不受支持( CredSSP加密数据库修正)[转载]

    文由 需要在本地Windows系统电脑通过远程桌面(mstsc)另一台Windows服务器,将其内的数据拷贝过来.但却发生了这样的异常 解决方案 step1 Win+R step2 打开注册表: gp ...

  6. MySQL(十三)MySQL性能分析工具:慢查询日志与PROFILE查询成本

    性能分析工具SLOW QUERY LOG.PROFILE的使用 ​ 数据库调优的目标就是响应速度更快,吞吐量更大.利用宏观的监控工具和微观的日志分析可以帮助我们找到调优的思路和方式. 数据库调优的步骤 ...

  7. Linux(四)软件包管理

    软件包管理 1 RPM 简介 RPM(RedHat Package Manager),是红帽系linux操作系统的软件包管理工具,类似于windows中的setup.exe能够进行软件包的更新.卸载. ...

  8. Hyperledger Fabric 使用 CouchDB 和复杂智能合约开发

    前言 在上个实验中,我们已经实现了简单智能合约实现及客户端开发,但该实验中智能合约只有基础的增删改查功能,且其中的数据管理功能与传统 MySQL 比相差甚远.本文将在前面实验的基础上,将 Hyperl ...

  9. Go/Python 基于gRPC传输图片

    python程序作为服务端,Go程序作为客户端,基于gPRC进行通信 客户端 定义proto文件: syntax = "proto3"; option go_package = & ...

  10. 深度学习--实战 LeNet5

    深度学习--实战 LeNet5 数据集 数据集选用CIFAR-10的数据集,Cifar-10 是由 Hinton 的学生 Alex Krizhevsky.Ilya Sutskever 收集的一个用于普 ...