C++ struct 和 Class的区别

C++中的struct对C中的struct进行了扩充，它已经不再只是一个包含不同数据类型的数据结构了，它已经获取了太多的功能。

struct能包含成员函数吗？ 能！！！
struct能继承吗？ 能！！！
struct能实现多态吗？ 能！！！

既然这些它都能实现，那它和class还能有什么区别？

1.最本质的区别就是默认的访问控制权限。

#include <iostream>

struct A　　　　
{
  int a;　　　　 //数据成员默认访问权限.struct默认是public,class默认是private
};
struct B : A　　//默认的继承访问权限.struct默认是public,class默认是private
{
  int b;
};

这个时候B是public继承A的，如果都将上面的struct改成class，那么B是private继承A的。这就是默认的继承访问权限。

当然，到底默认是public继承还是private继承，取决于子类而不是基类。struct可以继承class，同样class也可以继承struct，那么默认的继承访问权限是看子类到底是用的struct还是class。

2.C++中的struct是对C中的struct的扩充，既然是扩充，那么它就要兼容过去C中struct应有的所有特性。例如你可以这样写：

struct A //定义一个struct
{
   char c1;
   int n2;
   double db3;
};
A a={'p', , 3.1415926}; //定义时直接赋值 

也就是说struct可以在定义的时候用{}赋初值。那么问题来了，class行不行呢？将上面的struct改成class，试试看。报错！噢~于是有人跳出来说，他又找到了一个区别。我们仔细看看，这真的又是一个区别吗？

你试着向上面的struct中加入一个构造函数（或虚函数），你会发现什么？struct也不能用{}赋初值了
的确，以{}的方式来赋初值，只是用一个初始化列表来对数据进行按顺序的初始化，如上面如果写成A a={'p',7};则c1,n2被初始化，而db3没有。这样简单的copy操作，只能发生在简单的数据结构上，而不应该放在对象上。加入一个构造函数或是一个虚函数会使内部结构发生改变。而使此{}操作不再有效(会产生vptr指针，这也是为什么需要构造函数的原因)。

事实上，是因为加入这样的函数，使得类的内部结构发生了变化。而加入一个普通的成员函数呢？你会发现{}依旧可用。其实你可以将普通的函数理解成对数据结构的一种算法，这并不打破它数据结构的特性。

看到这里，我们发现即使是struct想用{}来赋初值，它也必须满足很多的约束条件，这些条件实际上就是让struct更体现出一种数据结构而不是类的特性。

那为什么我们在上面仅仅将struct改成class，{}就不能用了呢？

其实问题恰巧是我们之前所讲的——访问控制权限！将struct改成class的时候，访问控制由public变为private了，那当然就不能用{}来赋初值了。加上一个public，你会发现，class也是能用{}的，和struct毫无区别！！！

3.但我上面却没有用“唯一”，而是说的“最本质”，那是因为，它们确实还有另一个区别，虽然那个区别我们平时可能很少涉及。

那就是：“class”这个关键字还用于定义模板参数，就像“typename”。但关键字“struct”不用于定义模板参数。这一点在Stanley B.Lippman写的Inside the C++ Object Model有过说明。

我依旧强调struct是一种数据结构的实现体，虽然它是可以像class一样的用。我依旧将struct里的变量叫数据，class内的变量叫成员，虽然它们并无区别。
到底是用struct还是class，完全看个人的喜好，你可以将程序里所有的class全部替换成struct，它依旧可以很正常的运行。最好的建议就是：当你觉得你要做的更像是一种数据结构的话，那么用struct，如果你要做的更像是一种对象的话，那么用class。

从上面的区别，我们可以看出，struct更适合看成是一个数据结构的实现体，class更适合看成是一个对象的实现体。