DAS、SAN和NAS三种存储方式
DAS存储
DAS存储在我们生活中是非常常见的,尤其是在中小企业应用中,DAS是最主要的应用模式,存储系统被直连到应用的服务器中,在中小企业中,许多的数据应用是必须安装在直连的DAS存储器上。
DAS存储更多的依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理,数据备份和恢复要求占用服务器主机资源(包括CPU、系统IO等),数据流需要回流主机再到服务器连接着的磁带机(库),数据备份通常占用服务器主机资源20-30%,因此许多企业用户的日常数据备份常常在深夜或业务系统不繁忙时进行,以免影响正常业务系统的运行。直连式存储的数据量越大,备份和恢复的时间就越长,对服务器硬件的依赖性和影响就越大。
直连式存储与服务器主机之间的连接通道通常采用SCSI连接,随着服务器CPU的处理能力越来越强,存储硬盘空间越来越大,阵列的硬盘数量越来越多,SCSI通道将会成为IO瓶颈;服务器主机SCSI ID资源有限,能够建立的SCSI通道连接有限。
无论直连式存储还是服务器主机的扩展,从一台服务器扩展为多台服务器组成的群集(Cluster),或存储阵列容量的扩展,都会造成业务系统的停机,从而给企业带来经济损失,对于银行、电信、传媒等行业7×24小时服务的关键业务系统,这是不可接受的。并且直连式存储或服务器主机的升级扩展,只能由原设备厂商提供,往往受原设备厂商限制。
NAS存储
NAS存储也通常被称为附加存储,顾名思义,就是存储设备通过标准的网络拓扑结构(例如以太网)添加到一群计算机上。NAS是文件级的存储方法,它的重点在于帮助工作组和部门级机构解决迅速增加存储容量的需求。如今用户采用NAS较多的功能是用来文档共享、图片共享、电影共享等等,而且随着云计算的发展,一些NAS厂商也推出了云存储功能,大大方便了企业和个人用户的使用。
NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台,用户通过网络支持协议可进入相同的文档,因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内,同时NAS的应用非常灵活。
但NAS有一个关键性问题,即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网(SAN)不同,NAS仍使用网络进行备份和恢复。NAS 的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。这就是说LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外,还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。
SAN存储
存储区域网络,从名字上我们也可以看出,这个是通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,最后成为一个专用的存储网络。SAN经过十多年历史的发展,已经相当成熟,成为业界的事实标准(但各个厂商的光纤交换技术不完全相同,其服务器和SAN存储有兼容性的要求)。
SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法,并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是,随着存储容量的爆炸性增长,SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列,这样不管数据置放在那里,服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口,SAN还具有更高的带宽。
因为SAN解决方案是从基本功能剥离出存储功能,所以运行备份操作就无需考虑它们对网络总体性能的影响。SAN方案也使得管理及集中控制实现简化,特别是对于全部存储设备都集群在一起的时候。最后一点,光纤接口提供了10公里的连接长度,这使得实现物理上分离的、不在机房的存储变得非常容易。
总结:
DAS存储一般应用在中小企业,与计算机采用直连方式
NAS存储则通过以太网添加到计算机上
SAN存储则使用FC接口,提供性能更佳的存储
NAS与SAN的主要区别体现在操作系统在什么位置,如下图所示。

参考:http://stor.zol.com.cn/387/3876012.html
DAS、SAN和NAS三种存储方式的更多相关文章
- 三种存储方式DAS、NAS、SAN
------------恢复内容开始------------ 一.DAS.NAS.SAN在存储领域的位置 随着主机.磁盘.网络等技术的发展,数据存储的方式和架构也在一直不停改变,本文主要介绍目前主流的 ...
- 常见三种存储方式DAS、NAS、SAN的架构及比较
转至:https://blog.csdn.net/shipeng1022/article/details/72862367 随着主机.磁盘.网络等技术的发展,数据存储的方式和架构也在一直不停改变,本文 ...
- DAS、SAN和NAS三种服务器存储方式 (转)
转 :https://blog.csdn.net/fgf00/article/details/52592651 2016年09月20日 09:04:00 凌_风 一.存储的分类根据服务器类型分为 ...
- js 三种存储方式的区别
javaScript有三种数据存储方式,分别是: sessionStorage localStorage cookie 相同点:都保存在浏览器端,同源的 不同点: ①传递方式不同 cookie数据始终 ...
- HTML5的三种存储方式以及区别
首先将存储方式前要先知道为什么要使用他:一是利用本地数据,介绍网络请求:二是弱网环境下,高延迟,低带宽,要把数据本地化: 1.本地存储localStorage和sessionStorage 介绍: 存 ...
- js三种存储方式区别
javaScript有三种数据存储方式,分别是: sessionStorage localStorage cookier 相同点:都保存在浏览器端,同源的 不同点: ①传递方式不同 cookie数据始 ...
- Hive metastore三种配置方式
http://blog.csdn.net/reesun/article/details/8556078 Hive的meta数据支持以下三种存储方式,其中两种属于本地存储,一种为远端存储.远端存储比较适 ...
- Android数据的四种存储方式SharedPreferences、SQLite、Content Provider和File (三) —— SharePreferences
除了SQLite数据库外,SharedPreferences也是一种轻型的数据存储方式,它的本质是基于XML文件存储key-value键值对数据,通常用来存储一些简单的配置信息.其存储位置在/data ...
- (转)Android数据的四种存储方式SharedPreferences、SQLite、Content Provider和File (三) —— SharePreferences
除了SQLite数据库外,SharedPreferences也是一种轻型的数据存储方式,它的本质是基于XML文件存储key-value键值对数据,通常用来存储一些简单的配置信息.其存储位置在/data ...
随机推荐
- [Swift]LeetCode554. 砖墙 | Brick Wall
There is a brick wall in front of you. The wall is rectangular and has several rows of bricks. The b ...
- [Swift]LeetCode639. 解码方法 2 | Decode Ways II
A message containing letters from A-Z is being encoded to numbers using the following mapping way: ' ...
- [Swift]LeetCode358. 按距离为k隔离重排字符串 $ Rearrange String k Distance Apart
Given a non-empty string str and an integer k, rearrange the string such that the same characters ar ...
- Kubernetes系列之监控Metres-server实战篇
本次系列使用的所需部署包版本都使用的目前最新的或最新稳定版,安装包地址请到公众号内回复[K8s实战]获取 介绍 从 Kubernetes 1.8 开始,Kubernetes 通过 Metrics AP ...
- Docker基础命令和时区问题
Docker 命令 1. 安装Docker # ubuntu系统安装 $ sudo apt install docker-ce # 启动docker $ sudo systemctl start do ...
- .NET Core 使用 HttpClient SSL 请求出错的解决办法
问题 使用 HTTP Client 请求 HTTPS 的 API 时出现 The certificate cannot be verified up to a trusted certificatio ...
- Hbase篇--Hbase和MapReduce结合Api
一.前述 Mapreduce可以自定义Inputforma对象和OutPutformat对象,所以原理上Mapreduce可以和任意输入源结合. 二.步骤 将结果写会到hbase中去. 2.1 Ma ...
- 『The Captain 最短路建图优化』
The Captain(BZOJ 4152) Description 给定平面上的n个点,定义(x1,y1)到(x2,y2)的费用为min(|x1-x2|,|y1-y2|),求从1号点走到n号点的最小 ...
- 『Asp.Net 组件』Asp.Net 服务器组件 的开发优势和劣势
在写<Asp.Net 服务器组件系列文档>之前,笔者不才,揣测微软战略用意: 微软利益诉求莫过于 微软产品和技术的市场份额: 因此,微软战略之一莫过于将 所有开发人员 团聚在 微软周围,以 ...
- keepalived+双主实践HA
工作不怎么忙,搞点儿开发吧差点儿事,就想着弄点儿架构的事儿.正好前段时间看过关于keepalived+双主实现高可用的文章,也恰好身边的朋友所在的公司也部分用这个架构.没什么事儿就搞搞吧,正好对比下M ...