一、测试目的

本次性能测试在正式环境下单台服务器上Kafka处理MQ消息能力进行压力测试。测试包括对Kafka写入MQ消息和消费MQ消息进行压力测试,根据10w、100w和1000w级别的消息处理结果,评估Kafka的处理性能是否满足项目需求。(该项目期望Kafka能够处理上亿级别的MQ消息)

二、测试范围及方法

2.1 测试范围概述

测试使用Kafka自带的测试脚本,通过命令对Kafka发起写入MQ消息和Kafka消费MQ消息的请求。模拟不同数量级的MQ消息写入和MQ消息消费场景,根据Kafka的处理结果,评估Kafka是否满足处理亿级以上的消息的能力。

2.2性能测试场景设计

2.2.1 Kafka写入消息压力测试

测试场景 MQ消息数 每秒写入消息数 记录大小(单位:字节)
Kafka消息写入测试 10W 2000条 1000
10W 5000条 1000
100W 5000条 1000

2.2.2 Kafka消费消息压力测试

测试场景 消费MQ消息数
Kafka消息消费测试 10W
100W
1000W

2.3测试方法简要描述

2.3.1测试目的

验证带台服务器上Kafka写入消息和消费消息的能力,根据测试结果评估当前Kafka集群模式是否满足上亿级别的消息处理能力。

2.3.2测试方法

在服务器上使用Kafka自带的测试脚本,分别模拟10w、100w和1000w的消息写入请求,查看Kafka处理不同数量级的消息数时的处理能力,包括每秒生成消息数、吞吐量、消息延迟时间。Kafka消息吸入创建的topic命名为test_perf,使用命令发起消费该topic的请求,查看Kafka消费不同数量级别的消息时的处理能力。

压测命令信息:

测试项 压测消息数(单位:W)  测试命令
写入MQ消息 10 

./kafka-producer-perf-test.sh --topic test_perf --num-records 100000 --record-size 1000  --throughput 2000 --producer-props bootstrap.servers=10.150.30.60:9092

  100 

./kafka-producer-perf-test.sh --topic test_perf --num-records 1000000 --record-size 2000  --throughput 5000 --producer-props bootstrap.servers=10.150.30.60:9092

  1000

./kafka-producer-perf-test.sh --topic test_perf --num-records 10000000 --record-size 2000  --throughput 5000 --producer-props bootstrap.servers=10.150.30.60:9092

消费MQ消息 10 

./kafka-consumer-perf-test.sh --broker-list localhost:9092 --topic test_perf --fetch-size 1048576 --messages 100000 --threads 1

  100 

./kafka-consumer-perf-test.sh --broker-list localhost:9092 --topic test_perf --fetch-size 1048576 --messages 1000000 --threads 1

  1000 

./kafka-consumer-perf-test.sh --broker-list localhost:9092 --topic test_perf --fetch-size 1048576 --messages 10000000 --threads 1

脚本执行目录:服务器上安装Kafka的bin目录;

三、测试环境

3.1 测试环境机器配置表

主 机 数量 资 源 操作系统
MQ消息服务/处理 1

硬件:1(核)-4(G)-40(G)
软件:Kafka单机(kafka_2.12-2.1.0)

ubuntu-16.04.5-server-amd64

3.2 测试工具

Kafka压测工具 Kafka自带压测脚本

3.3 测试环境搭建

这里仅仅使用单机版的kakfa,为了快速搭建,使用自带的zk。

新建目录

mkdir /opt/kafka_server_test

dockerfile

FROM ubuntu:16.04
# 修改更新源为阿里云
ADD sources.list /etc/apt/sources.list
ADD kafka_2.-2.1..tgz /
# 安装jdk
RUN apt-get update && apt-get install -y openjdk--jdk --allow-unauthenticated && apt-get clean all EXPOSE
# 添加启动脚本
ADD run.sh .
RUN chmod run.sh
ENTRYPOINT [ "/run.sh"]

run.sh

#!/bin/bash

# 启动自带的zookeeper
cd /kafka_2.-2.1.
bin/zookeeper-server-start.sh config/zookeeper.properties & # 启动kafka
sleep
bin/kafka-server-start.sh config/server.properties

sources.list

deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial main restricted
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial universe
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial-updates universe
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial multiverse
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial-updates multiverse
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu/ xenial-backports main restricted universe multiverse
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu xenial-security main restricted
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu xenial-security universe
deb http://mirrors.aliyun.com/ubuntu xenial-security multiverse

目录结构如下:

./
├── dockerfile
├── kafka_2.-2.1..tgz
├── run.sh
└── sources.list

生成镜像

docker build -t kafka_server_test /opt/kafka_server_test

启动kafka

docker run -d -it kafka_server_test

四、测试结果

4.1测试结果说明

本次测试针对Kafka消息处理的能力 进行压力测试,对Kafka集群服务器中的一台进行MQ消息服务的压力测试,关注Kafka消息写入的延迟时间是否满足需求。对Kafka集群服务器中的一台进行MQ消息处理的压力测试,验证Kafka的消息处理能力。

4.2.1写入MQ消息

测试项 设置消息总数
(单位:w)
设置单个消息大小
(单位:字节)
设置每秒发送消息数 实际写入消息数/秒 95%的消息延迟
(单位:ms)
写入MQ消息   10 1000 2000 1999.84 1
100 1000 5000 4999.84 1
1000 1000 5000 4999.99 1

压测结果

在上面已经启动了kafka容器,查看进程

root@ubuntu:/opt# docker ps
CONTAINER ID IMAGE COMMAND CREATED STATUS PORTS NAMES
5ced2eb77349 kafka_server_test "/run.sh" 34 minutes ago Up 34 minutes 0.0.0.0:2181->2181/tcp, 0.0.0.0:9092->9092/tcp youthful_bhaskara

进入kafka的bin目录

root@ubuntu:/opt# docker exec -it 5ced2eb77349 /bin/bash
root@5ced2eb77349:/# cd /kafka_2.12-2.1.0/
root@5ced2eb77349:/kafka_2.12-2.1.0# cd bin/

1. 写入10w消息压测结果

执行命令

./kafka-producer-perf-test.sh --topic test_perf --num-records 100000 --record-size 1000  --throughput 2000 --producer-props bootstrap.servers=localhost:9092

输出:

records sent, 1202.4 records/sec (1.15 MB/sec), 1678.8 ms avg latency, 2080.0 max latency.
records sent, 2771.8 records/sec (2.64 MB/sec), 1300.4 ms avg latency, 2344.0 max latency.
records sent, 2061.6 records/sec (1.97 MB/sec), 17.1 ms avg latency, 188.0 max latency.
records sent, 1976.6 records/sec (1.89 MB/sec), 10.0 ms avg latency, 177.0 max latency.
records sent, 2025.2 records/sec (1.93 MB/sec), 15.4 ms avg latency, 253.0 max latency.
records sent, 2000.8 records/sec (1.91 MB/sec), 6.1 ms avg latency, 163.0 max latency.
records sent, 1929.7 records/sec (1.84 MB/sec), 3.7 ms avg latency, 128.0 max latency.
records sent, 2072.0 records/sec (1.98 MB/sec), 14.1 ms avg latency, 163.0 max latency.
records sent, 2001.6 records/sec (1.91 MB/sec), 4.5 ms avg latency, 116.0 max latency.
records sent, 1997.602877 records/sec (1.91 MB/sec), 290.41 ms avg latency, 2344.00 ms max latency, ms 50th, ms 95th, ms 99th, ms .9th.

2. 写入100w消息压测结果

执行命令

./kafka-producer-perf-test.sh --topic test_perf --num-records 1000000 --record-size 1000  --throughput 5000 --producer-props bootstrap.servers=localhost:9092

输出:

records sent, 2158.5 records/sec (2.06 MB/sec), 2134.9 ms avg latency, 2869.0 max latency.
records sent, 7868.4 records/sec (7.50 MB/sec), 1459.2 ms avg latency, 2815.0 max latency.
records sent, 4991.0 records/sec (4.76 MB/sec), 20.3 ms avg latency, 197.0 max latency.
records sent, 4972.3 records/sec (4.74 MB/sec), 61.8 ms avg latency, 395.0 max latency.
records sent, 4880.2 records/sec (4.65 MB/sec), 64.7 ms avg latency, 398.0 max latency.
records sent, 5085.9 records/sec (4.85 MB/sec), 17.7 ms avg latency, 180.0 max latency.
records sent, 5030.8 records/sec (4.80 MB/sec), 14.7 ms avg latency, 157.0 max latency.
records sent, 5056.0 records/sec (4.82 MB/sec), 1.4 ms avg latency, 58.0 max latency.
records sent, 5001.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.8 ms avg latency, 58.0 max latency.
records sent, 5002.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 25.0 max latency.
records sent, 5000.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 5002.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 19.0 max latency.
records sent, 5005.0 records/sec (4.77 MB/sec), 1.2 ms avg latency, 57.0 max latency.
records sent, 5003.0 records/sec (4.77 MB/sec), 1.3 ms avg latency, 55.0 max latency.
records sent, 5000.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.9 ms avg latency, 44.0 max latency.
records sent, 5003.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 49.0 max latency.
records sent, 4988.0 records/sec (4.76 MB/sec), 1.1 ms avg latency, 49.0 max latency.
records sent, 5014.0 records/sec (4.78 MB/sec), 0.8 ms avg latency, 44.0 max latency.
records sent, 5001.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 10.0 max latency.
records sent, 5009.8 records/sec (4.78 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 25.0 max latency.
records sent, 5001.2 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 7.0 max latency.
records sent, 5002.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 49.0 max latency.
records sent, 5005.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 25.0 max latency.
records sent, 5006.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 5005.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 19.0 max latency.
records sent, 4976.1 records/sec (4.75 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 5036.0 records/sec (4.80 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 18.0 max latency.
records sent, 4999.8 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 4980.2 records/sec (4.75 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 5026.0 records/sec (4.79 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 5003.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.4 ms avg latency, 10.0 max latency.
records sent, 5000.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 16.0 max latency.
records sent, 5007.0 records/sec (4.78 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 42.0 max latency.
records sent, 5001.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 24.0 max latency.
records sent, 5002.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 14.0 max latency.
records sent, 5009.0 records/sec (4.78 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 10.0 max latency.
records sent, 5006.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 18.0 max latency.
records sent, 5001.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.4 ms avg latency, 6.0 max latency.
records sent, 5000.0 records/sec (4.77 MB/sec), 128.2 ms avg latency, 955.0 max latency.
records sent, 4999.375078 records/sec (4.77 MB/sec), 88.83 ms avg latency, 2869.00 ms max latency, ms 50th, ms 95th, ms 99th, ms .9th.

3. 写入1000w消息压测结果

执行命令

./kafka-producer-perf-test.sh --topic test_perf --num-records 10000000 --record-size 1000  --throughput 5000 --producer-props bootstrap.servers=localhost:9092

输出:

records sent, 1053.0 records/sec (1.00 MB/sec), 1952.7 ms avg latency, 3057.0 max latency.
records sent, 4173.8 records/sec (3.98 MB/sec), 4585.7 ms avg latency, 5256.0 max latency.
records sent, 9765.2 records/sec (9.31 MB/sec), 2621.9 ms avg latency, 4799.0 max latency.
...
records sent, 5000.8 records/sec (4.77 MB/sec), 0.6 ms avg latency, 79.0 max latency.
records sent, 4999.2 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 54.0 max latency.
records sent, 5003.0 records/sec (4.77 MB/sec), 0.5 ms avg latency, 19.0 max latency.
records sent, 4996.445029 records/sec (4.76 MB/sec), 310.11 ms avg latency, 22474.00 ms max latency, ms 50th, ms 95th, ms 99th, ms .9th.

kafka-producer-perf-test.sh 脚本命令的参数解析(以100w写入消息为例):
--topic topic名称,本例为test_perf
--num-records 总共需要发送的消息数,本例为100000
--record-size 每个记录的字节数,本例为1000
--throughput 每秒钟发送的记录数,本例为5000
--producer-props bootstrap.servers=localhost:9092 (发送端的配置信息,本次测试取集群服务器中的一台作为发送端,可在kafka的config目录,以该项目为例:/usr/local/kafka/config;查看server.properties中配置的zookeeper.connect的值,默认端口:9092)

MQ消息写入测试结果解析:

本例中写入100w条MQ消息为例,每秒平均向kafka写入了4.77MB的数据,大概是4999.375条消息/秒,每次写入的平均延迟为88.83毫秒,最大的延迟为2869毫秒。

4.2.2消费MQ消息

消费MQ消息 消费消息总数
(单位:w)
共消费数据
(单位:M)
每秒消费数据
(单位:M)
每秒消费消息数 消费耗时
(单位:s)
消费MQ消息 10 95.36 137 143899.3 0.695
100 953.66 177.19 185804.5 5.38
1000 9536.73 198.25 207878.6 48.11

压测结果

1. 消费10w消息压测结果

./kafka-consumer-perf-test.sh --broker-list localhost: --topic test_perf --fetch-size  --messages  --threads 

注意:此脚本没有--zookeeper选项,参考链接有错误!

必须要执行写入10w消息之后,才能执行上面的命令,否则运行时,会报下面的错误!

[-- ::,] WARN [Consumer clientId=consumer-, groupId=perf-consumer-] Error while fetching metadata with correlation id  : {test_perf=LEADER_NOT_AVAILABLE} (org.apache.kafka.clients.NetworkClient)
WARNING: Exiting before consuming the expected number of messages: timeout ( ms) exceeded. You can use the --timeout option to increase the timeout.

正常输出:

start.time, end.time, data.consumed.in.MB, MB.sec, data.consumed.in.nMsg, nMsg.sec, rebalance.time.ms, fetch.time.ms, fetch.MB.sec, fetch.nMsg.sec
-- :::, -- :::, 95.3674, 23.8121, , 24968.7890, , , 24.2851, 25464.7313

2. 消费100w消息压测结果

./kafka-consumer-perf-test.sh --broker-list localhost: --topic test_perf --fetch-size  --messages  --threads 

输出:

start.time, end.time, data.consumed.in.MB, MB.sec, data.consumed.in.nMsg, nMsg.sec, rebalance.time.ms, fetch.time.ms, fetch.MB.sec, fetch.nMsg.sec
-- :::, -- :::, 954.0758, 49.5264, , 51932.1532, , , 49.6320, 52042.9173

3. 消费1000w消息压测结果

./kafka-consumer-perf-test.sh --broker-list localhost: --topic test_perf --fetch-size  --messages  --threads 

输出:

start.time, end.time, data.consumed.in.MB, MB.sec, data.consumed.in.nMsg, nMsg.sec, rebalance.time.ms, fetch.time.ms, fetch.MB.sec, fetch.nMsg.sec
-- :::, -- :::, 9536.9539, 72.5564, , 76080.8646, , , 72.5779, 76103.4451

kafka-consumer-perf-test.sh 脚本命令的参数为:
--broker-list 指定kafka的链接信息,本例为localhost:9092
--topic 指定topic的名称,本例为test_perf,即4.2.1中写入的消息;
--fetch-size 指定每次fetch的数据的大小,本例为1048576,也就是1M
--messages 总共要消费的消息个数,本例为1000000,100w

以本例中消费100w条MQ消息为例总共消费了954.07M的数据,每秒消费数据大小为49.52M,总共消费了1000421条消息,每秒消费51932.15条消息。

五、结果分析

一般写入MQ消息设置5000条/秒时,消息延迟时间小于等于1ms,在可接受范围内,说明消息写入及时。

Kafka消费MQ消息时,1000W待处理消息的处理能力如果在每秒20w条以上,那么处理结果是理想的。

根据Kafka处理10w、100w和1000w级的消息时的处理能力,可以评估出Kafka集群服务,是否有能力处理上亿级别的消息。

本次测试是在单台服务器上进行,基本不需要考虑网络带宽的影响。所以单台服务器的测试结果,对评估集群服务是否满足上线后实际应用的需求,很有参考价值。

本文参考链接:

https://blog.csdn.net/laofashi2015/article/details/81111466

Kafka压力测试(自带测试脚本)(单机版)的更多相关文章

  1. kafka项目经验之如何进行Kafka压力测试、如何计算Kafka分区数、如何确定Kaftka集群机器数量

    @ 目录 Kafka压测 Kafka Producer(生产)压力测试 Kafka Consumer(消费)压力测试 计算Kafka分区数 Kafka机器数量计算 Kafka压测 用Kafka官方自带 ...

  2. Android测试提升效率批处理脚本(三)

    前言: 前面放出过几次批处理,这次只放一个环境检查的被管理员给打回来了,不得不再找找几个有含金量的放出来,请看正文~~~ 目录 1.Android环境检查 2.Android内存监控 3.模拟蓝牙手柄 ...

  3. 入门级----黑盒测试、白盒测试、手工测试、自动化测试、探索性测试、单元测试、性能测试、数据库性能、压力测试、安全性测试、SQL注入、缓冲区溢出、环境测试

    黑盒测试 黑盒测试把产品软件当成是一个黑箱子,只有出口和入口,测试过程中只要知道往黑盒中输入什么东西,知道黑盒会出来什么结果就可以了,不需要了解黑箱子里面是如果做的. 即测试人员不用费神去理解软件里面 ...

  4. 一款类似loadRunner的优秀国产压力测试工具——kylinTOP测试与监控平台

    市面上流行的压力/负载/性能测试工具多是来自国外,近年来国内的性能测试工具也如雨后春笋般崛起,但大部分产品是基于Jmeter开源内核包装起来的性能测试工具,其中也不乏佼佼者,如:kylinTOP测试与 ...

  5. ltp 测试流程及测试脚本分析

    LTP介绍 (2011-03-25 18:03:53) 转载▼ 标签: ltp linux 压力测试 杂谈 分类: linux测试 LTP介绍 一.LTP介绍1.简介LTP(Linux Test Pr ...

  6. Android测试提升效率批处理脚本(二)

    前言: 前面放出过一次批处理,本次再放出一些比较有用的批处理(获得当前包名.查看APP签名信息等),好长时没来写博客了,简单化,请看正文,更多脚本尽请期待~~~(不定期) 目录 1.[手机录屏(安卓4 ...

  7. kafka环境搭建及librdkafka测试

    kafka环境搭建及librdkafka测试 (2016-04-05 10:18:25)   一.kafka环境搭建(转自http://kafka.apache.org/documentation.h ...

  8. 软件测试_Loadrunner_APP测试_性能测试_脚本优化_脚本回放

    本文主要写一下在使用Loadrunner录制完毕APP脚本之后如何对脚本进行回放,如有不足,欢迎评论补充. 如没有安装Loadrunner软件,请查看链接:软件测试_测试工具_LoadRunner: ...

  9. Jmete压力测试、并发测试的简单方法

    我们的需求场景如下: 服务器硬件:(只有一台) 系统:CentOS 7 WebServer:Tomcat 7.0 Jdk:1.8 CPU:8核 2.9GHz两个 内存:16g 报名应用系统:只需要向外 ...

随机推荐

  1. centos6.5搭建LVS+Keepalived

    1.配置LVS负载调度器 (1)为eth0配置IP地址,为eth0:0配置VIP地址. vi /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 …… DEVICE=e ...

  2. 使用VS2012调试Dump文件

    前一节我讲了怎么设置C++崩溃时生成Dump文件 , 点击 传送门 , 这一节我讲讲怎么使用 VS2012 调试生成的 Dump 文件 , 甚至可以精确到出错的那一行代码上面 ; 1. 生成 Dump ...

  3. [case]filesystem problem

    e2fsck -Nov-) fsck.ext4: Superblock invalid, trying backup blocks... fsck.ext4: Bad magic number in ...

  4. Lvs+Keepalived实现MySQL高可用

    LVS+Keepalived+MySQL高可用配置 本文所有配置前提是已实现MySQL双主备份(MySQL双主) 安装前的准备: VIP:192.168.0.201 Keepalived: Keepa ...

  5. Docker生产实践(六)

    镜像构建思路 思路:分层设计 最底层:系统层,构建自己适用的不同操作系统镜像: 中间层:根据运行环境,如php.java.python等,构建业务基础运行环境层镜像: 最上层:根据具体的业务模块,构建 ...

  6. Java基础-进程与线程之Thread类详解

    Java基础-进程与线程之Thread类详解 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.进程与线程的区别 简而言之:一个程序运行后至少有一个进程,一个进程中可以包含多个线程 ...

  7. Dubbo学习笔记1:使用Zookeeper搭建服务治理中心

    Zookeeper是Apache Hadoop的子项目,是一个树形的目录服务,支持变更推送,适合作为Dubbo服务的注册中心,工业强度较高,推荐生成环境使用. , 下面结合上图介绍Zookeeper在 ...

  8. [Luogu 3952] NOIP2017 时间复杂度

    [Luogu 3952] NOIP2017 时间复杂度 一年的时间说长不长,说短,也不短. 一年之内无数次觉得难得可怕的题目,原来也就模拟这么回事儿. #include <cstdio> ...

  9. eclipse 无法解析导入 javax.servlet 的解决方法

    出现上述问题的原因是你的Eclipse项目没有导入JSP运行所需要的Tomcat类库,主要是servlet-api.jar文件(或者servlet.jar),tomcat容器里面有这文件,在以下位置: ...

  10. 细说 struct和typedef struct

    细说 struct和typedef struct 参考原文:http://www.cnblogs.com/qyaizs/articles/2039101.html,有些小改动~ 1 首先://注意在C ...