jvm调优思路及调优案例

我们说jvm调优，其实就是不断测试调整jvm的运行参数，尽可能让对象都在新生代(Eden)里分配和回收，尽量别让太多对象频繁进入老年代，避免频繁对老年代进行垃圾回收，同时给系统充足的内存大小，避免新生代频繁的进行垃圾回收。从而减少STW(stop the world)的时间。

调优思路

项目运行内存分析

我们运行应用程序时，一般会设置一些jvm参数，比如堆内存大小，年轻代大小，Eden和Survivor的比例，老年代大小，大对象的阈值，大龄对象进入老年代的阈值等。

而设置这些jvm参数，有2种方式：

通过物理内存分析设置，比如机器有8G内存，假设操作系统分配2-3G，元空间分配256M，堆分配4-5G。
通过1设置之后，再通过分析具体的gc日志来调优。

我们知道jvm有自己的运行时数据区（内存模型），其中堆大小，以及堆中的年轻代、老年代的大小比例至关重要，主要就是调整堆中的内存比例，运行时数据区（内存模型）图，如下图：

具体思路

1、分析年轻代对象增长的速率

可以执行命令 jstat -gc pid 1000 10 (每隔1秒执行1次命令，共执行10次)，通过观察EU(eden区的使用)来估算每秒eden大概新增多少对象，如果系统负载不高，可以把频率1秒换成1分钟，甚至10分钟来观察整体情况。注意，一般系统可能有高峰期和日常期，所以需要在不同的时间分别估算不同情况下对象增长速率。

2、Young GC的触发频率和每次耗时

知道年轻代对象增长速率我们就能推根据eden区的大小推算出Young GC大概多久触发一次，Young GC的平均耗时可以通过 YGCT/YGC 公式算出，根据结果我们大概就能知道系统大概多久会因为Young GC的执行而卡顿多久。

3、每次Young GC后有多少对象存活和进入老年代

这个因为之前已经大概知道Young GC的频率，假设是每5分钟一次，那么可以执行命令 jstat -gc pid 300000 10 ，观察每次结果eden，survivor和老年代使用的变化情况，在每次gc后eden区使用一般会大幅减少，survivor和老年代都有可能增长，这些增长的对象就是每次Young GC后存活的对象，同时还可以看出每次Young GC后进去老年代大概多少对象，从而可以推算出老年代对象增长速率。

4、Full GC的触发频率和每次耗时

知道了老年代对象的增长速率就可以推算出Full GC的触发频率了，Full GC的每次耗时可以用公式 FGCT/FGC 计算得出。

总结：尽量让每次Young GC后的存活对象小于Survivor区域的50%，都留存在年轻代里。尽量别让对象进入老年代。尽量减少Full GC的频率，避免频繁Full GC对JVM性能的影响。

注意：对象进入老年代的几种方式：

大对象
对象到达一定年龄阈值
动态对象年龄判断（Young GC后的存活对象小于Survivor区域的50%）

调优案例

案例准备

这里准备了一个示例程序（demo链接），运行以后，我们采用上篇文章介绍到的jstat工具查看各个内存gc的情况。

初始JVM参数：

-Xms1536M -Xmx1536M -Xmn512M -Xss256K -XX:SurvivorRatio=6 -XX:MetaspaceSize=256M -XX:MaxMetaspaceSize=256M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly

根据这些参数，我们知道大体的内存模型是这样的：最快经过6s之后才会发生一次Young GC。

调优分析

示例程序启动后，我们调用测试类的test()方法：

@RunWith(SpringRunner.class)

@SpringBootTest(classes={Application.class})// 指定启动类

public class ApplicationTests {

	@Bean

	public RestTemplate restTemplate() {

		return new RestTemplate();

	}

	@Autowired

	private RestTemplate restTemplate;

	@Test

	public void test() throws Exception {

		for (int i = 0; i < 10000; i++) {

			String result = restTemplate.getForObject("http://localhost:8080/user/process", String.class);

			Thread.sleep(1000);

		}

	}

}

然后观察整个过程前后，虚拟机的内存gc变化：

发现不仅Young GC次数增多了，Full GC的次数也随着增多，说明对象不仅增长得快，连进入老年代的时间挺快的。

我们回想一下对象进入老年代的几种方式：

大对象（代码排除没有大对象）
对象到达一定年龄阈值（通过Young GC观察没有达到15次）
动态对象年龄判断（Young GC后的存活对象小于Survivor区域的50%）

所以应该是动态对象年龄判断机制导致Full GC次数变多了。我们可以尝试着优化下JVM参数，把年轻代适当调大点。

-Xms1536M -Xmx1536M -Xmn1024M -Xss256K -XX:SurvivorRatio=6  -XX:MetaspaceSize=256M -XX:MaxMetaspaceSize=256M

-XX:+UseParNewGC  -XX:+UseConcMarkSweepGC  -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=92 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly

可以通过jinfo查看JVM参数是否生效，优化后的内存模型为：

优化后我们再重新跑一下程序，新的gc变化：

优化完发现没什么变化，反而是Full GC次数还变多了。

我们思考下full gc 比minor gc还多的原因有哪些？

1、元空间不够导致的多余full gc

2、显示调用System.gc()造成多余的full gc，这种一般线上尽量通过-XX:+DisableExplicitGC参数禁用，如果加上了这个JVM启动参数，那么代码中调用System.gc()没有任何效果

3、老年代空间分配担保机制

可以简单排除掉前2个原因，第三个老年代空间担保机制也可以通过观察minor gc 与full gc的次数比例进行排除，那接下来就可能真的就是程序产生了很多占内存的对象。我们可以通过jmap、jvisualvm来跟踪到占内存的对象。

jmap -histo 27808

查到了有大量User对象生成，这个可能是问题所在，但不确定，还必须找到对应的代码确认，如何找到对应的代码有如下几种方式：

1、代码里全文搜索生成User对象的地方(适合只有少数几处地方的情况)

2、如果生成User对象的地方太多，无法定位具体代码，我们可以同时分析下占用cpu较高的线程，一般有大量对象不断产生，对应的方法代码肯定会被频繁调用，占用的cpu必然较高，参考上一篇

https://www.cnblogs.com/process-h/p/16879018.html

最终定位到的代码如下：

@RestController

public class IndexController {

    @RequestMapping("/user/process")

    public String processUserData() throws InterruptedException {

        ArrayList<User> users = queryUsers();

        for (User user: users) {

            //TODO 业务处理

            System.out.println("user:" + user.toString());

        }

        return "end";

    }

    /**

     * 模拟批量查询用户场景

     * @return

     */

    private ArrayList<User> queryUsers() {

        ArrayList<User> users = new ArrayList<>();

        for (int i = 0; i < 5000; i++) {

            users.add(new User(i,"zhuge"));

        }

        return users;

    }

}

public class User {

	private int id;

	private String name;

	// 1024B * 100 = 100KB

	byte[] a = new byte[1024*100];

	public User(){}

	public User(int id, String name) {

		super();

		this.id = id;

		this.name = name;

	}

	public int getId() {return id;}

	public void setId(int id) {this.id = id;}

	public String getName() {return name;}

	public void setName(String name) {this.name = name;}

}

发现User类中定义了一个byte[] a 成员变量，占了100KB,在queryUsers()中，一次性在内存中添加了500M的对象数据，明显不合适，需要根据上述中的运行时内存数据区域阈值进行优化，尽量消除这种朝生夕死的对象导致的full GC.

总结：到这里，调优案例就结束了，整个过程考虑了jvm的各个调优知识点，相信有心的读者可以学到一些知识点。