Note:[ wechat:Y466551 | 付费咨询,非诚勿扰 ]

论文信息

论文标题:ECACL: A Holistic Framework for Semi-Supervised Domain Adaptation
论文作者:Kai Li, Chang Liu, Handong Zhao, Yulun Zhang, Y. Fu
论文来源:2021 ICCV
论文地址:download 
论文代码:download
视屏讲解:click

1 介绍

  出发点:半监督领域自适应(SSDA)是一个实用但尚未被研究的研究课题;

2 方法

2.1 模型框架

  

2.2 类对齐

基于原型损失的方法

  使用目标域带标记数据计算原型:

    $\mathbf{c}_{k}=\frac{1}{\left|\mathcal{T}_{k}\right|} \sum_{\left(\mathbf{t}_{i}, y_{i}\right) \in \mathcal{T}_{k}} f\left(\mathbf{t}_{i}\right)  \quad\quad(1)$

  使用上述得到的目标原型,计算源域样本原型分布:

    $p\left(y_{i}^{s}=y \mid \mathbf{s}_{i}\right)=\frac{\exp \left(-\left\|f\left(\mathbf{s}_{i}\right)-\mathbf{c}_{y}\right\|_{2}\right)}{\sum_{k=1}^{C} \exp \left(-\left\|f\left(\mathbf{s}_{i}\right)-\mathbf{c}_{k}\right\|_{2}\right)}\quad\quad(2)$

  然后,可计算出所有源样本的原型损失:

    $L_{p a}=\frac{1}{C N_{s}} \sum_{\left(\mathbf{s}_{i}, y_{i}^{s}\right) \sim \mathcal{S}} \sum_{y \sim \mathcal{Y}} y_{i}^{s} \log \left[-p\left(y_{i}^{s}=y \mid \mathbf{s}_{i}\right)\right] \quad\quad(3)$

基于三重损失的方法

  目的:使同一类的跨域样本应该比来自不同类[16]的样本具有更高的相似性。

  具体来说,对于目标域带标记样本 $\left(\mathbf{t}_{i}, y_{i}^{t}\right) \in \mathcal{T}_{l}$,从 $\mathcal{S}$ 中发现属于 $y_t$ 类,但最不相似的源样本 $\left(\mathbf{s}_{p}, y_{p}\right)$。同时,也从 $\mathcal{S}$ 中找到不属于 $y_t$ 类,但最相似的样本 $\left(\mathbf{s}_{n}, y_{n}\right)$。三联体 $\left(\mathbf{t}_{i}, \mathbf{s}_{n}, \mathbf{s}_{p}\right)$,将以下三联体损失优化为:

    $\begin{aligned}L_{t a}= & \frac{1}{N_{t}} \sum_{\left(\mathbf{t}_{i}, y_{t}\right) \sim \mathcal{T}_{l}}\left[\left\|f\left(\mathbf{t}_{i}\right)-f\left(\mathbf{s}_{p}\right)\right\|_{2}^{2}-\right.\left.\left\|f\left(\mathbf{t}_{i}\right)-f\left(\mathbf{s}_{n}\right)\right\|_{2}^{2}+m\right]_{+} \end{aligned}\quad\quad(4)$

2.3 域对齐与数据增强

增强的类对齐

  最近的研究表明,创建高度扰动图像的强增强为监督学习[6,7]带来了显著的性能提高。因此,$\text{Eq.1-4}$ 均基于随机强数据增强样本计算得出。

一致性对齐

  对于每个未标记的目标样本 $\mathbf{u}_{i} \in \mathcal{T}_{u}$,应用弱增强 $\psi$ 和强增强 $\Phi$:

    $\begin{aligned}\mathbf{u}_{i}^{w} & =\psi\left(\mathbf{u}_{i}\right)\\\mathbf{u}_{i}^{s} & =\Phi\left(\mathbf{u}_{i}\right)\end{aligned}\quad\quad(5)$

  优化以下目标函数:

    $L_{\text {cona }}=\sum_{\mathbf{u}_{i} \sim \mathcal{U}}\left[\mathbb{1}\left(\max \left(\mathbf{p}_{w}\right) \geq \sigma\right) H\left(\tilde{\mathbf{p}}_{w}, \mathbf{p}_{s}\right)\right]\quad\quad(6)$

  其中,$\tilde{\mathbf{p}}_{w}=   \arg \max \left(\mathbf{p}_{w}\right) $,$H(., . )$ 代表着交叉熵;

2.4 训练目标

  总体学习目标是 UDA损失、增强的类对齐损失和一致性对齐损失的加权组合:

    $L=L_{\text {uda }}+\lambda_{1} L_{\text {cata }}+\lambda_{2} L_{\text {cona }}, \quad L_{\text {cata }}=\left\{L_{p a}^{\prime}, L_{\text {ta }}^{\prime}\right\}$

  其中,$L_{c a t a}=L_{p a}^{\prime}$ 或者 $L_{\text {cata }}=L_{t a}^{\prime} $;

  算法:

    

3 实验

分类

  

论文解读(ECACL)《ECACL: A Holistic Framework for Semi-Supervised Domain Adaptation》的更多相关文章

  1. 论文解读(PCL)《Probabilistic Contrastive Learning for Domain Adaptation》

    论文信息 论文标题:Probabilistic Contrastive Learning for Domain Adaptation论文作者:Junjie Li, Yixin Zhang, Zilei ...

  2. 论文解读(SimGRACE)《SimGRACE: A Simple Framework for Graph Contrastive Learning without Data Augmentation》

    论文信息 论文标题:SimGRACE: A Simple Framework for Graph Contrastive Learning without Data Augmentation论文作者: ...

  3. 自监督学习(Self-Supervised Learning)多篇论文解读(下)

    自监督学习(Self-Supervised Learning)多篇论文解读(下) 之前的研究思路主要是设计各种各样的pretext任务,比如patch相对位置预测.旋转预测.灰度图片上色.视频帧排序等 ...

  4. 论文解读(SDNE)《Structural Deep Network Embedding》

    论文题目:<Structural Deep Network Embedding>发表时间:  KDD 2016 论文作者:  Aditya Grover;Aditya Grover; Ju ...

  5. 论文解读(IDEC)《Improved Deep Embedded Clustering with Local Structure Preservation》

    Paper Information Title:<Improved Deep Embedded Clustering with Local Structure Preservation>A ...

  6. 论文解读(KP-GNN)《How Powerful are K-hop Message Passing Graph Neural Networks》

    论文信息 论文标题:How Powerful are K-hop Message Passing Graph Neural Networks论文作者:Jiarui Feng, Yixin Chen, ...

  7. 论文解读(SR-GNN)《Shift-Robust GNNs: Overcoming the Limitations of Localized Graph Training Data》

    论文信息 论文标题:Shift-Robust GNNs: Overcoming the Limitations of Localized Graph Training Data论文作者:Qi Zhu, ...

  8. itemKNN发展史----推荐系统的三篇重要的论文解读

    itemKNN发展史----推荐系统的三篇重要的论文解读 本文用到的符号标识 1.Item-based CF 基本过程: 计算相似度矩阵 Cosine相似度 皮尔逊相似系数 参数聚合进行推荐 根据用户 ...

  9. CVPR2019 | Mask Scoring R-CNN 论文解读

    Mask Scoring R-CNN CVPR2019 | Mask Scoring R-CNN 论文解读 作者 | 文永亮 研究方向 | 目标检测.GAN 推荐理由: 本文解读的是一篇发表于CVPR ...

  10. AAAI2019 | 基于区域分解集成的目标检测 论文解读

    Object Detection based on Region Decomposition and Assembly AAAI2019 | 基于区域分解集成的目标检测 论文解读 作者 | 文永亮 学 ...

随机推荐

  1. Salesforce LWC学习(四十四) Datatable 显示日期类型的有趣点思考

    本篇参考:https://developer.salesforce.com/docs/component-library/documentation/en/lwc/lwc.reference_sale ...

  2. vue全家桶进阶之路34:Vue3 路由基本配置

    在Vue3中,路由的基本配置是通过使用Vue Router库来实现的.以下是Vue3中路由的基本配置步骤: 安装Vue Router 使用npm或yarn在项目中安装Vue Router: npm i ...

  3. vue横向导航条滚动到顶部固定同时瞄点对应内容(copy即用)

    这里监听window 的scroll实现一个页面滚动,导航菜单定位,内容联动的一个简单组件,结合一些案例,按需进行了整合,在此记录一下 效果图如下 具体实现如下 一.先创建一个NavigateTool ...

  4. [C#]插件编程框架 MAF 开发总结

    1. 什么是MAF和MEF? MEF和MEF微软官方介绍:https://learn.microsoft.com/zh-cn/dotnet/framework/mef/ MEF是轻量化的插件框架,MA ...

  5. 为teamcity的代码语法检查工具pyflakes增加支持python2和python3

    TeamCity和pyflakes TeamCity是一款由JetBrains公司开发的持续集成和部署工具,它提供了丰富的功能来帮助团队协作进行软件开发.其中包括代码检查.自动化构建.测试运行.版本控 ...

  6. C++面试八股文:在C++中,你知道哪些运算符?

    某日二师兄参加XXX科技公司的C++工程师开发岗位第11面: 面试官:在C++中,你都知道都哪些运算符? 二师兄:啥?运算符?+-*/=这些算吗? 面试官:嗯,还有其他的吗? 二师兄:当然还有,+=, ...

  7. RedHat7.4配置yum源(原创!详细易懂)

    redhat7 .4配置centOS yum源(自带yum文件) 1.定位到yum的配置文件 root@192.168.6.129:/etc# cd yum.repos.d 2.检查yum是否安装,以 ...

  8. NameError: name 'List' is not defined

    当在python出现该问题是,使用from typing import List.

  9. 浏览器手动设置Cookie

    浏览器手动设置Cookie js代码: document.cookie="{KEY}={Value}":  可多次执执行.

  10. Python 逻辑表达式的妙用

    今天偶然看到有这样一段代码,感到很惊讶: super().__init__(package_name or (robot_name + "_moveit_config")) 语义非 ...