SQL Server数据库分页查询一直是SQL Server的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,SQL Server版本:SQL Server 2008R2

第一种方案、最简单、普通的方法:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

平均查询100次所需时间:45s

第二种方案:

SELECT * FROM 
(
  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:138S

第三种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:21S

第四种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 45030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:20S

第五种方案:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, 
(
  SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC

平均查询100次所需时间:15S

查询第1000-1030条记录

第一种方案:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

平均查询100次所需时间:80s

第二种方案:

SELECT * FROM  
(
  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:30S

第三种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:12S

第四种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:13S

第五种方案:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,
(
  SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC

平均查询100次所需时间:14S

由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意SQL2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。

以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程:

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sys_Page_v2]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[sys_Page_v2]
GO CREATE PROCEDURE [dbo].[sys_Page_v2]
@PCount int output, --总页数输出
@RCount int output, --总记录数输出
@sys_Table nvarchar(100), --查询表名
@sys_Key varchar(50), --主键
@sys_Fields nvarchar(500), --查询字段
@sys_Where nvarchar(3000), --查询条件
@sys_Order nvarchar(100), --排序字段
@sys_Begin int, --开始位置
@sys_PageIndex int, --当前页数
@sys_PageSize int --页大小
AS SET NOCOUNT ON
SET ANSI_WARNINGS ON IF @sys_PageSize < 0 OR @sys_PageIndex < 0
BEGIN
RETURN
END DECLARE @new_where1 NVARCHAR(3000)
DECLARE @new_order1 NVARCHAR(100)
DECLARE @new_order2 NVARCHAR(100)
DECLARE @Sql NVARCHAR(4000)
DECLARE @SqlCount NVARCHAR(4000) DECLARE @Top int if(@sys_Begin <=0)
set @sys_Begin=0
else
set @sys_Begin=@sys_Begin-1 IF ISNULL(@sys_Where,'') = ''
SET @new_where1 = ' '
ELSE
SET @new_where1 = ' WHERE ' + @sys_Where IF ISNULL(@sys_Order,'') <> ''
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ' + Replace(@sys_Order,'desc','')
SET @new_order1 = Replace(@new_order1,'asc','desc') SET @new_order2 = ' ORDER BY ' + @sys_Order
END
ELSE
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ID DESC'
SET @new_order2 = ' ORDER BY ID ASC'
END SET @SqlCount = 'SELECT @RCount=COUNT(1),@PCount=CEILING((COUNT(1)+0.0)/'
+ CAST(@sys_PageSize AS NVARCHAR)+') FROM ' + @sys_Table + @new_where1 EXEC SP_EXECUTESQL @SqlCount,N'@RCount INT OUTPUT,@PCount INT OUTPUT',
@RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT IF @sys_PageIndex > CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize) --如果输入的当前页数大于实际总页数,则把实际总页数赋值给当前页数
BEGIN
SET @sys_PageIndex = CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize)
END set @sql = 'select '+ @sys_fields +' from ' + @sys_Table + ' w1 '
+ ' where '+ @sys_Key +' in ('
+'select top '+ ltrim(str(@sys_PageSize)) +' ' + @sys_Key + ' from '
+'('
+'select top ' + ltrim(STR(@sys_PageSize * @sys_PageIndex + @sys_Begin)) + ' ' + @sys_Key + ' FROM '
+ @sys_Table + @new_where1 + @new_order2
+') w ' + @new_order1
+') ' + @new_order2 print(@sql) Exec(@sql) GO
以上均转自http://www.cnblogs.com/ddlink/archive/2013/03/30/2991007.html。方便学习和回顾。

SQL Server分页查询方法整理的更多相关文章

  1. CASE函数 sql server——分组查询(方法和思想) ref和out 一般处理程序结合反射技术统一执行客户端请求 遍历查询结果集,update数据 HBuilder设置APP状态栏

    CASE函数   作用: 可以将查询结果集的某一列的字段值进行替换 它可以生成一个新列 相当于switch...case和 if..else 使用语法: case 表达式/字段 when 值 then ...

  2. 优化SQL Server数据库查询方法

    SQL Server数据库查询速度慢的原因有很多,常见的有以下几种: 1.没有索引或者没有用到索引(这是查询慢最常见的问题,是程序设计的缺陷) 2.I/O吞吐量小,形成了瓶颈效应. 3.没有创建计算列 ...

  3. SQL Server分页查询进化史

    分页查询一直SQL Server的一个硬伤,就是是经过一些进化,比起MySql的limit还是有一些差距. 一.条件过滤(适应用所有版本) 条件过滤的方法有很多,而思路就是利用集合的差集选择出目标集合 ...

  4. SQL SERVER 分页查询

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板. 但现在不是了. 自从有了它. 一口气上十楼. 官方语法说明示例: https://technet.microsoft.com/zh-c ...

  5. sql server——分组查询(方法和思想)

    思想 先排序在汇总 sql server里分组查询通常用于配合聚合函数,达到分类汇总统计的信息.而其分类汇总的本质实际上就是先将信息排序,排序后相同类别的信息会聚在一起,然后通过需求进行统计计算. 使 ...

  6. SQLServer分页查询方法整理以及批量插入操作SqlBulkCopy

    分页查询 通用方法:sqlserver 2005 + ROW_NUMBER() OVER()方式: ; TOP NOT IN方式 : ID FROM TripDetail ORDER BY ID) O ...

  7. Oracle分页查询和SQL server分页查询总结

    分页查询是项目中必不可少的一部分,难倒是不难,就是这些东西,长时间不用,就忘的一干二净了.今天特此总结一下这两款数据库分页查询的实现过程(只记录效率比较高的) 一.Oracle中的分页查询 1.通用分 ...

  8. sql server分页查询

    1.引言 在列表查询时由于数据量非常多,一次性查出来会非常慢,就算一次查出来了,也不能一次性显示给客户端,所以要把数据进行分批查询出来,每页显示一定量的数据,这就是数据要分页. 2.常用的数据分页方法 ...

  9. SQL Server分页查询存储过程

    --分页存储过程create PROCEDURE [dbo].[commonPagination]@columns varchar(500), --要显示的列名,用逗号隔开 @tableName va ...

随机推荐

  1. 开涛spring3(4.2) - 资源 之 4.2 内置Resource实现

    4.2  内置Resource实现 4.2.1  ByteArrayResource ByteArrayResource代表byte[]数组资源,对于“getInputStream”操作将返回一个By ...

  2. 关于微信小程序拒绝授权后,重新授权并获取用户信息

    最近公司做了一些有关微信小程序的项目,涉及到授权获取用户基本信息,但是在拒绝授权之后就不会再出现授权窗口: 看网上也有很多人遇到了同样的问题,所以记录下来我的处理方法,供大家和自己学习和记录: 当调用 ...

  3. php+mysql 除了设置主键防止表单提交内容重复外的另一种方法

    感觉好久没有更新博客了,一直在做网站及后台,也没有遇到让我觉得可以整理的内容,之前做的一个系统,已经完成了,后来客户又要求加一个功能,大概就是表单提交的时候,约束有一项不能和以前的内容重复,如图 比如 ...

  4. 基于angular实现模拟微信小程序swiper组件

    这段时间的主业是完成一个家政类小程序,终于是过审核发布了.不得不说微信的这个小程序生态还是颇有想法的,抛开他现有的一些问题不说,其提供的组件系统乍一看还是蛮酷的.比如其提供的一个叫swiper的视图组 ...

  5. 关于cas server无法通过session持久化方式实现集群的问题

    最近在搭建cas单点登录系统 ,在建立集群时发生一个问题. 搭建的环境是tomcat+tomcat-redis-session-manager+redis+cas 在对tomcat的session进行 ...

  6. Awesome Hadoop

    A curated list of amazingly awesome Hadoop and Hadoop ecosystem resources. Inspired by Awesome PHP,  ...

  7. CoreAnimation学习,学习总结,记录各种过程中遇到的坑

    1. CAAimation  的 duration = 0 的时候, 这个时候就相当于没有动画了. 2. CAKeyframeAnimation *rotateAnimation = [CAKeyfr ...

  8. Oracle exp/imp数据导入导出工具基本用法

    一.获取帮助 exp/imp help=y 二.数据导出 1.将数据库完全导出,设置full选项exp system/manager@orcl file=d:\db.dmp full=y 2.导出数据 ...

  9. WPF MVVM 架构 Step By Step(4)(添加bindings - 完全去掉后台代码)

    之前的改进已经挺棒的,但是我们现在知道了后台代码的问题,那是否可能把后台代码全部去除呢?这时候就该WPF binding 和 commands 来做的事情了. WPF就是以超吊的binding,com ...

  10. 不小心用js重做了一遍贪吃蛇

    贪吃蛇游戏想必没人会感到陌生,这个游戏的js版本在网上也是一搜一大把,今天我要介绍的仍然是如何用js做一个贪吃蛇游戏,但在关键一步,蛇的运动的实现上略有不同. 贪吃蛇的js版本通常用连续的方块元素来实 ...