SQL Server数据库分页查询一直是SQL Server的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,SQL Server版本:SQL Server 2008R2

第一种方案、最简单、普通的方法:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

平均查询100次所需时间:45s

第二种方案:

SELECT * FROM 
(
  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:138S

第三种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:21S

第四种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 45030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:20S

第五种方案:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, 
(
  SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC

平均查询100次所需时间:15S

查询第1000-1030条记录

第一种方案:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

平均查询100次所需时间:80s

第二种方案:

SELECT * FROM  
(
  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:30S

第三种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:12S

第四种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:13S

第五种方案:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,
(
  SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC

平均查询100次所需时间:14S

由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意SQL2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。

以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程:

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sys_Page_v2]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[sys_Page_v2]
GO CREATE PROCEDURE [dbo].[sys_Page_v2]
@PCount int output, --总页数输出
@RCount int output, --总记录数输出
@sys_Table nvarchar(100), --查询表名
@sys_Key varchar(50), --主键
@sys_Fields nvarchar(500), --查询字段
@sys_Where nvarchar(3000), --查询条件
@sys_Order nvarchar(100), --排序字段
@sys_Begin int, --开始位置
@sys_PageIndex int, --当前页数
@sys_PageSize int --页大小
AS SET NOCOUNT ON
SET ANSI_WARNINGS ON IF @sys_PageSize < 0 OR @sys_PageIndex < 0
BEGIN
RETURN
END DECLARE @new_where1 NVARCHAR(3000)
DECLARE @new_order1 NVARCHAR(100)
DECLARE @new_order2 NVARCHAR(100)
DECLARE @Sql NVARCHAR(4000)
DECLARE @SqlCount NVARCHAR(4000) DECLARE @Top int if(@sys_Begin <=0)
set @sys_Begin=0
else
set @sys_Begin=@sys_Begin-1 IF ISNULL(@sys_Where,'') = ''
SET @new_where1 = ' '
ELSE
SET @new_where1 = ' WHERE ' + @sys_Where IF ISNULL(@sys_Order,'') <> ''
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ' + Replace(@sys_Order,'desc','')
SET @new_order1 = Replace(@new_order1,'asc','desc') SET @new_order2 = ' ORDER BY ' + @sys_Order
END
ELSE
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ID DESC'
SET @new_order2 = ' ORDER BY ID ASC'
END SET @SqlCount = 'SELECT @RCount=COUNT(1),@PCount=CEILING((COUNT(1)+0.0)/'
+ CAST(@sys_PageSize AS NVARCHAR)+') FROM ' + @sys_Table + @new_where1 EXEC SP_EXECUTESQL @SqlCount,N'@RCount INT OUTPUT,@PCount INT OUTPUT',
@RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT IF @sys_PageIndex > CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize) --如果输入的当前页数大于实际总页数,则把实际总页数赋值给当前页数
BEGIN
SET @sys_PageIndex = CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize)
END set @sql = 'select '+ @sys_fields +' from ' + @sys_Table + ' w1 '
+ ' where '+ @sys_Key +' in ('
+'select top '+ ltrim(str(@sys_PageSize)) +' ' + @sys_Key + ' from '
+'('
+'select top ' + ltrim(STR(@sys_PageSize * @sys_PageIndex + @sys_Begin)) + ' ' + @sys_Key + ' FROM '
+ @sys_Table + @new_where1 + @new_order2
+') w ' + @new_order1
+') ' + @new_order2 print(@sql) Exec(@sql) GO
以上均转自http://www.cnblogs.com/ddlink/archive/2013/03/30/2991007.html。方便学习和回顾。

SQL Server分页查询方法整理的更多相关文章

  1. CASE函数 sql server——分组查询(方法和思想) ref和out 一般处理程序结合反射技术统一执行客户端请求 遍历查询结果集,update数据 HBuilder设置APP状态栏

    CASE函数   作用: 可以将查询结果集的某一列的字段值进行替换 它可以生成一个新列 相当于switch...case和 if..else 使用语法: case 表达式/字段 when 值 then ...

  2. 优化SQL Server数据库查询方法

    SQL Server数据库查询速度慢的原因有很多,常见的有以下几种: 1.没有索引或者没有用到索引(这是查询慢最常见的问题,是程序设计的缺陷) 2.I/O吞吐量小,形成了瓶颈效应. 3.没有创建计算列 ...

  3. SQL Server分页查询进化史

    分页查询一直SQL Server的一个硬伤,就是是经过一些进化,比起MySql的limit还是有一些差距. 一.条件过滤(适应用所有版本) 条件过滤的方法有很多,而思路就是利用集合的差集选择出目标集合 ...

  4. SQL SERVER 分页查询

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板. 但现在不是了. 自从有了它. 一口气上十楼. 官方语法说明示例: https://technet.microsoft.com/zh-c ...

  5. sql server——分组查询(方法和思想)

    思想 先排序在汇总 sql server里分组查询通常用于配合聚合函数,达到分类汇总统计的信息.而其分类汇总的本质实际上就是先将信息排序,排序后相同类别的信息会聚在一起,然后通过需求进行统计计算. 使 ...

  6. SQLServer分页查询方法整理以及批量插入操作SqlBulkCopy

    分页查询 通用方法:sqlserver 2005 + ROW_NUMBER() OVER()方式: ; TOP NOT IN方式 : ID FROM TripDetail ORDER BY ID) O ...

  7. Oracle分页查询和SQL server分页查询总结

    分页查询是项目中必不可少的一部分,难倒是不难,就是这些东西,长时间不用,就忘的一干二净了.今天特此总结一下这两款数据库分页查询的实现过程(只记录效率比较高的) 一.Oracle中的分页查询 1.通用分 ...

  8. sql server分页查询

    1.引言 在列表查询时由于数据量非常多,一次性查出来会非常慢,就算一次查出来了,也不能一次性显示给客户端,所以要把数据进行分批查询出来,每页显示一定量的数据,这就是数据要分页. 2.常用的数据分页方法 ...

  9. SQL Server分页查询存储过程

    --分页存储过程create PROCEDURE [dbo].[commonPagination]@columns varchar(500), --要显示的列名,用逗号隔开 @tableName va ...

随机推荐

  1. 开涛spring3(12.4) - 零配置 之 12.4 基于Java类定义Bean配置元数据

    12.4  基于Java类定义Bean配置元数据 12.4.1  概述 基于Java类定义Bean配置元数据,其实就是通过Java类定义Spring配置元数据,且直接消除XML配置文件. 基于Java ...

  2. esclipse连接mysql数据库

    怎样在eclipse开发环境中连接数据库并测试连接是否成功 1)eclipse开发环境里没有集成mysql的驱动,需要从以下地址下载连接驱动程序mysql-connector-java-XX-XX-X ...

  3. JavaSE(一) IO类层次关系和各种IO流的用法总结

    今天把IO流的这一知点进行一下总结,因为在之前使用io流的时候,就只知道几个重点常用的IO类,比如FileInputStream,BufferedInputStream(缓冲流)等等,但是不知道它处于 ...

  4. 选择排序——Python实现

    选择排序: 选择排序(Selection sort)是一种简单直观的排序算法.它的工作原理如下.首先在未排序序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置,然后,再从剩余未排序元素中继续寻找最小( ...

  5. Java中设计模式之工厂模式-4

    一.工厂模式由来 1)还没有工厂时代:假如还没有工业革命,如果一个客户要一款宝马车,一般的做法是客户去创建一款宝马车,然后拿来用. 2)简单工厂模式:后来出现工业革命.用户不用去创建宝马车.因为客户有 ...

  6. 初识webpack——webpack四个基础概念

    前面的话 webpack是当下最热门的前端资源模块化管理和打包工具.它可以将许多松散的模块按照依赖和规则打包成符合生产环境部署的前端资源.当webpack处理应用程序时,它会递归地构建一个依赖关系图表 ...

  7. 原生ajax异步请求基础知识

    一.同步交互与异步交互的概念: * 同步交互:客户端向服务器端发送请求,到服务器端进行响应,这个过程中,用户不能做任何其他事情(只能等待响应完才能继续其他请求). * 异步交互:客户端向服务器端发送请 ...

  8. [1] Ninject

    为什么使用这种依赖注入的框架呢?我借鉴两张图做一下说明 传统的接口方式,即 IValueCalculator I=new LinqValueCalculator,虽然用接口做的隔离,但是在调用的时候实 ...

  9. Java集合源码分析之 LinkedList

    一.简介 LinkedList是一个常用的集合类,用于顺序存储元素.LinkedList经常和ArrayList一起被提及.大部分人应该都知道ArrayList内部采用数组保存元素,适合用于随机访问比 ...

  10. 无法启动此程序因为计算机中丢失msvcr71

    http://jingyan.baidu.com/article/25648fc1abc4d69190fd0077.html       下面是msvcr文件下载地址: 链接:http://pan.b ...