文档目录

本节内容:

简介

领域服务(或服务)用来执行领域操作和业务规则。Eric Evans描述一个好的服务需要三个特点(在他的DDD书里):

  1. 操作与领域概念(不是一个实体或值对象天生的一部分)相关。
  2. 接口要按照领域模型的其它元素来定义。
  3. 操作是无状态的。

应用服务获取/返回DTO(数据传输对象)不同,领域服务获取/返回领域对象(如实体或值类型)。

领域服务可被应用服务或其它领域服务调用,但不直接被展现层(应用服务是针对它的)使用。

IDomainService 接口和DomainService 服务

ABP定义了IDomainService接口,按约定所有的领域服务都要实现它,实现之后,领域服务被自动暂时的注册到依赖注入系统。

同样,领域服务(随意地)可以从DomainService类继承,因此它可以使用继承得来的日志、本地化、等属性。即使不继承DomainService类,也可以在需要时注入它。

例子

假设我们有一个任务管理系统,并有分配任务给人的业务规则。

创建一个接口

首先,我们为服务定义一个接口(不是必需,但是一个好的实践):

public interface ITaskManager : IDomainService
{
void AssignTaskToPerson(Task task, Person person);
}

如你所见,TaskManager服务使用领域对象:一个Task和一个Person。命名领域服务有些约定,可以命名为:TaskManager、TaskService、或TaskDomainService...

实现服务

让我们看一下实现:

public class TaskManager : DomainService, ITaskManager
{
public const int MaxActiveTaskCountForAPerson = ; private readonly ITaskRepository _taskRepository; public TaskManager(ITaskRepository taskRepository)
{
_taskRepository = taskRepository;
} public void AssignTaskToPerson(Task task, Person person)
{
if (task.AssignedPersonId == person.Id)
{
return;
} if (task.State != TaskState.Active)
{
throw new ApplicationException("Can not assign a task to a person when task is not active!");
} if (HasPersonMaximumAssignedTask(person))
{
throw new UserFriendlyException(L("MaxPersonTaskLimitMessage", person.Name));
} task.AssignedPersonId = person.Id;
} private bool HasPersonMaximumAssignedTask(Person person)
{
var assignedTaskCount = _taskRepository.Count(t => t.State == TaskState.Active && t.AssignedPersonId == person.Id);
return assignedTaskCount >= MaxActiveTaskCountForAPerson;
}
}

此处我们有两个业务规则:

  • 一个Task应当处于活跃状态,才能分配给一个新的Person。
  • 一个Person最多可以分配3个活跃Task

你可能想知道为什么我在第一个检查里抛出一个ApplicationException,在第二个检查里抛出UserFriendlyException(见异常处理),这跟领域服务毫不相干,我这么做只是举个例子,具体怎么做完全取决于你。我认为用户接口必须检查一个Task的状态并且不应该分配给一个Person,我认为这是一个应用错误,应当对用户隐藏。第二个是UI上的检查,我们显示一个具有可读性的错误信息给用户。

使用应用服务

现在,让我们看一下一个应用服务如何使用TaskManager服务:

public class TaskAppService : ApplicationService, ITaskAppService
{
private readonly IRepository<Task, long> _taskRepository;
private readonly IRepository<Person> _personRepository;
private readonly ITaskManager _taskManager; public TaskAppService(IRepository<Task, long> taskRepository, IRepository<Person> personRepository, ITaskManager taskManager)
{
_taskRepository = taskRepository;
_personRepository = personRepository;
_taskManager = taskManager;
} public void AssignTaskToPerson(AssignTaskToPersonInput input)
{
var task = _taskRepository.Get(input.TaskId);
var person = _personRepository.Get(input.PersonId); _taskManager.AssignTaskToPerson(task, person);
}
}

TaskApplicationService使用给定的DTO(输入)和仓储来获取相关的task和person,然后把它们传递给TaskManager(领域服务)。

相关论述

根据以上例子,你可能有些问题想问。

为什么不只用应用服务

也就是说为什么应用服务不实现领域服务里的业务逻辑?

我们可以简单的这么说:它不是应用服务的任务,因为它不是一个使用案例,而是一个业务操作。我们可能在另一个使用案例里使用同一个“分配任务给人员”的领域逻辑,例如:我们在另一个界面上,用某种方式更新task,这个更新包含分配任务给另一个人员;我们可能有两个不同的UI(一个移动应用和一个Web应用)共享相同的领域;或是一个为远程客户端提供分配task操作的Web Api等。

如果你的领域很简单, 只有一个UI、只有一个地方用到分配任务给人员的操作,你可能想跳过领域服务,直接在你的应用服务里实现业务逻辑,这不是DDD的最佳实践,但ABP没有强制你不能使用这种设计。

如何强制你使用领域服务?

应用服务可以简单的这么做:

public void AssignTaskToPerson(AssignTaskToPersonInput input)
{
var task = _taskRepository.Get(input.TaskId);
task.AssignedPersonId = input.PersonId;
}

写应用服务的开发人员可能不知道TaskManager的存在,直接把给定的PersonId赋值给AssignedPersonId,所以要如何阻止这么做呢?

关于这个问题,在DDD领域里有很多的论述,也有一些使用模式,我们不准备非常深入,但我们提供一个简单的方式:

我们把Task实体修改成如下所示:

public class Task : Entity<long>
{
public virtual int? AssignedPersonId { get; protected set; } //...other members and codes of Task entity

public void AssignToPerson(Person person, ITaskPolicy taskPolicy)
{
taskPolicy.CheckIfCanAssignTaskToPerson(this, person);
AssignedPersonId =
person.Id;
}

}

我们把AssignedPersonId的设置器修改成protected,所以在实体类外就不能修改它。添加一个AssignToPerson方法,接受一个Person和一个TaskPolicy。CheckIfCanAssignTaskToPerson方法检查是否可以分配,并在不能分配时抛出一个对应的异常(此处如何实现不重要)。然后应用服务如下所示:

public void AssignTaskToPerson(AssignTaskToPersonInput input)
{
var task = _taskRepository.Get(input.TaskId);
var person = _personRepository.Get(input.PersonId); task.AssignToPerson(person, _taskPolicy);
}

我们把_taskPolicy注入给ITaskPolicy并传给AssignToPerson方法。至此就没有第二方式能把一个任务分配给一个人员了,我们只能使用AssignToPerson,再也跳不过业务规则。

英文原文:http://www.aspnetboilerplate.com/Pages/Documents/Domain-Services

ABP框架 - 领域服务的更多相关文章

  1. ABP开发框架前后端开发系列---(15)ABP框架的服务端和客户端缓存的使用

    缓存在一个大型一点的系统里面是必然会涉及到的,合理的使用缓存能够给我们的系统带来更高的响应速度.由于数据提供服务涉及到数据库的相关操作,如果客户端的并发数量超过一定的数量,那么数据库的请求处理则以爆发 ...

  2. ABP框架 - 领域事件(EventBus)

    文档目录 本节内容: EventBus 注入 IEventBus 获取默认实例 定义事件 预定义事件 处理完异常 实体修改 触发事件 处理事件 处理基类事件 处理程序异常 处理多个事件 处理程序注册 ...

  3. 基于DDD的.NET开发框架 - ABP领域服务

    返回ABP系列 ABP是“ASP.NET Boilerplate Project (ASP.NET样板项目)”的简称. ASP.NET Boilerplate是一个用最佳实践和流行技术开发现代WEB应 ...

  4. ABP入门系列(18)—— 使用领域服务

    ABP入门系列目录--学习Abp框架之实操演练 源码路径:Github-LearningMpaAbp 1.引言 自上次更新有一个多月了,发现越往下写,越不知如何去写.特别是当遇到DDD中一些概念术语的 ...

  5. abp vNext微服务框架分析

    本文转载自:https://www.cnblogs.com/william-xu/p/11245738.html abp vNext新框架的热度一直都很高,于是最近上手将vNext的微服务Demo做了 ...

  6. [Abp vNext微服务实践] - 框架分析

    一.简介 abp vNext新框架的热度一直都很高,于是最近上手将vNext的微服务Demo做了一番研究.我的体验是,vNext的微服务架构确实比较成熟,但是十分难以上手,对于没有微服务开发经验的.n ...

  7. 实现领域驱动设计 - 使用ABP框架 - 解决方案概览

    .NET解决方案的分层 下图显示了使用ABP的 应用启动模板 创建的Visual Studio解决方案: 解决方案名称为问题跟踪,它由多个项目组成.通过考虑DDD原则以及开发和部署实践,该解决方案是分 ...

  8. 实现领域驱动设计 - 使用ABP框架 - 什么是领域驱动设计?

    前言: 最近看到ABP官网的一本电子书,感觉写的很好,翻译出来,一起学习下 (Implementing Domain Driven Design) https://abp.io/books DDD简介 ...

  9. ABP理论学习之领域服务

    返回总目录 本篇目录 介绍 IDomainService接口和DomainService类 样例 创建一个接口 服务实现 调用应用服务 一些讨论 何不只使用应用服务 如何强制使用领域服务 介绍 领域服 ...

随机推荐

  1. DDD 领域驱动设计-看我如何应对业务需求变化,愚蠢的应对?

    写在前面 阅读目录: 具体业务场景 业务需求变化 "愚蠢"的应对 消息列表实现 消息详情页实现 消息发送.回复.销毁等实现 回到原点的一些思考 业务需求变化,领域模型变化了吗? 对 ...

  2. C# i=0;i=i++,i的值是多少?

    昨天看群里dalao们聊天,有一个人出来问这个问题 这个题应该是挺常见的 int i = 0, t;        for(t = 0;t <= 5;t++)        {          ...

  3. C# 发送邮件 附件名称为空

     示例代码: // 1.创建邮件 MailMessage mailMsg = new MailMessage(); mailMsg.To.Add(new MailAddress("test@ ...

  4. XML技术之DOM4J解析器

    由于DOM技术的解析,存在很多缺陷,比如内存溢出,解析速度慢等问题,所以就出现了DOM4J解析技术,DOM4J技术的出现大大改进了DOM解析技术的缺陷. 使用DOM4J技术解析XML文件的步骤? pu ...

  5. 体验报告:微信小程序在安卓机和苹果机上的区别

    很多人可能会问:微信小程序和在微信里面浏览一个网页有什么区别? 首先,小程序的运行是全屏的,界面跟进入了一个APP很像,更为沉浸跟在微信里面访问h5不一样:其次,它的浏览体验更为稳定. 不过,这还不够 ...

  6. iOS之App Store上架被拒Legal - 5.1.5问题

    今天在看到App Store 上架过程中,苹果公司反馈的拒绝原因发现了这么一个问题: Legal - 5.1.5 Your app uses background location services ...

  7. MySQL常见面试题

    1. 主键 超键 候选键 外键 主 键: 数据库表中对储存数据对象予以唯一和完整标识的数据列或属性的组合.一个数据列只能有一个主键,且主键的取值不能缺失,即不能为空值(Null). 超 键: 在关系中 ...

  8. BZOJ 3238: [Ahoi2013]差异 [后缀数组 单调栈]

    3238: [Ahoi2013]差异 Time Limit: 20 Sec  Memory Limit: 512 MBSubmit: 2326  Solved: 1054[Submit][Status ...

  9. WiFi QC 自动测试:ixChariot API初探

    Chariot虽然给我们提供了友好的界面,但是必须使用命令行或者使用它的API才能 实现自动测试.Chariot在安装的时候会让你选择命令行界面组件,在它的安装目录下面有一些工具, 暂时还不知道是干什 ...

  10. Linux.NET实战手记—自己动手改泥鳅(下)

    在上回合中,我们不痛不痒的把小泥鳅的数据库从只能供在Windows下运行的Access数据库改为支持跨平台的MYSQL数据库,毫无营养的修改,本回合中,我们将把我们修改后得来的项目往Linux中部署. ...