先抄个雪花ID介绍,雪花算法:

雪花ID是用一个64位的整形数字来做ID,对应.net中的long,数据库中的bigint,雪花算法的原始版本是scala版,用于生成分布式ID(纯数字,时间顺序),订单编号等。

自增ID:对于数据敏感场景不宜使用,且不适合于分布式场景。
GUID:采用无意义字符串,数据量增大时造成访问过慢,且不宜排序。

算法描述:

    • 最高位是符号位,始终为0,不可用。
    • 41位的时间序列,精确到毫秒级,41位的长度可以使用69年。时间位还有一个很重要的作用是可以根据时间进行排序。
    • 10位的机器标识,10位的长度最多支持部署1024个节点。
    • 12位的计数序列号,序列号即一系列的自增id,可以支持同一节点同一毫秒生成多个ID序号,12位的计数序列号支持每个节点每毫秒产生4096个ID序号。

好了,回归本人自己介绍:时钟回拨

雪花ID严重依赖系统当前时间,当系统时间被人为反后调整时,算法会出问题,可能会出重复ID.Snowflake原算法是在检测到系统时间被回调后直接抛异常.本代码在时钟回拨后,会将生成的ID时间戳停留在最后一次时间戳上(每当序列溢出时会往前走一毫秒),等待系统时间追上后即可以避过时钟回拨问题.

这种处理方式的优点是时钟回拨后不会异常,能一直生成出雪花ID,但缺点是雪花ID中的时间戳不是系统的当前时间,会是回拨前的最后记录的一次时间戳,但相差也不大.不知道有没有什么生产系统会对这个时间戳要求非常严格,无法使用这种补救方式的?

当然停掉系统后的时钟回拨是无法处理的,这种还是会有可能出现重复ID的.

介绍完毕,下面直接上源码吧,,本源码除了生成雪花ID外,还提供解析雪花ID的方法.

源码git地址: https://gitee.com/itsm/learning_example/tree/master/snowflake-雪花Id

  public class SnowflakeId
{ // 开始时间截((new DateTime(2020, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc)-Jan1st1970).TotalMilliseconds)
private const long twepoch = 1577836800000L; // 机器id所占的位数
private const int workerIdBits = ; // 数据标识id所占的位数
private const int datacenterIdBits = ; // 支持的最大机器id,结果是31 (这个移位算法可以很快的计算出几位二进制数所能表示的最大十进制数)
private const long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits); // 支持的最大数据标识id,结果是31
private const long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits); // 序列在id中占的位数
private const int sequenceBits = ; // 数据标识id向左移17位(12+5)
private const int datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits; // 机器ID向左移12位
private const int workerIdShift = sequenceBits; // 时间截向左移22位(5+5+12)
private const int timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits; // 生成序列的掩码,这里为4095 (0b111111111111=0xfff=4095)
private const long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits); // 数据中心ID(0~31)
public long datacenterId { get; private set; } // 工作机器ID(0~31)
public long workerId { get; private set; } // 毫秒内序列(0~4095)
public long sequence { get; private set; } // 上次生成ID的时间截
public long lastTimestamp { get; private set; } /// <summary>
/// 雪花ID
/// </summary>
/// <param name="datacenterId">数据中心ID</param>
/// <param name="workerId">工作机器ID</param>
public SnowflakeId(long datacenterId,long workerId )
{
if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < )
{
throw new Exception(string.Format("datacenter Id can't be greater than {0} or less than 0", maxDatacenterId));
}
if (workerId > maxWorkerId || workerId < )
{
throw new Exception(string.Format("worker Id can't be greater than {0} or less than 0", maxWorkerId));
}
this.workerId = workerId;
this.datacenterId = datacenterId;
this.sequence = 0L;
this.lastTimestamp = -1L;
} /// <summary>
/// 获得下一个ID
/// </summary>
/// <returns></returns>
public long NextId()
{
lock (this)
{
long timestamp = GetCurrentTimestamp();
if (timestamp > lastTimestamp) //时间戳改变,毫秒内序列重置
{
sequence = 0L;
}
else if (timestamp == lastTimestamp) //如果是同一时间生成的,则进行毫秒内序列
{
sequence = (sequence + ) & sequenceMask;
if (sequence == ) //毫秒内序列溢出
{
timestamp = GetNextTimestamp(lastTimestamp); //阻塞到下一个毫秒,获得新的时间戳
}
}
else //当前时间小于上一次ID生成的时间戳,证明系统时钟被回拨,此时需要做回拨处理
{
sequence = (sequence + ) & sequenceMask;
if (sequence > )
{
timestamp = lastTimestamp; //停留在最后一次时间戳上,等待系统时间追上后即完全度过了时钟回拨问题。
}
else //毫秒内序列溢出
{
timestamp = lastTimestamp + ; //直接进位到下一个毫秒
}
//throw new Exception(string.Format("Clock moved backwards. Refusing to generate id for {0} milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
} lastTimestamp = timestamp; //上次生成ID的时间截 //移位并通过或运算拼到一起组成64位的ID
var id= ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift)
| (datacenterId << datacenterIdShift)
| (workerId << workerIdShift)
| sequence;
return id;
}
} /// <summary>
/// 解析雪花ID
/// </summary>
/// <returns></returns>
public static string AnalyzeId(long Id)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(); var timestamp = (Id >> timestampLeftShift) ;
var time = Jan1st1970.AddMilliseconds(timestamp + twepoch);
sb.Append(time.ToLocalTime().ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss:fff")); var datacenterId = (Id ^ (timestamp << timestampLeftShift)) >> datacenterIdShift;
sb.Append("_" + datacenterId); var workerId = (Id ^ ((timestamp << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift))) >> workerIdShift;
sb.Append("_" + workerId); var sequence = Id & sequenceMask;
sb.Append("_" + sequence); return sb.ToString();
} /// <summary>
/// 阻塞到下一个毫秒,直到获得新的时间戳
/// </summary>
/// <param name="lastTimestamp">上次生成ID的时间截</param>
/// <returns>当前时间戳</returns>
private static long GetNextTimestamp(long lastTimestamp)
{
long timestamp = GetCurrentTimestamp();
while (timestamp <= lastTimestamp)
{
timestamp = GetCurrentTimestamp();
}
return timestamp;
} /// <summary>
/// 获取当前时间戳
/// </summary>
/// <returns></returns>
private static long GetCurrentTimestamp()
{
return (long)(DateTime.UtcNow - Jan1st1970).TotalMilliseconds;
} private static readonly DateTime Jan1st1970 = new DateTime(, , , , , , DateTimeKind.Utc);
}

分布式唯一ID:雪花ID Snowflake .Net版的更多相关文章

  1. 分布式SnowFlakeID(雪花ID)原理和改进优化

    最近在研究分布式框架的组件和整体设计思路.所有的问题,一旦涉及分布式难度就呈几何倍数的提升.包括最常见的ID生成也是,单机情况下,使用数据库自增ID.UUID都是简单易行的选择 但在分布式环境下,就需 ...

  2. 雪花算法(snowflake)delphi版

    雪花算法简单描述: + 最高位是符号位,始终为0,不可用. + 41位的时间序列,精确到毫秒级,41位的长度可以使用69年.时间位还有一个很重要的作用是可以根据时间进行排序. + 10位的机器标识,1 ...

  3. Twitter的分布式自增ID算法snowflake(雪花算法) - C#版

    概述 分布式系统中,有一些需要使用全局唯一ID的场景,这种时候为了防止ID冲突可以使用36位的UUID,但是UUID有一些缺点,首先他相对比较长,另外UUID一般是无序的.有些时候我们希望能使用一种简 ...

  4. 分布式唯一ID生成方案选型!详细解析雪花算法Snowflake

    分布式唯一ID 使用RocketMQ时,需要使用到分布式唯一ID 消息可能会发生重复,所以要在消费端做幂等性,为了达到业务的幂等性,生产者必须要有一个唯一ID, 需要满足以下条件: 同一业务场景要全局 ...

  5. 分布式ID生成系统 UUID与雪花(snowflake)算法

    Leaf——美团点评分布式ID生成系统 -https://tech.meituan.com/MT_Leaf.html 网游服务器中的GUID(唯一标识码)实现-基于snowflake算法-云栖社区-阿 ...

  6. 分布式系统-主键唯一id,订单编号生成-雪花算法-SnowFlake

    分布式系统下 我们每台设备(分布式系统-独立的应用空间-或者docker环境) * SnowFlake的优点是,整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由数据中心ID和机器ID作 ...

  7. 分布式唯一ID生成算法-雪花算法

    在我们的工作中,数据库某些表的字段会用到唯一的,趋势递增的订单编号,我们将介绍两种方法,一种是传统的采用随机数生成的方式,另外一种是采用当前比较流行的“分布式唯一ID生成算法-雪花算法”来实现. 一. ...

  8. 分布式唯一id:snowflake算法思考

    匠心零度 转载请注明原创出处,谢谢! 缘起 为什么会突然谈到分布式唯一id呢?原因是最近在准备使用RocketMQ,看看官网介绍: 一句话,消息可能会重复,所以消费端需要做幂等.为什么消息会重复后续R ...

  9. snowflake 分布式唯一ID生成器

    本文来自我的github pages博客http://galengao.github.io/ 即www.gaohuirong.cn 摘要: 原文参考运维生存和开源中国上的代码整理 我的环境是pytho ...

随机推荐

  1. python 直接if判断和is not None的区别

    tmpName = ''if tmpName: print tmpName #没有输出if tmpName is not None: print tmpName #有输出,是空行

  2. [C#] 调试silverlight的时候,总是报“向占位程序传送了空的索引指针”

    这是由于visual studio在调试silverlight的时候,必须和ie一起工作. 按照以下步骤可以把ie设为visual studio的默认浏览器(不用修改操作系统的默认浏览器): 1) 在 ...

  3. MVC插件式开发平台

    ---恢复内容开始--- 经过DyOS.BraveOS1.0再到BraveOS2.0,系统现在已经开发了下载. 我们的目标是,网页版操作系统,可以在线安装更新软件,并提供二次开发平台,提供基础的逻辑和 ...

  4. H3C HDLC协议使用限制

  5. HDU 1540 Tunnel Warfare (线段树)

    Tunnel Warfare Problem Description During the War of Resistance Against Japan, tunnel warfare was ca ...

  6. 【u105】路径计数2

    Time Limit: 1 second Memory Limit: 128 MB [问题描述] 一个N×N的网格,你一开始在(1, 1),即左上角.每次只能移动到下方相邻的格子或者右方相邻的格子,问 ...

  7. ASP.NET MVC 实现页落网资源分享网站+充值管理+后台管理(9)之系统登录

    前面我们已经做好了一个文章管理功能模块,接下来,我们回头来做登录窗口,登录不仅涉及到登录验证还涉及到登录日志还有缓存时长等. 对于缓存的相关设置,我们已经写好封装在Bobo.Utilities.dll ...

  8. vue2.x+elelmentUI@3.5 表格

    <template> <section> <el-row> <el-col :span="16"> <!--表单--> ...

  9. gitLab操作规范和项目流程

    刚做完一个项目并且艰难得上线,对整个项目流程和gitLab规范 有了一些心得,给新来的同学普及一下. 最先产品会写一篇需求文档,咱们要先看需求文档对项目有一个大致了解,然后产品喊后端.ui.前端  一 ...

  10. Recall(召回率);Precision(准确率);F1-Meature(综合评价指标);true positives;false positives;false negatives..

    转自:http://blog.csdn.net/t710smgtwoshima/article/details/8215037   Recall(召回率);Precision(准确率);F1-Meat ...