08-spring学习-annotation配置

利用annotation配置注入关系

为了更好的解释此类存在的意义，下面通过一段习惯性的开发进行问题的描述，例如：

现在有一个IAdminService服务层，这个服务层要调用的是IAdminDAO和IRoleDAO两个数据层操作，于是定义如下：

范例：定义数据层操作。

package com.Spring.Dao;

public interface IAdminDAO {

    public boolean findLogin();

}

和

package com.Spring.Dao;

public interface IRoleDAO {

    public boolean findAll();
}

实现层：

package com.Spring.Dao.Imp;

import com.Spring.Dao.IAdminDAO;

public class AdminDAOImpl implements IAdminDAO {

    @Override
    public boolean findLogin() {
        System.out.println("[IAdminDAO]public boolean findLogin()");
        return false;
    }
}

和

package com.Spring.Dao.Imp;

import com.Spring.Dao.IRoleDAO;

public class RoleDAOImpl implements IRoleDAO {

    @Override
    public boolean findAll() {
        System.out.println("[IRoleDAO]public boolean findAll()");
        return false;
    }
}

最早的时候，这两个数据层的类一定要编写工厂类，单向现在不用编写工厂类了。

下面直接在appllicationContext.XML文件里面定义。

    <bean id="adminDaoImpl" class="com.Spring.Dao.Imp.AdminDAOImpl"></bean>
    <bean id="roleDaoImpl" class="com.Spring.Dao.Imp.RoleDAOImpl"></bean>

随后所有的数据层都要交给业务层操作，那么下面定义业务层操作：

package com.Spring.Service;

public interface IAdminService {

    public boolean login();
}

下面定义实现层：

package com.Spring.Service.Impl;

import com.Spring.Dao.IAdminDAO;
import com.Spring.Dao.IRoleDAO;
import com.Spring.Service.IAdminService;

public class IAdminServiceImpl implements IAdminService {

    private IAdminDAO adminDao;
    private IRoleDAO roleDao;
    //setter是给依赖注入关系使用的。
    public void setAdminDao(IAdminDAO adminDao) {
        this.adminDao = adminDao;
    }
    public void setRoleDao(IRoleDAO roleDao) {
        this.roleDao = roleDao;
    }

    @Override
    public boolean login() {
        this.adminDao.findLogin();
        this.roleDao.findAll();
        return false;
    }
}

定义applicationContext.xml文件，配置彼此关系。

    <bean id="adminDaoImpl" class="com.Spring.Dao.Imp.AdminDAOImpl"></bean>
    <bean id="roleDaoImpl" class="com.Spring.Dao.Imp.RoleDAOImpl"></bean>
    <bean id="adminServiceImpl" class="com.Spring.Service.Impl.IAdminServiceImpl">
        <property name="adminDao" ref="adminDaoImpl"></property>
        <property name="roleDao" ref="roleDaoImpl"></property>
    </bean>

代码写到此处，可以说最原始的操作完成了，所有的关系通过applicationContext.xml文件完成了，

package com.Spring.Demo;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import com.Spring.Service.IAdminService;
import com.Spring.Service.Impl.IAdminServiceImpl;

public class TestAdmin {

    public static void main(String args[])
    {
        ApplicationContext ctx=new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext2.xml");
        IAdminService ia=ctx.getBean("adminServiceImpl",IAdminServiceImpl.class);
        ia.login();
    }
}

执行结果：

此时最直观感受是，避免了工厂类的编写，的确节约了代码，但是反过来，问题又出现了，如果一个项目存在几百个DAO或Service。这种写法太累了。

在Spring之中，可以利用annotation完全简化以上操作。

范例：要增加新的命名空间。

在配置文件中勾选上context命名空间：

会发现配置代码中多了以下代码：

范例：设置annotation的支持包

    <context:annotation-config/>
    <context:component-scan base-package="com.Spring"/>

表示在“com.Spring”下所有程序支持annotation的配置。而在spring里面，针对于组件的annotation的配置

只提供三个注解定义（这三个注解定义的作用都一样，只是单词不同）：

1. @Component：主要用于定义组件，一般用于DAO上使用。
2. @Service：主要用于定义组件，一般用于Service上用。
3. @Repository：主要用于定义组件，一般用于Action上使用。

范例：修改xxxDAOImpl类：

package com.Spring.Dao.Imp;
import org.springframework.stereotype.Component;
import com.Spring.Dao.IAdminDAO;

@Component
public class AdminDAOImpl implements IAdminDAO {

    @Override
    public boolean findLogin() {
        System.out.println("[IAdminDAO]public boolean findLogin()");
        return false;
    }
}

和：

package com.Spring.Dao.Imp;

import org.springframework.stereotype.Component;

import com.Spring.Dao.IRoleDAO;
@Component
public class RoleDAOImpl implements IRoleDAO {

    @Override
    public boolean findAll() {
        System.out.println("[IRoleDAO]public boolean findAll()");
        return false;
    }
}

现在如果使用了注解定义组件，那么名称默认情况下就是类名称的结构形式：

比如：AdiminDAOImpl：则访问组件的名称就是“adminDaoImpl”。

范例：在service层上使用注解：

相比之前，这里的两个adminDao和roleDao的setter方法取消掉了，并且之前配置里面与setter配合使用，将会把如下的实例化作用的<bean>配置也去掉了，

    <bean id="adminDaoImpl" class="com.Spring.Dao.Imp.AdminDAOImpl"></bean>
    <bean id="roleDaoImpl" class="com.Spring.Dao.Imp.RoleDAOImpl"></bean>
    <bean id="adminServiceImpl" class="com.Spring.Service.Impl.IAdminServiceImpl">
        <property name="adminDao" ref="adminDaoImpl"></property>
        <property name="roleDao" ref="roleDaoImpl"></property>
    </bean>

取而代之的是注解：@Resource，来代替上面的这两个属性，表示此为注入的资源。

package com.Spring.Service.Impl;
import javax.annotation.Resource;

import org.springframework.stereotype.Service;

import com.Spring.Dao.IAdminDAO;
import com.Spring.Dao.IRoleDAO;
import com.Spring.Service.IAdminService;
@Service
public class IAdminServiceImpl implements IAdminService {

    @Resource　　//表示此为注入的资源
    private IAdminDAO adminDao;
    @Resource
    private IRoleDAO roleDao;
    @Override
    public boolean login() {
        this.adminDao.findLogin();
        this.roleDao.findAll();
        return false;
    }
}

此时AdminServiceImpl类的引用名称是：IAdminServiceImpl。因此使用的使用，使用getBean操作里面的bean名称也是这个，如下：

测试操作：

package com.Spring.Demo;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import com.Spring.Service.IAdminService;
import com.Spring.Service.Impl.IAdminServiceImpl;

public class TestAdmin {

    public static void main(String args[])
    {
        ApplicationContext ctx=new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext2.xml");
        IAdminService ia=ctx.getBean("IAdminServiceImpl",IAdminServiceImpl.class);
        ia.login();
    }
}

现在发现：利用annotation实现的注入操作，整个流程都是非常简化的，以后开发都是此类模式进行。