Qt中内存泄露和退出崩溃的问题 delete

Qt中帮程序员做了一些内存回收的事情，但正因为这些反而让对此不熟悉的人会屡屡犯错。

收录一篇不错的文章：

在C++中学习过程中，我们都知道：

delete 和 new 必须配对使用(一一对应)：delete少了，则内存泄露，多了麻烦更大。

Qt作为C++的库，显然是不会违背C++的前述原则的。可是:

在Qt中，我们很多时候都疯狂地用new，却很少用delete，缺少的 delete 去哪儿了？！

注：本文暂不涉及智能指针(smart pointer)相关的东西，你可以考虑 Qt 智能指针学习一文

Qt半自动的内存管理

在Qt中，以下情况下你new出的对象你可以不用亲自去delete (但你应该清楚delete在何处被Qt调用的，怎么被调用的)：

QObject及其派生类的对象，如果其parent非0，那么其parent析构时会析构该对象(本文内容围绕这一点展开)

除此之外，有些类的对象可以接收设置一些特别的标记，比如：

QWidget及其派生类的对象，可以设置 Qt::WA_DeleteOnClose 标志位(当close时会析构该对象)
QAbstractAnimation派生类的对象，可以设置 QAbstractAnimation::DeleteWhenStopped
QRunnable::setAutoDelete()
MediaSource::setAutoDelete()
...

注意：这些用法会有些陷阱，请注意看本文最后的3个小例子。

在Qt中，最基础和核心的类是：QObject 。它的魔力很大，本文只关注两点：

父子关系
deleteLater

父子关系

在Qt中，每个 QObject 内部都有一个list，用来保存所有的 children，还有一个指针，保存自己的parent。当它自己析构时，它会将自己从parent的列表中删除，并且析构掉所有的children。

注意：在 Qt 中，我们经常会遇到
- 基类、派生类，或父类、子类。这是对于派生体系来说的，和在C++相关书中看到的完全一样，与这的parent无关
- 父对象、子对象、父子关系。这是Qt中所特有的，也就是这儿的parent所引入的，与类的继承关系无关

建立与解除

QObject::~QObject () [virtual]

当一个QObject对象析构时，它会将自己从父对象的 children 列表中移除(parent非0的话)

QObjectPrivate::setParent_helper(QObject *o)

获取父、子对象

每个QObject只有一个父对象：

const QObjectList & QObject::children () const

所以可以根据条件来查找喽：

T QObject::findChild ( const QString & name = QString() ) const

QList<T> QObject::findChildren ( const QString & name = QString() ) const

deleteLater

deleteLater 包含两层意思了

delete
later

呵呵，似乎这是废话哈。

删除自己

在去年春节前的时候吧，有人对

obj-> deleteLater()

会像下面一样调用delete：

delete obj;

感到不解。然后我写了这样一个C++例子：

class A

{

  public:

  A(){}

  void deleteMe()

  {

      delete this;

  }

};

int main()

{

  A * a = new A;

  a->deleteMe();

  return 0;

}

应该不需要解释吧

later

Qt 是事件驱动的，所以发送一个删除事件到事件系统就可以啦：

void QObject::deleteLater()

{

    QCoreApplication::postEvent(this, new QEvent(QEvent::DeferredDelete));

}

事件循环稍后看到该事件就会将其派发会这个widget：

bool QObject::event(QEvent *e)

{

    switch (e->type()) {

...

    case QEvent::DeferredDelete:

         ...

一些例子

无关痛痒？

很简短、很熟悉的一个例子是不？但是如果你发现对象的析构函数始终不被成功调用，会有什么感觉？

#include <QApplication>

#include <QLabel>

int main(int argc, char *argv[])

{

QApplication app(argc, argv);

QLabel *label = new QLabel("Hello Qt!");

label->show();

return app.exec();

}

这是 C++ GUI Programming with Qt 4 一书的第一个例子。我们注意到这儿的 label 既没有指定parent，也没有对其调用delete。

所以，这儿会造成内存泄露。

书中解释说，对于这种小例子，这点内存泄露不算什么。不清楚官方这个例子的意图是什么，或许是一开始就让大家用指针吧。

三种改进方式

分配对象到stack而不是heap中

QLabel label("Hello Qt!");

label.show();

设置标志位，这样，当我们点击关闭按钮时，close()函数将会调用deleteLater

label->setAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose);

动手调用delete(不就是少了一个么，我们补上还不行么)

int ret = app.exec();

delete label;

return ret;

单独列一个吧

强化一下对前一个例子的了解

#include <QApplication>

#include <QLabel>

int main(int argc, char *argv[])

{

QApplication app(argc, argv);

QLabel label("Hello Qt!");

label.show();

label.setAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose);

return app.exec();

}

运行正常，退出时会崩溃，因为label被close时，将会 delete 这儿label对象，但label对象却不是通过new分配到heap中的。

为了使得用户减少自己显式使用delete，Qt将delete隐藏的比较深。这样一来，不使用new为对象分配空间时，反倒需要多多小心了。

隐蔽很深？

看个小例子：这个程序退出时会直接崩溃。

#include <QtGui>

int main(int argc, char* argv[])

{

   QApplication app(argc, argv);

   QLabel label(tr"Hello Qt!");

   QWidget w;

   label.setParent(&w);

   w.show();

   return app.exec();

}

问题出在哪儿呢？因为退出时，w 比 label 先被析构，当 w 被析构时，会删除chilren列表中的对象，也就是这儿的 label。但 label 却不是通过new分配在heap中，而是在stack中，可想而知，delete 一个再stack中的对象会怎么样了。相当于

QLabel label();

delete &label;

两种改进办法：
- 一是，将label分配到heap中

   QLabel *label = new QLabel("Hello Qt!");

   label.setParent(&w)

再一种就是，确保label先于其parent被析构(调整一下顺序)，这样，label析构时将自己从父对象的列表中移除自己，w析构时，children列表中就不会有分配在stack中的对象了。

   QWidget w;

   QLabel label(tr"Hello Qt!");

Qt 对象的父子关系的引入，简化了我们对内存的管理，但是，由于它会在你不太注意的地方调用 delete，所以，使用时还是要当心。