Use Local Or Global Index?

常常我们须要将大表依据分区键进行分区，当建立索引的时候。我们究竟使用local 还是global 索引呢

先看看两种索引的特点：

本地索引特点：

1. 本地索引一定是分区索引。分区键等同于表的分区键。分区数等同于表的分区说。一句话。本地索引的分区机制和表的分区机制一样。

2. 假设本地索引的索引列以分区键开头，则称为前缀局部索引。

3. 假设本地索引的列不是以分区键开头。或者不包括分区键列，则称为非前缀索引。

4. 前缀和非前缀索引都能够支持索引分区消除，前提是查询的条件中包括索引分区键。

5. 本地索引仅仅支持分区内的唯一性，无法支持表上的唯一性，因此假设要用本地索引去给表做唯一性约束，则约束中必需要包含分区键列。

6. 本地分区索引是对单个分区的，每一个分区索引仅仅指向一个表分区。全局索引则不然。一个分区索引能指向 n个表分区，同一时候。一个表分区。也可能指向 n个索引分区，对分区表中的某个分区做 truncate或者 move， shrink等，可能会影响到 n个全局索引分区，正由于这点，本地分区索引具有更高的可用性。

7. 位图索引仅仅能为本地分区索引。

8. 本地索引多应用于数据仓库环境中。

全局索引特点：

1.全局索引的分区键和分区数和表的分区键和分区数可能都不同样，表和全局索引的分区机制不一样。

2.全局索引能够分区，也能够是不分区索引，全局索引必须是前缀索引，即全局索引的索引列必须是以索引分区键作为其前几列。

3.全局分区索引的索引条目可能指向若干个分区，因此。对于全局分区索引，即使仅仅截断一个分区中的数据，都须要 rebulid若干个分区甚至是整个索引。

4.全局索引多应用于 oltp系统中。

5.全局分区索引仅仅按范围或者散列 hash分区。 hash分区是 10g以后才支持。

6.oracle9i以后对分区表做move 或者truncate 的时能够用update global indexes语句来同步更新全局分区索引，用消耗一定资源来换取高度的可用性。

7.表用 a列作分区。索引用 b做局部分区索引，若 where条件中用 b来查询。那么 oracle会扫描全部的表和索引的分区。成本会比分区更高，此时能够考虑用 b做全局分区索引。

通常开发者喜欢建立local索引。由于在删除分区的时候不须要重建索引。可是有时候本地索引将会带来非常大的性能影响：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                          |Name                  | Starts | E-Rows | A-Rows |Buffers |Pstart| Pstop |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 |SELECT STATEMENT                   |                       |      1 |        |   1493 |   2984 |      |       |
|   1 |  PARTITION RANGEALL               |                       |      1 |   1493 |   1493 |   2984 |    1 |  1493 |
|   2 |  TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB       |   1493 |   1493 |   1493 |   2984 |    1 |  1493 |
|*  3 |   INDEX RANGE SCAN                | LC_NON_PREFIXED_TYP_I |   1492 |   1493 |   1493 |   1492 |    1 |  1493 |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identifiedby operation id):
---------------------------------------------------
3 - access(MHO_TYP_ID=0)

Statistics
----------------------------------------------------------
0     recursive calls
0     db block gets
2984  consistent gets
0     physical reads
0     redosize
28937 bytes sent via SQL*Netto client
372   bytes received via SQL*Netfrom client
4     SQL*Net roundtripsto/fromclient
0     sorts (memory)
0     sorts (disk)
1493 rows processed

LC_NON_PREFIXED_TYP_I运行了1942次，这样的情况假设我们加上适当的条件，尽量降低分区的扫描：

SQL>select * from partitioned_tab
     wheremho_typ_id = 0
     and mho_date = to_date('01122012','ddmmyyyy');

MHO_ID MHO_DATE          M MHO_TYP_ID
---------- ----------------- - ----------
1 20121201 00:00:00 Z          0

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                          |Name                  | Starts | E-Rows | A-Rows | Buffers | Pstart| Pstop |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 |SELECT STATEMENT                   |                       |      1 |        |      1 |       2 |       |       |
|   1 |  PARTITION RANGE SINGLE            |                       |      1 |      1 |      1 |       2 |     2 |     2 |
|*  2 |  TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB       |      1 |      1 |      1 |       2 |     2 |     2 |
|*  3 |   INDEX RANGE SCAN                | LC_NON_PREFIXED_TYP_I |      1 |      1 |      1 |       1 |     2 |     2 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identifiedby operation id):
---------------------------------------------------
2 - filter(MHO_DATE=TO_DATE(' 2012-12-01 00:00:00','syyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))
3 - access(MHO_TYP_ID=0)

这次LC_NON_PREFIXED_TYP_I仅仅运行了一次

那我们换成global index呢？

SQL>select * from partitioned_tab where mho_typ_id = 0;

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                          |Name            | Starts | E-Rows | A-Rows |Buffers | Pstart| Pstop |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 |SELECT STATEMENT                   |                 |      1 |        |   1493 |   1496 |       |       |
|   1 | TABLE ACCESS BY GLOBAL INDEX ROWID| PARTITIONED_TAB |      1 |   1493 |   1493 |   1496 | ROWID | ROWID |
|*  2 |  INDEX RANGE SCAN                 | GL_TYP_I        |      1 |   1493 |   1493 |      4 |       |       |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identifiedby operation id):
---------------------------------------------------
2 - access(MHO_TYP_ID=0)

Statistics
----------------------------------------------------------
1     recursive calls
0     db block gets
1496  consistent gets
1493  physical reads
0     redosize
28937 bytes sent via SQL*Netto client
372   bytes received via SQL*Netfrom client
4     SQL*Net roundtripsto/fromclient
0     sorts (memory)
0     sorts (disk)
1493 rows processed

索引仅仅运行了一次，consistent gets为1496 是用local的一半。

索引建立global或local index 我们须要依据分区数量、分区稳定性、sql语句综合考虑。