struts2和spring mvc的比较

详见：http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt236

	Struts2	Springmvc
机制	基于filter机制	基于servlet机制
处理方式	Struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入 Struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的。 Struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。	Springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应。 所以说从架构本身上 Springmvc就容易实现restful url。
性能	Sturts2是基于类，每次发一次请求都会实例一個 action ，每个action都会被注入属性。	Springmvc会稍微比Struts2快，Springmvc 是基于方法的设计。
参数传递	Struts2是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，   这就说明参数是让多个方法共享的。	Springmvc在接受参数的时候是基于方法的，每个方法都可设置自己的参数。
设计思想	Struts2更符合oop的编程思想。struts2脱离了servlet ，Struts2的action可以是一个普通的java类。	Springmvc在servlet上做扩展
Interceptor的实现机制	Struts2有以自己的interceptor机制。	spring mvc 用的是独立的AOP方式。
优点	Struts2的   多层拦截器、多实例action性能都很好，并不是导致性能问题的原因。	除了spring-mvc.xml，基本上可以做到零配置。方法的访问支持resutful风格，参数的传递和配置都很灵活,Spring3 mvc的验证也是一个亮点，支 支持JSR303,处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可
缺点	Struts2由于采用了值栈，OGNL表达式等，会导致性能下降，很严重的下降。如果避免或减少使用这些，性能还是很好的。	基于springmvc的注解非常灵活方便，但是不利于维护，   配置文件可以看清所有的mvc架构，易于维护，可读性强。

看Servelt规范：

引用

A filter is a reusable piece of code that can transform the content of HTTP requests, responses, and header information. Filters do not generally create a response or respond to a request as servlets do, rather they modify or adapt the requests for a resource, and modify or adapt responses from a resource.
简要翻译下：
 filter是一个可以复用的代码片段，可以用来转换HTTP请求、响应和头信息。Filter不像Servlet，它不能产生一个请求或者响应，它只是修改对某一资源的请求，或者修改从某一的响应。

JSR303是javaEE6中的一项子规范，叫做 Bean Validation,用于对Java Bean中的字段值进行验证。