Seafile和Nextcloud相比较哪个好用

面对大量的照片视频，备份资料成了很多网友的刚需。但现在各大免费网盘，关闭地关闭，收费的收费，自建网盘成了一个不得已的选择。可以自建私有网盘的网盘程序最出名的要数Seafile和Nextcloud，一款国产、一款外国产，那么怎么选择呢，很多人可能陷入了纠结。正好我最近拿这两款程序试了下，把我的体会写下来，以作参考。

一、PC网页端

1.Seafile

2.Nextcloud

二、客户端

两款程序都比较齐全，全平台支持，最常用的手机端差距主要有以下几点：
1.Nextcloud的ios客户端收费。
2.Nextcloud手机端自动同步功能缺失，虽然有设置项，但是无法正常使用，只能手动上传。而Seafile这个功能正常。
3.Nextcloud手机端无法在线播放视频，Seafile可以播放，虽然有点问题（在有的视频进度条显示不正常，无法拖动）。
总的来讲，Seafile手机客户端要强不少。

三、服务端部署便捷性

Seafile是由Python开发，有一键部署脚本，无论是windows还是linux平台部署都比较简单，但是linux的一键脚本还不够自动化，开机启动，webdav等功能需要手动配置脚本，好在国产程序文档比较清楚，有点基础的一般不难配置成功。
Nextcloud是PHP开发，所以部署必须依赖PHP环境，一般安装LAMP或者LNMP环境，一键安装脚本也比较多。但是这个程序对环境要求较高，最新版本的程序要求PHP版本至少7.0，并依赖很多PHP组建，都需要手动安装配置，比如缓存。并且LNMP环境部署起来问题多多，颇为费劲。所以建议还是选择LAMP环境部署。环境部署好后，程序的安装比较简单，配置好数据库就行。
总体上，Seafile部署相对容易一点，并且耗时较短，半个小时以内部署完一般没有问题。Nextcloud部署比较费时，光PHP环境就费时不少。

四、性能

这个也是大家比较关心的问题。从我使用的感受来讲，Seafile的性能要高Nextcloud不少，尤其是首次打开页面速度，Seafile快很多。此外上传稳定性Seafile也要好不少，尤其是大文件的上传，Nextcloud经常中断，Seafile虽然也会有，但是比较少。

五、功能

基本上两款程序大部分基本的功能都是提供的，Seafile有的功能要收费版才有，但对大部分人来说免费版应该也够了。Nextcloud最大的亮点是有APPStore，提供了大量的扩展插件，为功能扩展提供了广阔的空间，比如外挂网盘这个插件功能非常实用，能外挂Webdav空间、Google网盘、FTP等等。而Seafile就没有提供插件扩展。此外，Nextcloud的文件是完整存储在服务器上，如果网盘挂了，直接把存储文件复制出来就可以了。而Seafile的文件是分块存储在服务器上，主要是为了大文件上传的稳定性，和断点续传，但也为备份文件带来了一些不便，虽然官方提供了备份工具，但也有好处，就是保密性会好一点，直接复制的文件没法直接用。
两款网盘各有特色亮点，我选择了Seafile作为我的私人存储，主要考虑还是稳定性。