vb.net和C#两兄弟谁的封装性更好？

引言：

虽然没怎样接触过vb.net，但是大概对于vb6还是比较了解的。前者是从后者基础上发展而来的。后来接触了C#编程语言，起初没有太关心她和vb.net有啥不同的地方，话说都是面向对象的，而且都是MS帝国的产品。一直觉得没什么区别，直到昨天的下午……我才发现这样一个吊炸天的问题……原来vb.net她……竟然……

最近看一些博客发现，也发一些vb6.0论坛，vb.net论坛等比较冷清，更多的人从过去的vb6.0和vb.net选择转向了C#……刚好也和我昨天的发现不谋而合。

下面是我的一点小小的发现，或许很多人会说这个没什么，而且是非常基础的东西。有什么必要拿出来讲呢？恰恰就是这样的一个基础的东西引发了我的一连串思考……这件事儿还得从一个New字说起………

相关知识：

用New出来的对象在内存中的堆区，而直接用类名来定义的对象是在栈区。那么什么是堆栈呢？据我了解到的大概有两个意思，

1、数据结构：在计算机领域，堆栈是一个不容忽视的概念，堆栈是两种数据结构。堆栈都是一种数据项按序排列的数据结构，只能在一端(称为栈顶(top))对数据项进行插入和删除。

2、存储区：在单片机应用中，堆栈是个特殊的存储区，主要功能是暂时存放数据和地址，通常用来保护断点和现场。要点：堆，列队优先,先进先出。栈，先进后出(First-In/Last-Out)。

小结：

所以，相关知识中的所谓的堆栈就是指存储区。对于堆栈作为存储区，有个经典的比喻：栈就像是我们去饭店吃饭，吃完就走人不用收拾，自然有人替你收拾好（用完立即自动释放）。堆区的东西，也就四我们new出来的东东，就需要我们自己来管了，就像是在自己家里做饭吃，搞完还得记得自己清理垃圾（手动释放内存资源）。不过还好现在都有垃圾处理机制了，长时间不用的话，会有专门的算法来自动清理的。

关于具体什么是堆和栈请参考博客：《堆栈——详细分析》

小试验：关于vb.net和C#对于类的封装性的一个测试，分别在两种编程语言环境下建立了两个一样的解决方案：都是在form1中取访问form2中的成员（均为public成员）。试验的一些条件如下：

1、都在一个命名空间下，处于同一程序集中。

2、两个解决方案的编程语言环境分别是：vs2013旗舰版中的vb.net环境和C#环境

3、被访问的form2的成员均为Public关键字修饰

分了如下两种情况进行的。

情况一：不实例化对象，直接访问。

1.1（vb.net环境下效果图）

1.2（C#环境中效果图）

结论：在vb.net编程环境中，不用实例化即可访问其他的类中的Public、friend成员。在vb.net环境中form2即是类又是对象，因此可以对类的成员直接进行操作。C#中在不实例化的情况下，无法访问同一程序集统一命名空间下的类中的任何成员。

情况二：实例化对象后再访问。

1.1（vb.net）

1.2( C# 环境中）

结论：通过实例化出一个form2对象之后再访问，无论是vb.net还是C#下，都可以在form1通过实例化出来的对象来访问form2中的任意被public或者friend修饰的成员。

其他发现：

1、vb.net和C#的访问修饰符对照图（他们是一一对应的关系，其修饰的效果是一样的只是单词表示不一样而已）

2、助记图C#访问修饰符

小结：

1、实例化一个对象操作有什么好处？

参考答案：灵活、安全、随时用随时new，不需要占用系统的宝贵内存空间。因为实例化出来的对象其实是相当于类的一个镜像。从面向对象的角度来说：一个包装好了的功能的代码块就可以作为一个类。但你不能直接用它，因为面向对象概念中是不允许随便修改类的内容的，这就是面向对象的封装性。要用你就要实例化。就像汽车这个类。你要用行，但你不能改了汽车的一些基本性质上的东西。比如你不能让四个轮子变成只有两个。你不能去掉方向盘。但是你不甘心啊，所以你实例化了，系统就给你一个类似于汽车镜像一样的汽车，他有了汽车通有的东西。你自己给他一个名字，以后你就可以随意让车开开停停，改改装装，你说我要加一排灯行，你可以加在你的实例上，但不要加到类上，因为你一加到类上了，别人实例化了的汽车也有一排的灯了，人家又不喜欢怎么办呢。

那么细心的童鞋就会问了，那么在vb.net中我们并没有实例化对象，但是也可以访问其他类的成员啊！？这样岂不是更灵活？好了，这就是我想说的啦，这样对于类来说，这样的灵活带来的代价是不安全的！而且是破坏了类的封装性。

在vb.net中，即使没有实例化也一直都存有form2对象，这样是比较消耗系统资源的。而且在vb.net中我发现，在form对象实例化和定义其成员的时候默认是用friend来修饰的哦！

因为friend修饰，意味着在同一程序集中可以被同一程序集中任意其他的类来访问。这样的话，确实是挺省事儿不用实例化了，但是也是相当的不安全哦。一不小心人家就把你的车子给改造了，卸个螺丝，丢个胎啥的。那么这个类不就完蛋了吗？

总结：

虽然vb.net和C#都是MS帝国的产品，也都是完全面向对象的编程语言。但是从以上试验数据来看，C#相对来说对于面向对象的支持更加严格一些，比如：区分大小写，再比如：类的封装性。这样的话，C#相对就更加安全一些。而且，现在人们对于网络的需求的日益增大，使得C#编程语言的优势愈发的明显，她还具有运算符重载的功能，这将使得一些复杂的运算问题变得极为简单，而且这是vb所不具有的。C#还支持跨平台，哇哦……太多的好处了！而且从一些资料和现象来看，MS帝国也是更多的倾向于C#这一边，所以在大家对于vb.net和vb6.0的社区的冷清就一点也不奇怪了