并发用户数与TPS之间的关系
1. 背景
在做性能测试的时候,很多人都用并发用户数来衡量系统的性能,觉得系统能支撑的并发用户数越多,系统的性能就越好;对TPS不是非常理解,也根本不知道它们之间的关系,因此非常有必要进行解释。
2. 术语定义
Ø 并发用户数:指的是现实系统中操作业务的用户,在性能测试工具中,一般称为虚拟用户数(Virutal User),注意并发用户数跟注册用户数、在线用户数有很大差别的,并发用户数一定会对服务器产生压力的,而在线用户数只是 ”挂” 在系统上,对服务器不产生压力,注册用户数一般指的是数据库中存在的用户数。
Ø TPS:Transaction Per Second, 每秒事务数, 是衡量系统性能的一个非常重要的指标,
3. Vu和TPS换算
Ø 简单例子:在术语中解释了TPS是每秒事务数,但是事务时要靠虚拟用户做出来的,假如1个虚拟用户在1秒内完成1笔事务,那么TPS明显就是1;如果某笔业务响应时间是1ms,那么1个用户在1秒内能完成1000笔事务,TPS就是1000了;如果某笔业务响应时间是1s,那么1个用户在1秒内只能完成1笔事务,要想达到1000TPS,至少需要1000个用户;因此可以说1个用户可以产生1000TPS,1000个用户也可以产生1000TPS,无非是看响应时间快慢。
Ø 复杂公式:
试想一下复杂场景,多个脚本,每个脚本里面定义了多个事务(例如一个脚本里面有100个请求,我们把这100个连续请求叫做Action,只有第10个请求,第20个请求分别定义了事务10和事务20)具体公式如下:
符号代表意义:
Vui表示的是第i个脚本使用的并发用户数
Rtj表示的是第i个脚本第j个事务花费的时间,此时间会影响整个Action时间
Rti表示的是第i个脚本一次完成所有操作的时间,即Action时间
n 表示的是第n个脚本
m 表示的是每个脚本中m个事务
那么第j个事务的TPS = Vui/Rti
总的TPS=
4. 如何获取Vu和TPS
Ø 并发用户数(Vu)获取
新系统:没有历史数据作参考,只能通过业务部门进行评估。
旧系统:对于已经上线的系统,可以选取高峰时刻,在一定时间内使用系统的人数,这些人数认为属于在线用户数,并发用户数取10%就可以了,例如在半个小时内,使用系统的用户数为10000,那么取10%作为并发用户数基本就够了。
Ø TPS获取
新系统:没有历史数据作参考,只能通过业务部门进行评估。
旧系统:对于已经上线的系统,可以选取高峰时刻,在5分钟或10分钟内,获取系统每笔交易的业务量和总业务量,按照单位时间内完成的笔数计算出TPS,即业务笔数/单位时间(5*60或10*60)
5. 如何评价系统的性能
针对服务器端的性能,以TPS为主来衡量系统的性能,并发用户数为辅来衡量系统的性能,如果必须要用并发用户数来衡量的话,需要一个前提,那就是交易在多长时间内完成,因为在系统负载不高的情况下,将思考时间(思考时间的值等于交易响应时间)加到脚本中,并发用户数基本可以增加一倍,因此用并发用户数来衡量系统的性能没太大的意义。
6. 相关案例
通过大量性能测试我们发现不需要用上万的用户并发去进行测试,只要系统处理业务时间足够快,几百个用户甚至几十个用户就可以达到目的。另外咨询很多专家做过的性能测试项目,基本都没有超过5000用户并发。
因此对于大型系统、业务量非常高、硬件配置足够多的情况下,5000用户并发就足够了;对于中小型系统,1000用户并发就足够了。
7. 性能测试策略
做性能测试需要一套标准化流程及测试策略,并发用户数只是指标考虑的一个,在做负载测试的时候,一般都是按照梯度施压的方式去加用户数,而不是在没有预估的情况下,一次加几万个用户,,交易失败率非常高,响应时间非常长,已经超过了使用者忍受范围内,这样做没有多大的意义,这就好比“有多少钱可以干多少事”一样,需要选择相关的策略。
8. 总结
Ø 系统的性能由TPS决定,跟并发用户数没有多大关系。在同样的TPS下,可以由不同的用户数去压(通过加思考时间设置)。
Ø 系统的最大TPS是一定的(在一个范围内),但并发用户数不一定,可以调整。
Ø 建议性能测试的时候,不要设置过长的思考时间,以最坏的情况下对服务器施压。
Ø 一般情况下,大型系统(业务量大、机器多)做压力测试,5000个用户并发就够了,中小型系统做压力测试,1000个用户并发就足够了。
并发用户数与TPS之间的关系的更多相关文章
- 并发用户数与 TPS 之间的关系
1. 背景 在做性能测试的时候,很多人都用并发用户数来衡量系统的性能,觉得系统能支撑的并发用户数越多,系统的性能就越好:对TPS不是非常理解,也根本不知道它们之间的关系,因此非常有必要进行解释. 2 ...
- jmeter的线程数,并发用户数,TPS,RPS 关系解说
背景 在做性能测试的时候,传统方式都是用并发虚拟用户数来衡量系统的性能(站在客户端视角),一般适用于一些网页站点例如首页.H5的压测:而RPS(Requests per second)模式主要是为了方 ...
- 性能测试中TPS和并发用户数
并发用户数与TPS之间的关系 1. 背景 在做性能测试的时候,很多人都用并发用户数来衡量系统的性能,觉得系统能支撑的并发用户数越多,系统的性能就越好:对TPS不是非常理解,也根本不知道它们之间的关系 ...
- TPS、并发用户数、吞吐量关系
TPS.并发用户数.吞吐量关系 摘要 主要描述了在性能测试中,关于TPS.并发用户数.吞吐量之间的关系和一些计算方法. loadrunner TPS 目录[-] 一.系统吞度量要素: 二.系统吞吐量评 ...
- QPS、TPS、并发用户数、吞吐量关系
1.QPS QPS Queries Per Second 是每秒查询率 ,是一台服务器每秒能够相应的查询次数,是对一个特定的查询服务器在规定时间内所处理流量多少的衡量标准, 即每秒的响应请求数,也即 ...
- 简述 QPS、TPS、并发用户数、吞吐量关系
1. QPS QPS Queries Per Second 是每秒查询率 ,是一台服务器每秒能够相应的查询次数,是对一个特定的查询服务器在规定时间内所处理流量多少的衡量标准, 即每秒的响应请求数,也即 ...
- TPS,并发用户数,吞吐量以及一些计算公式
TPS,并发用户数,吞吐量以及一些计算公式 基本概念 TPS:每秒同时处理的请求数/事务数 并发数:系统同时处理的请求数/事务数 响应时间:一般去平均响应时间,只有当方差过大时,去90%的响应时间值 ...
- PV、UV、IP、TPS、QPS、RPS、两天、吞吐量、 并发用户数 术语
跟网站打交道,经常可以听到数据分析之类的专有名词,如pv多少.ip多少.tps多少之类的问题.下面就这些常见的数据给出其释义. PV 即 page view,页面浏览量 用户每一次 ...
- LoadRunner之并发用户数与迭代关系---并发数与迭代的区别
Q1: 例如在LR里,我要测100个用户同时并发登陆所用时间,那我是不是在录制好脚本后,需要参数化“用户名”,“密码”以及在那个记事本里构造100个真实的用户名和密码? 然后运行Controller, ...
随机推荐
- javascript小知识点
大家对input中的value值研究的透彻么,今天看到一篇博客,很神奇 然后研究了一下input中的value值到底对应的是啥值 1.input中的value,这是大家在开发中进场遇到的一个问题 & ...
- 微信公共平台开发1 .net
如果想通过微信去开发(当然,指的是开发模式下),首先 建议先申请一个服务号,因为服务号的功能与接口也多,有些功能订阅号是实现不了的.另外申请过以后必须得通过微信 认证才能开发,好像是得付300大洋,高 ...
- AngularJS(一)
<!doctype html> <html ng-app=""> <!-- ng-app指令标记了AngularJS脚本的作用域 --> & ...
- IO流-输入输出
java的I/O技术可以将数据保存到文本.二进制.ZIP压缩文件中,下面来说说一些基本的常识(今天只讲理论).先来说说流,何为流?“流就是一组有序的数据序列,根据操作的类型,可以分为输入(Input) ...
- iOS图像资源Images Assets
1. 在工程中单击并打开导航区域中的Images.xcassets,看看都有些什么东东:]: 2. 在图中可以看到中间位置有两个虚线框,感觉应该可以直接拖文件进来.OK,那就先准备一下资源文件,如下图 ...
- 我的android学习经历12
自动匹配输入的内容(文章最后有一个问题有兴趣的可以解答一下,谢谢大神了) 这个主要是两个控件MultiAutoCompleteTextView和AutoCompleteTextView 这两个控件和T ...
- Swift控制流
本文简单的介绍swift一些基本语法的使用,在本文中不会做更深的剖析,只提及一些语法的简单的使用,快速学会编写swift程序.高手请绕路走嘿嘿 常量与变量: swift中定义所有的变量使用var,定义 ...
- iOS之 动态热修补技术JSPatch
所谓动态热修补就是把能够导致app 崩溃的严重bug,提交新版本到appstore 审核速度太慢影响用户使用,这时候就可以利用 JSPatch 可以让你用 JavaScript 书写原生 iOS AP ...
- ipad横竖屏尺寸(转载)
iPad在横屏模式下,界面区域元素主要由下图所示构成: 横屏主要尺寸:宽度:1024px高度:768px状态栏(Status Bar)高度:20px导航条(Nav Bar)高度:44px主内容区域(M ...
- 一个超复杂的间接递归——C语言初学者代码中的常见错误与瑕疵(6)
问题: 问题出处见 C语言初学者代码中的常见错误与瑕疵(5) . 在该文的最后,曾提到完成的代码还有进一步改进的余地.本文完成了这个改进.所以本文讨论的并不是初学者代码中的常见错误与瑕疵,而是对我自己 ...