让代码可测试化

本篇介绍如何把我们目前最常见的代码转换为可以单元测试的代码,针对业务逻辑层来实现可测试性,我们以银行转账为例,通常代码如下:

public class TransferController

{

private TransferDAL dal = new TransferDAL();

public bool TransferMoney(string fromAccount, string toAccount, decimal money)

{

//验证:比如账号是否存在、账号中是否有足够的钱用来转账

if (fromAccount == null || fromAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (toAccount == null || toAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (IsExistAccount(fromAccount))//检查from账号是否存在

return false;

if (IsAccountHasEnoughMoney(fromAccount))//检查from账号中是否有足够的钱用来转账

return false;

//更新数据库

dal.TransferMoney(fromAccount, toAccount, money);

//发送邮件

EmailSender.SendEmail("aaa@aa.com", "xxxxxxxx", "yyyyyyyyyy");

return true;

}

private bool IsAccountHasEnoughMoney(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

private bool IsExistAccount(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

}

相应sql语句如下:

public void TransferMoney(string fromAccount, string toAccount, decimal money)

{

string sql = @"

UPDATE Accounts SET Money=Money-@Money WHERE Account=@FromAccount

UPDATE Accounts SET Money=Money+@Money WHERE Account=@FromAccount

";

}

扎眼一看,这转账操作的逻辑写在了sql语句中(没有弱化外部操作),这样就会导致对业务逻辑代码的不可测试性,因此需要重构转账的计算部分,改成如下:

public class TransferController

{

private TransferDAL dal = new TransferDAL();

public bool TransferMoney(string fromAccount, string toAccount, decimal money)

{

//验证:比如账号是否存在、账号中是否有足够的钱用来转账

if (fromAccount == null || fromAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (toAccount == null || toAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (IsExistAccount(fromAccount))//检查from账号是否存在

return false;

if (IsAccountHasEnoughMoney(fromAccount))//检查from账号中是否有足够的钱用来转账

return false;

//更新数据库

using(TransactionScope ts=new TransactionScope())

{

dal.MinuseMoney(fromAccount, money);

dal.PlusMoney(toAccount, money);

ts.Complete();

}

//发送邮件

EmailSender.SendEmail("aaa@aa.com", "xxxxxxxx", "yyyyyyyyyy");

return true;

}

private bool IsAccountHasEnoughMoney(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

private bool IsExistAccount(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

}

相对于业务逻辑层来说,分析出外部接口有:邮件发送、数据访问对象,因此增加这2个接口到代码中,变成如下:

public class TransferController

{

private ITransferDAO dao = new TransferDAL();

private IEmailSender emailSender=new XXXXXXXXXXXXXXX();//由于一般的email发送类都是static的,不能new,这部分先留着,等下一步解决

public bool TransferMoney(string fromAccount, string toAccount, decimal money)

{

//验证:比如账号是否存在、账号中是否有足够的钱用来转账

if (fromAccount == null || fromAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (toAccount == null || toAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (IsExistAccount(fromAccount))//检查from账号是否存在

return false;

if (IsAccountHasEnoughMoney(fromAccount))//检查from账号中是否有足够的钱用来转账

return false;

//更新数据库

using(TransactionScope ts=new TransactionScope())

{

this.dao.MinuseMoney(fromAccount, money);

this.dao.PlusMoney(toAccount, money);

ts.Complete();

}

//发送邮件

this.emailSender.SendEmail("aaa@aa.com", "xxxxxxxx", "yyyyyyyyyy");

return true;

}

private bool IsAccountHasEnoughMoney(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

private bool IsExistAccount(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

}

但是此时的2个接口,实际系统运行过程中还是会强耦合2个具体类,还是不可测试,怎么办呢?利用构造函数注入:

public class TransferController

{

private ITransferDAO dao;

private IEmailSender emailSender;

public TransferController()//实际运行时可以用这个构造

{

dao = new TransferDAL();

emailSender = new EmailSenderAgent();

}

public TransferController(ITransferDAO dao, IEmailSender emailSender)//测试时用这个构造注入Fake对象

{

this.dao = dao;

this.emailSender = emailSender;

}

public bool TransferMoney(string fromAccount, string toAccount, decimal money)

{

//验证:比如账号是否存在、账号中是否有足够的钱用来转账

if (fromAccount == null || fromAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (toAccount == null || toAccount.Trim().Length == 0)

return false;

if (IsExistAccount(fromAccount))//检查from账号是否存在

return false;

if (IsAccountHasEnoughMoney(fromAccount))//检查from账号中是否有足够的钱用来转账

return false;

//更新数据库

using(TransactionScope ts=new TransactionScope())

{

this.dao.MinuseMoney(fromAccount, money);

this.dao.PlusMoney(toAccount, money);

ts.Complete();

}

//发送邮件

this.emailSender.SendEmail("aaa@aa.com", "xxxxxxxx", "yyyyyyyyyy");

return true;

}

private bool IsAccountHasEnoughMoney(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

private bool IsExistAccount(string fromAccount)

{

throw new System.NotImplementedException();

}

}

终于,可以编写单元测试了,看下面:

class TransferMoneyTest

{

public void TransferMoney_Validate_FromAccount_Null_Test()

{

string fromAccount=null;

string toAccount="bbbbbbbbbbbb";

decimal money=100;

TransferController ctl = new TransferController(null, null);//因为这个测试用不到这2个接口,所以用了null

bool real= ctl.TransferMoney(fromAccount, toAccount, money);

Assert.IsFalse(real);

}

public void TransferMoney_Validate_FromAccount_Empty_Test()

{

string fromAccount = "";

string toAccount = "bbbbbbbbbbbb";

decimal money = 100;

TransferController ctl = new TransferController(null, null);//因为这个测试用不到这2个接口,所以用了null

bool real = ctl.TransferMoney(fromAccount, toAccount, money);

Assert.IsFalse(real);

}

public void TransferMoney_Validate_FromAccount_AllSpace_Test()

{

string fromAccount = "              ";

string toAccount = "bbbbbbbbbbbb";

decimal money = 100;

TransferController ctl = new TransferController(null, null);//因为这个测试用不到这2个接口,所以用了null

bool real = ctl.TransferMoney(fromAccount, toAccount, money);

Assert.IsFalse(real);

}

public void TransferMoney_Validate_FromAccount_NotExist_Test()

{

string fromAccount = "11111111111111";

string toAccount = "bbbbbbbbbbbb";

decimal money = 100;

ITransferDAO dao = new FakeTransferDAO_NullAccount();

TransferController ctl = new TransferController(dao, null);//因为这个测试用不到IEmailSender接口,所以用了null

bool real = ctl.TransferMoney(fromAccount, toAccount, money);

Assert.IsFalse(real);

}

public void TransferMoney_Validate_FromAccount_NotEnoughMoney_Test()

{

string fromAccount = "11111111111111";

string toAccount = "bbbbbbbbbbbb";

decimal money = 100;

ITransferDAO dao = new FakeTransferDAO_NotEnoughMoney();

TransferController ctl = new TransferController(dao, null);//因为这个测试用不到IEmailSender接口,所以用了null

bool real = ctl.TransferMoney(fromAccount, toAccount, money);

Assert.IsFalse(real);

}

}

用到了如下2个Fake类

class FakeTransferDAO_NullAccount : ITransferDAO

{

public void MinuseMoney(string fromAccount, decimal money)

{

throw new NotImplementedException();

}

public void PlusMoney(string toAccount, decimal money)

{

throw new NotImplementedException();

}

public Account GetAccount(string accountId)

{

return null;

}

}

class FakeTransferDAO_NotEnoughMoney: ITransferDAO

{

public void MinuseMoney(string fromAccount, decimal money)

{

throw new NotImplementedException();

}

public void PlusMoney(string toAccount, decimal money)

{

throw new NotImplementedException();

}

public Account GetAccount(string accountId)

{

Account account = new Account();

account.Money = 20;

return account;

}

}

暂时先写到这里,呵呵...

 
 

[转] 如何让代码可测试化(C#)的更多相关文章

  1. 测试化工具XCTestCase

    layout: post title: "Xcode 7智能测试化工具XCTest学习" subtitle: "Xcode 7智能测试化工具XCTest学习" ...

  2. 来自ebay内部的「软件测试」学习资料,覆盖GUI、API自动化、代码级测试及性能测试等,Python等,拿走不谢!...

    在软件测试领域从业蛮久了,常有人会问我: 刚入测试一年,很迷茫,觉得没啥好做的-- 测试在公司真的不受重视,我是不是去转型做开发会更好?  资深的测试架构师的发展路径是怎么样的?我平时该怎么学习? 我 ...

  3. mvn编写主代码与测试代码

    maven编写主代码与测试代码 3.2 编写主代码 项目主代码和测试代码不同,项目的主代码会被打包到最终的构件中(比如jar),而测试代码只在运行测试时用到,不会被打包.默认情况下,Maven假设项目 ...

  4. js代码如何测试代码运行时间

    function add(){ //这里放要执行的代码 } //开始测试并输出 function test() { var start=new Date().getTime(); add(); var ...

  5. Java代码安全测试解决方案

    Java代码安全测试解决方案: http://gdtesting.com/product.php?id=106

  6. maven编写主代码与测试代码

    3.2 编写主代码 项目主代码和测试代码不同,项目的主代码会被打包到最终的构件中(比如jar),而测试代码只在运行测试时用到,不会被打包.默认情况下,Maven假设项目主代码位于src/main/ja ...

  7. R︱Rstudio 1.0版本尝鲜(R notebook、下载链接、sparkR、代码时间测试profile)

    每每以为攀得众山小,可.每每又切实来到起点,大牛们,缓缓脚步来俺笔记葩分享一下吧,please~ --------------------------- 2016年11月1日,RStudio 1.0版 ...

  8. 使用Jenkins结合Gogs和SonarQube对项目代码进行测试、部署、回滚,以及使用keepalived+haproxy调度至后端tomcat

    0 环境说明 主tomcat:192.168.0.112 备tomcat:192.168.0.183 haproxy+keepalived-1:192.168.0.156 haproxy+keepal ...

  9. Tars | 第7篇 TarsJava Subset最终代码的测试方案设计

    目录 前言 1. SubsetConf配置项的结构 1.1 SubsetConf 1.2 RatioConfig 1.3 KeyConfig 1.4 KeyRoute 1.5 SubsetConf的结 ...

随机推荐

  1. API Test Postman接口测试之高级篇1

    API Test  Postman接口测试之高级篇1 一.postman中的请求参数简介: 1.请求参数简介: 点击params下面会出现key,value等信息,这里填写的会自动追加在url地址后面 ...

  2. Linux程序设计:目录维护

    一.相关系统调用 1.1 chmod 改变访问权限. #include <sys/stat.h> int chmod(const char *path, mode_t mode) 1.2 ...

  3. WPF 背景网格图

    利用DrawingBrush来画出背景网格图 <DrawingBrush Viewport="0,0,80,80" ViewportUnits="Absolute& ...

  4. poj做的题

    1699 1080 1170 1239(不错) 1659(读读怎么写)

  5. Syncthing源码解析 - 启动过程

    我相信很多朋友会认为启动就是双击一下Syncthing程序图标,随后就启动完毕了!如果这样认为,对,也不对!对,是因为的确是这样操作,启动了Syncthing:不对是因为在调试Syncthing启动过 ...

  6. Help Jimmy(动态规划)

    点击打开链接 Help Jimmy Time Limit: 1000MS   Memory Limit: 10000K Total Submissions: 12168   Accepted: 402 ...

  7. bzoj3435 [Wc2014]紫荆花之恋(动态点分治+替罪羊树)

    传送门(权限) 传送门(非权限) 题解 我终终终终终终于做出来啦!!! 作为一个没有学过替罪羊树的蒟蒻现场学了一下替罪羊树,作为一个平衡树都写数组版本的看着大佬的指针题解无语只能硬去理解然后照着抄了一 ...

  8. 苹果笔记本调整 pycharm 字体大小的地方

    我想,对于习惯了使用windows版本 或者 乌班图版本 的pycharm 的人而言, mac版本调节字体的地方藏的实在是太坑爹了.

  9. 官宣,PyTorch 1.0 稳定版本现已推出

    简评:快来一起快乐地学习吧. 随着 PyTorch 生态系统和社区继续为开发人员提供有趣的新项目和教育资源,今天(12 月 7日)在 NeurIPS 会议上发布了 PyTorch 1.0 稳定版.研究 ...

  10. java简单的运算符和表达式

    1.运算符的运算级别分为很多层,第一层是(),括号的运算级别最高. 第二层是+,——,*,/,加,减,乘,除 第三层是==,等于号. 第四层是&&,||,或 与 且 && ...