Android viewPage notifyDataSetChanged无刷新

转载 http://www.67tgb.com/?p=624

最近项目结束，搞了一次代码分享。其中一位同学分享了一下自己在解决问题过程中的一些心得体会，感觉受益匪浅。整理出来，分享给大家。

建议使用自己编译的android os和虚拟机，这样就可以调试android系统中的任何组件。简单说来，深入android源码，去寻找解决问题的答案。这事儿说起来简单，实际做起来还是有些难度的。我也曾经尝试着去看过，没看一会儿就晕了。

所以还是有针对性的去看源码，效率会高一些。

废话不多说，先看第一个示例。

Viewpager在调用notifyDataSetChanged()时，界面无刷新。

相信很多做过Viewpager的同学肯定遇到过这个问题，这个是bug还是android就是如此设计的，我们不做讨论。总之，它确实影响我们功能的实现了。

可能不少同学选择为Viewpager重新设置一遍适配器adapter，达到刷新的目的。但是这种方法在大多数情况下，是有问题的。

追踪源代码：

为什么调用数据更新的方法，Viewpager却没有更新呢，我们跟进该方法的源代码看一下。

首先查看适配器调用的super.notifyDataSetChanged()，该方法调到抽象基类PagerAdapter.notifyDataSetChanged()中：

    /**

     * This method should be called by the application if the data backing this adapter has changed

     * and associated views should update.

     */

    public void notifyDataSetChanged() {

        mObservable.notifyChanged();

    }

注释里说到，当附加在适配器上的数据发生变化时，应该调用该方法刷新数据。该方法调用了一个mObservable .notifyChanged()；

我们继续跟进这个方法，进入DataSetObservable类中，发现这样一段代码：

  /**

     * Invokes {@link DataSetObserver#onChanged} on each observer.

     * Called when the contents of the data set have changed.  The recipient

     * will obtain the new contents the next time it queries the data set.

     */

    public void notifyChanged() {

        synchronized(mObservers ) {

            // since onChanged() is implemented by the app, it could do anything, including

            // removing itself from {@link mObservers} - and that could cause problems if

            // an iterator is used on the ArrayList {@link mObservers}.

            // to avoid such problems, just march thru the list in the reverse order.

            for (int i = mObservers .size() - 1; i >= 0; i--) {

                mObservers.get(i).onChanged();

            }

        }

    }

这都不是重点，重点我们来看这个mObservers的类型是一个抽象类DataSetObserver，里面只有两个未实现的方法，都有谁使用了这个抽象类呢，快捷键 ctrl + alt + H ,在众多的调用者当中，我们发现了Viewpager的身影

进入viewpager，我们终于找到了viewpager中控制数据变更的重点方法dataSetChanged ，这个方法如下：

      void dataSetChanged () {

        // This method only gets called if our observer is attached, so mAdapter is non-null.

        boolean needPopulate = mItems .size() < mOffscreenPageLimit * 2 + 1 &&

                mItems.size() < mAdapter.getCount();

        int newCurrItem = mCurItem ;

        boolean isUpdating = false;

        for (int i = 0; i < mItems.size(); i++) {

            final ItemInfo ii = mItems .get(i);

            final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object );

            if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED ) {

                continue;

            }

            if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) {

                mItems.remove(i);

                i--;

                if (!isUpdating) {

                    mAdapter.startUpdate( this);

                    isUpdating = true;

                }

                mAdapter.destroyItem( this, ii.position , ii.object);

                needPopulate = true;

                if (mCurItem == ii.position ) {

                    // Keep the current item in the valid range

                    newCurrItem = Math. max(0, Math.min(mCurItem, mAdapter.getCount() - 1));

                    needPopulate = true;

                }

                continue;

            }

            if (ii.position != newPos) {

                if (ii.position == mCurItem ) {

                    // Our current item changed position. Follow it.

                    newCurrItem = newPos;

                }

                ii. position = newPos;

                needPopulate = true;

            }

        }

        if (isUpdating) {

            mAdapter.finishUpdate( this);

        }

        Collections. sort(mItems, COMPARATOR);

        if (needPopulate) {

            // Reset our known page widths; populate will recompute them.

            final int childCount = getChildCount();

            for (int i = 0; i < childCount; i++) {

                final View child = getChildAt(i);

                final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();

                if (!lp.isDecor ) {

                    lp. widthFactor = 0.f;

                }

            }

            setCurrentItemInternal(newCurrItem, false, true);

            requestLayout();

        }

    }

重点看这样一行代码：

 final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object );

   if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED ) {

         continue ;

   }

官方对getItemPosition()的解释是：

Called when the host view is attempting to determine if an item’s position has changed. Returns POSITION_UNCHANGED if the position of the given item has not changed orPOSITION_NONE if the item is no longer present in the adapter.

The default implementation assumes that items will never change position and always returns POSITION_UNCHANGED.

意思是如果item的位置如果没有发生变化，则返回POSITION_UNCHANGED。如果返回了POSITION_NONE，表示该位置的item已经不存在了。默认的实现是假设item的位置永远不会发生变化，而返回POSITION_UNCHANGED

解决方案：

所以我们可以尝试着修改适配器的写法，覆盖getItemPosition()方法，当调用notifyDataSetChanged时，让getItemPosition方法人为的返回POSITION_NONE，从而达到强迫viewpager重绘所有item的目的。

具体代码如下：

class SearchAdapter extends PagerAdapter {

     private int mChildCount = 0;

     @Override

     public void notifyDataSetChanged() {         

           mChildCount = getCount();

           super.notifyDataSetChanged();

     }

     @Override

     public int getItemPosition(Object object)   {          

           if ( mChildCount > 0) {

           mChildCount --;

           return POSITION_NONE;

           }

           return super.getItemPosition(object);

     }

}