LeetCode第[34]题(Java)：Search for a Range

题目：搜索目标范围

难度：Medium

题目内容：

Given an array of integers nums sorted in ascending order, find the starting and ending position of a given target value.

Your algorithm's runtime complexity must be in the order of O(log n).

If the target is not found in the array, return [-1, -1].

翻译：

给定一个按升序排序的整数，找到给定目标值的起始和结束位置。

您的算法的运行时复杂性必须按照O（log n）的顺序。

如果在数组中找不到目标，返回[-1，-1]。

我的思路：数组、有序、查找、lgn————》二分法

　　　　找到后用两个指针向两边移动，直到不等于，就是他的范围。

MyCode：

     public int[] searchRange(int[] nums, int target) {
         if (nums.length == 0) {
             return new int[]{-1,-1};
         }
         int loc = binaryFind(nums, target);
         if (loc == -1) {
             return new int[]{-1,-1};
         }
         int start = loc;
         int end = loc;
         while (start-1 > -1 && nums[start-1] == nums[loc])
             start--;
         while (end+1 < nums.length && nums[end+1] == nums[loc])
             end++;
         return new int[]{start, end};
     }

     static int binaryFind(int[] nums, int target) {
         int low = 0;
         int high = nums.length - 1;
         while (low <= high) {
             int mid = low + (high - low)/2;
             if (nums[mid] == target) {
                 return mid;
             } else if (nums[mid] > target) {
                 high = mid - 1;
             } else {
                 low = mid + 1;
             }
         }
         return -1;
     }

我的复杂度：O（logN）+ O（N） = O（N）

因为后面的双向移动确实有可能将所有元素进行一次遍历，所以达不到O（logN）级别

编码过程中出现问题：

1、length 写成了 lengh；

2、high的初始值设置成了length，应该为length-1；

3、 while(start-1 > -1 && nums[start-1] == nums[loc])  注意这个写法，如果将start--放入此处判断，那么最后的值就多减了1；

4、没找到的时候别忘了return [-1,-1]。

答案代码：

     public int[] searchRange(int[] A, int target) {
         int start = Solution.firstGreaterEqual(A, target);
         if (start == A.length || A[start] != target) {
             return new int[]{-1, -1};
         }
         return new int[]{start, Solution.firstGreaterEqual(A, target + 1) - 1};
     }

     private static int firstGreaterEqual(int[] A, int target) {
         int low = 0, high = A.length;
         while (low < high) {
             int mid = low + ((high - low) >> 1);
             //A[low] <= target < A[high]
             if (A[mid] < target) {
                 low = mid + 1;
             } else {
                 high = mid;
             }
         }
         return low;
     }

答案复杂度：O（logN）

答案思路：在二分法的基础上做出了改进，即最后返回大于等于target的第一个数（所有target里最左边的那一个），

所以不仅当target>A[mid]，并且target==A[mid]的时候，此时都应该向左边继续搜寻，

但是此时是令high = mid，而不是mid-1，是因为A[mid]<=target的时候，包括了A[mid]==target，此时如果取high = mid-1,则有可能将唯一的一个target给弄到右边去。

最后得到start，然后再将方法的target给+1再传入此方法，那么就能找到target右边的那一个数字的下标。

举个例子：

[1,2,3,5,5,9]，target=5

首先定位到下标2——3，因为3<target，要找的点必定在右边：lo=mid+1

再定位下标4——5，因为5>=target，所以也要向左寻找：high=mid

。。。

扩展：我们也可以求的小于等于target的第一个数，即所有target最右边的那个数，那么当target>=A[mid]的时候，此时继续向右边搜索。。。