一、综述

本文比较了RMI,Hessian,Burlap,Httpinvoker,web
service等5种通讯协议的在不同的数据结构和不同数据量时的传输性能。RMI是java语言本身提供的通讯协议,稳定高效,是EJB的基础。但它只
能用于JAVA程序之间的通讯。Hessian和Burlap是caucho公司提供的开源协议,基于HTTP传输,服务端不用开防火墙端口。协议的规范
公开,可以用于任意语言。Httpinvoker是SpringFramework提供的远程通讯协议,只能用于JAVA程序间的通讯,且服务端和客户端
必须使用SpringFramework。Web
service是连接异构系统或异构语言的首选协议,它使用SOAP形式通讯,可以用于任何语言,目前的许多开发工具对其的支持也很好。

测试结果显示,几种协议的通讯效率依次为:RMI > Httpinvoker >= Hessian >> Burlap >> web serviceRMI
不愧是JAVA的首选远程调用协议,非常高效稳定,特别是在大数据量的情况下,与其他通讯协议的差距尤为明显。HttpInvoker使用java的序列
化技术传输对象,与RMI在本质上是一致的。从效率上看,两者也相差无几,HttpInvoker与RMI的传输时间基本持平。Hessian在传输少量
对象时,比RMI还要快速高效,但传输数据结构复杂的对象或大量数据对象时,较RMI要慢20%左右。Burlap仅在传输1条数据时速度尚可,通常情况
下,它的毫时是RMI的3倍。Web
Service的效率低下是众所周知的,平均来看,Web Service的通讯毫时是RMI的10倍。

二、结果分析

1、直接调用直接调用的所有毫时都接近0,这说明程序处理几乎没有花费时间,记录的全部时间都是远程调用耗费的。

2、RMI调用与设想的一样,RMI理所当然是最快的,在几乎所有的情况下,它的毫时都是最少的。特别是在数据
结构复杂,数据量大的情况下,与其他协议的差距尤为明显。为了充分发挥RMI的性能,另外做了测试类,不使用Spring,用原始的RMI形式(继承
UnicastRemoteObject对象)提供服务并远程调用,与Spring对POJO包装成的RMI进行效率比较。结果显示:两者基本持
平,Spring提供的服务还稍快些。初步认为,这是因为Spring的代理和缓存机制比较强大,节省了对象重新获取的时间。

3、Hessian调用caucho公司的resin服务器号称是最快的服务器,在java领域有一定的知名
度。Hessian做为resin的组成部分,其设计也非常精简高效,实际运行情况也证明了这一点。平均来看,Hessian较RMI要慢20%左右,但
这只是在数据量特别大,数据结构很复杂的情况下才能体现出来,中等或少量数据时,Hessian并不比RMI慢。Hessian的好处是精简高效,可以跨
语言使用,而且协议规范公开,我们可以针对任意语言开发对其协议的实现。目前已有实现的语言有:java,
c++, .net, python,
ruby。还没有delphi的实现。另外,Hessian与WEB服务器结合非常好,借助WEB服务器的功能,在处理大量用户并发访问时会有很大优势,
在资源分配,线程排队,异常处理等方面都可以由成熟的WEB服务器保证。而RMI本身并不提供多线程的服务器。而且,RMI需要开防火墙端
口,Hessian不用。

4、Burlap调用Burlap与Hessian都是caucho公司的开源产品,只不过Hessian采用
二进制的方式,而Burlap采用xml的格式。测试结果显示,Burlap在数据结构不复杂,数据量中等的情况下,效率还是可以接受的,但如果数据量
大,效率会急剧下降。平均计算,Burlap的调用毫时是RMI的3倍。我认为,其效率低有两方面的原因,一个是XML数据描述内容太多,同样的数据结
构,其传输量要大很多;另一方面,众所周知,对xml的解析是比较费资源的,特别对于大数据量情况下更是如此。

5、HttpInvoker调用HttpInvoker是SpringFramework提供的JAVA远程调
用方法,使用java的序列化机制处理对象的传输。从测试结果看,其效率还是可以的,与RMI基本持平。不过,它只能用于JAVA语言之间的通讯,而且,
要求客户端和服务端都使用SPRING框架。另外,HttpInvoker 并没有经过实践的检验,目前还没有找到应用该协议的项目。

6、web service调用       本次测试选用了apache的AXIS组件作为WEB
SERVICE的实现,AXIS在WEB
SERVICE领域相对成熟老牌。为了仅测试数据传输和编码、解码的时间,客户端和服务端都使用了缓存,对象只需实例化一次。但是,测试结果显示,web
service的效率还是要比其他通讯协议慢10倍。如果考虑到多个引用指向同一对象的传输情况,web
service要落后更多。因为RMI,Hessian等协议都可以传递引用,而web service有多少个引用,就要复制多少份对象实体。Web
service传输的冗余信息过多是其速度慢的原因之一,监控发现,同样的访问请求,描述相同的数据,web
service返回的数据量是hessian协议的6.5倍。另外,WEB SERVICE的处理也很毫时,目前的xml解析器效率普遍不高,处理xml
<->
bean很毫资源。从测试结果看,异地调用比本地调用要快,也从侧面说明了其毫时主要用在编码和解码xml文件上。这比冗余信息更为严重,冗余信息占用的
只是网络带宽,而每次调用的资源耗费直接影响到服务器的负载能力。(MS的工程师曾说过,用WEB
SERVICE不能负载100个以上的并发用户。)测试过程中还发现,web
service编码不甚方便,对非基本类型需要逐个注册序列化和反序列化类,很麻烦,生成stub更累,不如spring +
RMI/hessian处理那么流畅简洁。而且,web service不支持集合类型,只能用数组,不方便。

几种通讯协议的比较RMI > Httpinvoker >= Hessian >> Burlap >> web service (转)的更多相关文章

  1. 几种通讯协议的比较RMI > Httpinvoker >= Hessian >> Burlap >> web service

    一.综述本文比较了RMI,Hessian,Burlap,Httpinvoker,web service等5种通讯协议的在不同的数据结构和不同数据量时的传输性能.RMI是java语言本身提供的远程通讯协 ...

  2. hdfs 3种 通讯协议

    http://hadoop.apache.org/docs/r1.0.4/cn/hdfs_design.html 通讯协议 所有的HDFS通讯协议都是建立在TCP/IP协议之上.客户端通过一个可配置的 ...

  3. 几种序列化协议(protobuf,xstream,jackjson,jdk,hessian)相关数据对比

    测试结果 序列化数据对比 bytes字节数对比 具体的数字:   protobuf jackson xstream Serializable hessian2 hessian2压缩 hessian1 ...

  4. 远程调用之RMI、Hessian、Burlap、Httpinvoker、WebService的比较

    一.综述 本文比较了RMI.Hessian.Burlap.Httpinvoker.WebService5这种通讯协议的在不同的数据结构和不同数据量时的传输性能. RMI是java语言本身提供的远程通讯 ...

  5. 几种java通信(rmi,http,hessian,webservice)协议性能比较

    一.综述 本文比较了RMI,Hessian,Burlap,Httpinvoker,web service等5种通讯协议的在不同的数据结构和不同数据量时的传输性能.RMI是java语言本身提供的通讯协议 ...

  6. CPU卡中T=0通讯协议的分析与实现

    IC卡的应用越来越广泛,从存储卡到逻辑加密卡,目前CPU卡已经逐渐在应用中占据主导地位.CPU卡根据通讯协议可分为两种:接触式和非接触式.接触式CPU卡主要采用两种通讯协议:T=0和T=1通讯协议.T ...

  7. netty 自定义通讯协议

    Netty中,通讯的双方建立连接后,会把数据按照ByteBuf的方式进行传输,例如http协议中,就是通过HttpRequestDecoder对ByteBuf数据流进行处理,转换成http的对象.基于 ...

  8. 开发人员不可不看的 OBD通讯协议知识

    OBD-II Network Standards» J1850 VPW– Adopted by GM; also known as Class 2.– Adopted by Chrysler (kno ...

  9. 开发Web Service的几种方式

    本文作者在学习使用Java开发Web Service(不包括Restful)时,由于不知道Java有这么多框架支持开发Web Service一度陷入迷惘,不知道这些框架各有 什么不同,各有什么优缺点. ...

随机推荐

  1. JDK源码(1.7) -- java.util.Deque<E>

    java.util.Deque<E> 源码分析(JDK1.7) -------------------------------------------------------------- ...

  2. [转]Android中自定义checkbox样式

    android中自定义checkbox的图片和大小   其实很简单,分三步: 1.在drawable中创建文件checkbox_selector.xml: <?xml version=" ...

  3. 在VIEW引入CSS、JS文件

    外联 CSS: <?= Html::cssFile('@web/css/ie5.css', ['condition' => 'IE 5']) ?> generates <!-- ...

  4. Circuit level-shifts ac signals

    AC signals can emanate from many sources, and many of these sources are incompatible with the most p ...

  5. 虚拟机网络配置详解(NAT、桥接、Hostonly) z

    http://www.cnblogs.com/beginmind/p/6379881.html VirtualBox中有四种网络连接方式: NAT Bridged Adapter Internal H ...

  6. Go:如何组织代码

    备注 此文主要是对官方教程的学习总结,官方教程:http://golang.org/doc/code.html. 工作空间(Workspaces) Go代码必须保持在一个workspace,works ...

  7. UIView独占响应事件

    exclusiveTouch A Boolean value that indicates whether the receiver handles touch events exclusively. ...

  8. 在Android 5.0中使用JobScheduler

    在Android 5.0中使用JobScheduler 原文链接 : using-the-jobscheduler-api-on-android-lollipop 译者 : Mr.Simple 校对者 ...

  9. [Windows]_[删除非空文件夹的注意要点]

    场景: 1. 有时候程序须要生成一些暂时文件夹和暂时文件,在程序退出时须要删除,这时候用win32的api就可以完毕需求.自己遍历文件夹一个个removefile并非高效率的做法. //注意: //1 ...

  10. Perl &amp; Python编写CGI

    近期偶然玩了一下CGI,收集点资料写篇在这里留档. 如今想做HTTP Cache回归測试了,为了模拟不同的响应头及数据大小.就须要一个CGI按须要传回指定的响应头和内容.这是从老外的測试页面学习到的经 ...