为什么HashMap是线程不安全的

总说 HashMap 是线程不安全的,不安全的,不安全的,那么到底为什么它是线程不安全的呢?要回答这个问题就要先来简单了解一下 HashMap 源码中的使用的存储结构(这里引用的是 Java 8 的源码,与7是不一样的)和它的扩容机制

HashMap 内部存储使用了一个 Node 数组(默认大小是16),而 Node 类包含一个类型为 Node 的 next 的变量,也就是相当于一个链表,所有根据 hash 值计算的 bucket 一样的 key 会存储到同一个链表里(即产生了冲突)。

HashMap的自动扩容机制

HashMap 内部的 Node 数组默认的大小是16,假设有100万个元素,那么最好的情况下每个 hash 桶里都有62500个元素,这时get(),put(),remove()等方法效率都会降低。为了解决这个问题,HashMap 提供了自动扩容机制,当元素个数达到数组大小 loadFactor 后会扩大数组的大小,在默认情况下,数组大小为16,loadFactor 为0.75,也就是说当 HashMap 中的元素超过16\0.75=12时,会把数组大小扩展为2*16=32,并且重新计算每个元素在新数组中的位置。

为什么线程不安全

个人觉得 HashMap 在并发时可能出现的问题主要是两方面,首先如果多个线程同时使用put方法添加元素,而且假设正好存在两个 put 的 key 发生了碰撞(根据 hash 值计算的 bucket 一样),那么根据 HashMap 的实现,这两个 key 会添加到数组的同一个位置,这样最终就会发生其中一个线程的 put 的数据被覆盖。第二就是如果多个线程同时检测到元素个数超过数组大小* loadFactor ,这样就会发生多个线程同时对 Node 数组进行扩容,都在重新计算元素位置以及复制数据,但是最终只有一个线程扩容后的数组会赋给 table,也就是说其他线程的都会丢失,并且各自线程 put 的数据也丢失。

《Java并发编程的艺术》一书中是这样说的:HashMap 在并发执行 put 操作时会引起死循环,导致 CPU 利用率接近100%。因为多线程会导致 HashMap 的 Node 链表形成环形数据结构,一旦形成环形数据结构,Node 的 next 节点永远不为空,就会在获取 Node 时产生死循环。

死循环并不是发生在 put 操作时,而是发生在扩容时。

如何线程安全的使用HashMap

了解了 HashMap 为什么线程不安全,那现在看看如何线程安全的使用 HashMap。这个无非就是以下三种方式:

  • Hashtable
  • ConcurrentHashMap
  • Synchronized Map

ConcurrentHashMap

ConcurrentHashMap (以下简称CHM)是 JUC 包中的一个类,Spring 的源码中有很多使用 CHM 的地方。之前已经翻译过一篇关于 ConcurrentHashMap 的博客,如何在java中使用ConcurrentHashMap,里面介绍了 CHM 在 Java 中的实现,CHM 的一些重要特性和什么情况下应该使用 CHM。需要注意的是,上面博客是基于 Java 7 的,和8有区别,在8中 CHM 摒弃了 Segment(锁段)的概念,而是启用了一种全新的方式实现,利用 CAS 算法,有时间会重新总结一下。

map的线程安全问题的更多相关文章

  1. Map容器线程安全问题

    一.HashMap在非线程安全的环境下使用会出现什么样的问题? public class HashMapMultiThread { static Map<String,String> ma ...

  2. 被我们忽略的HttpSession线程安全问题

    1. 背景 最近在读<Java concurrency in practice>(Java并发实战),其中1.4节提到了Java web的线程安全问题时有如下一段话: Servlets a ...

  3. 【GoLang】GoLang map 非线程安全 & 并发度写优化

    Catena (时序存储引擎)中有一个函数的实现备受争议,它从 map 中根据指定的 name 获取一个 metricSource.每一次插入操作都会至少调用一次这个函数,现实场景中该函数调用更是频繁 ...

  4. SimpleDateFormat 的线程安全问题与解决方式

    SimpleDateFormat 的线程安全问题 SimpleDateFormat 是一个以国别敏感的方式格式化和分析数据的详细类. 它同意格式化 (date -> text).语法分析 (te ...

  5. Java设计模式-单例模式及线程安全问题

    单例模式是非常常用的设计模式,他确保了一个类只有一个对象,并且这个对象是自己创建的,外界可以获取使用到这个对象. 单例模式一般有两种:懒汉式,饿汉式(其实还有一种登记式,把创建的对象放在map集合中, ...

  6. Spring中构造器、init-method、@PostConstruct、afterPropertiesSet孰先孰后,自动注入发生时间以及单例多例的区别、SSH线程安全问题

    首先明白,spring的IOC功能需要是利用反射原理,反射获取类的无参构造方法创建对象,如果一个类没有无参的构造方法spring是不会创建对象的.在这里需要提醒一下,如果我们在class中没有显示的声 ...

  7. 关于 SimpleDateFormat 的非线程安全问题及其解决方案

    一直以来都是直接用SimpleDateFormat开发的,没想着考虑线程安全的问题,特记录下来(摘抄的): 1.问题: 先来看一段可能引起错误的代码: package test.date; impor ...

  8. java线程安全问题原因及解决办法

    1.为什么会出现线程安全问题 计算机系统资源分配的单位为进程,同一个进程中允许多个线程并发执行,并且多个线程会共享进程范围内的资源:例如内存地址.当多个线程并发访问同一个内存地址并且内存地址保存的值是 ...

  9. JUC之集合中的线程安全问题

    集合线程安全问题 JDK Version:9 首先说下集合线程安全是什么:当多个线程对同一个集合进行添加和查询的时候,出现异常错误. 复现例子: package com.JUC; import jav ...

随机推荐

  1. ‎Cocos2d-x 学习笔记(21.1) ScrollView “甩出”效果与 deaccelerateScrolling 方法

    1. 简介 “甩出”效果是当我们快速拖动container并松开后,container继续朝原方向运动,但是渐渐减速直到停止的效果. ScrollView的onTouchEnded方法会设置Timer ...

  2. linux下mqtt-client

    CPATH += ../embe_mqtt/MQTTClient/srcPSRTPATH = ../embe_mqtt/MQTTPacket/src LOADPATH += -I$(CPATH)LOA ...

  3. vue——前端跨域

    ***针对的是不同域名.不同协议的跨域: 1.找到config文件中开发环境的配置文件——dev.env.js,在里面将要跨域的域名配置进去 2.找到config文件中线上环境的配置文件——prod. ...

  4. gulp——用自动化构建工具增强你的工作流程

    想要使用gulp,就要了解gulp,就像追自己的爱豆,你要知道爱豆的喜好.兴趣 简单的了解你的新爱豆———安装nodejs -> 全局安装gulp -> 项目安装gulp以及gulp插件 ...

  5. 16.Linux yum扩展

    1.列出yum源可用的软件仓库 [root@yinwucheng ~]# yum repolist [root@yinwucheng ~]# yum repolist all 查看所有的仓库  ``` ...

  6. vue-cli3 搭建 vue 项目

    vue-cli3 搭建 vue 项目 项目是在mac的环境下配置的 win的同学请移步[https://www.cnblogs.com/zhaomeizi/p/8483597.html] 安装 nod ...

  7. Linux命令比较文件内容

    文件准备 创建两个文件,分别为a.txt和b.txt,它们所含内容分别为: a.txt b.txt 1-wfhune2-chdamnsbchj3-uyr92fiubkqw5-cgvdnsb 2-djy ...

  8. django-表单之手动渲染(五)

    <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8&quo ...

  9. 让你的sql开启氮气加速

    事情的过程是:公司有一个上百行的sql 运行在MySQL数据库,速度奇慢无比,逻辑乱七八糟,我就不贴出来了,经过这次修改想总结一下如何写一个不被人骂的sql. 说一些被人诟病的问题: 一.子查询 把你 ...

  10. Caused by: org.springframework.context.annotation.ConflictingBeanDefinitionException 异常

    Caused by: org.springframework.context.annotation.ConflictingBeanDefinitionException 报此异常是应为有相同的bean ...