【Beta】Scrum Meeting 7 & 与助教谈话

前言

Beta阶段第7次会议在5月12日22:00由PM在大运村一公寓三层召开, 时长30min。

任务分配

姓名	今日任务	明日任务
周博闻	修复修改密码问题#54 添加主页公告栏 #57（调整样式）	修复修改密码问题#54
周国杰	控制台接口单元测试#51	2200116 数据处理脚本#59
樊子康	markdown后端路由及控制器#38 markdown后端处理脚本#39	markdown前端用户选择界面#40
殷刘霄羽	2200116实验模板 #60	D01实验内容梳理 #61
何雨峰	2200116实验模板 #60	D01实验内容梳理 #61
王尖兵	移动端报告页 - 收藏夹#46	移动端报告页 - 收藏夹#46
杨帅	控制台接口单元测试#51	控制台接口单元测试#51

燃尽图

会议照片

代码签入记录

项目困难

修改密码的问题仍然没有找到具体原因，考虑暂时搁置。

与助教谈话（5.11）

关于交付件的验收标准

"但某些后端的任务没有定义可衡量的交付内容，基本都是通过：人工验证该接口/后端模块功能实现了，就算是交付了"
如果人工验证的话，可否给出验证的流程？比如某个功能执行了某个操作，给出了怎样的预期输出

我们认为这个比较靠谱，将在任务完成的差不多时补全一下这部分任务的验收工作。
可以考虑后端尽量使用单元测试进行验收，而前端可以进行功能方面的验收。

注：在写了一些测试后我们发现，对于后端一些难以用单元测试验证的功能，在不复杂的情况下仍需要采用人工测试的方式，例如上个阶段中关于上传实验报告的部分，目前并没有找到比人工测试更好的办法……

关于降低脚本开发门槛

这个部分原先是PM在Alpha阶段收尾时开的一个脑洞，即做成拖拽式的脚本编写，但团队成员包括PM自己都认为这个短时间内做不完（甚至可以单开一个软工项目）所以目前搁置了。

原来是这样，建议博客补全

不过我们认为本阶段的markdown功能对于实验模板编写门槛的降低是起到了一定作用的，但python脚本这里目前没有好的解决办法。

关于新成员工作

@新成员我看你已经做了一个页面设计，还有重构，正在添加主页公告栏。新技术上手了吗？

逐渐上手了。

你和另一个同学都做了 #42 #43 #57三个任务，讲讲经过？比如是均分任务还是结对编程？

PM：感觉都有，比如主页这边改的时候基本是A改然后B来做复审以及提供一些意见。然后主页公告栏这里就有点均分任务的意思，A加好html部分然后B调样式。

新同学开发有什么困难吗？

困难当然就是要适应这个项目的框架。实际上前段改的的东西也不算太多，主要是处理一些细节，要把这个项目的前段全部阅读一遍然后改。

除此之外困难也出现在熟悉开发流程方面，我们靠qq远程桌面交流并解决了一些操作问题。

这个时候就可以进行结对编程了。

关于规范commit记录

感觉你们的commit可以规范一下。简单可以，但风格有很多种不太行。以及像有多个commit处理一个功能的情况，可以使用 git rebase -i 合并多个commit

我们可以在之后统一一下commit的格式，比如统一使用动名词组的形式。对于一些注释性的内容可以放在comment里。
（不知道comment是一个github的功能还是git本身自带的功能，还需要继续研究）

关于单元测试

我看你们之前提到了要搞单元测试，讲讲单元测试方面的进展？

现在单元测试写了一半了，感觉开好头之后就要轻松一些，主要是不好上手。

有留文档吗？比如测试计划、进度之类的。

没有，这部分就是开会的时候讨论汇报的。

下一届的人接手项目之后怎么上手单元测试之类的东西有考虑过吗？

这部分我们计划出一篇技术博客的，关于单元测试方面，但现在坑还没有踩完。（还在坑里没完全爬出来

预计单元测试还要做多久？

这个得看最终计划覆盖多少代码吧，控制台部分应该明后天可以全部覆盖测试完成。

“假如项目一开始就有详尽的单元测试，对于之后接手的同学也比较友好。” 我觉得你们可能需要多写一点注释和文档来体现这个友好。

引申：关于Gamma计划的讨论

（接以上的话）

我们最近讨论了一下Gamma阶段的任务，因为感觉其实这个网站功能也就目前这样了，所以在考虑下个阶段主要目标是提升一下工程的质量，包括文档、注释还有代码规范啥的。以及一些编码不好的地方修改，比如之前在代码里写死了很多配置方面的内容。

我觉得如果你们把完善项目作为目标的话，要设计好怎么检验，最终怎么评判。

这个我们也有所考虑，主要是需要从比如注释量这种指标以及与之前文档的对比方面来考虑。以及一些统一的配置文件和使用说明等等。

感觉这部分是如果结果不是很清晰，很容易给人一种在划水的感觉。

是的。