前言

很多人认为AlwaysOn在同步提交模式下数据是实时同步的,也就是说在主副本写入数据后可以在辅助副本立即查询到。因此期望实现一个彻底的读写分离策略,即所有的写语句在主副本上,所有的只读语句分离到辅助副本上。这是一个认知误区,本文通过原理和测试进行解释。

实现原理

从下图可以看到,在同步提交模式下,主副本产生的日志被同步并固化到辅助副本的日志文件后,主副本的事务就会提交。辅助副本再通过异步的REDO线程把日志转换为数据,因此数据在辅助节点是有滞后的。

要强调的是,这种实现原理是为了对主副本上的写入操作的性能影响最小化,并不会导致数据丢失。当主副本出现故障后,辅助副本切换成主副本时有一个数据库恢复阶段,用来把异步REDO线程没有处理完的日志转换成数据,完成后数据和原主副本是一致的。因此不会丢失数据,只是稍微增加了一点故障转移的时间。

测试

创建一个AlwaysOn可用性组,2个同步提交的副本,Node1为主副本,N

在数据库db1中创建一张表。

 1 SET ANSI_NULLS ON
2 GO
3
4 SET QUOTED_IDENTIFIER ON
5 GO
6
7 CREATE TABLE [dbo].[tbl_always_on_test](
8 [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
9 [a] [nvarchar](50) NOT NULL,
10 CONSTRAINT [PK_tbl_always_on_test] PRIMARY KEY CLUSTERED
11 (
12 [id] ASC
13 )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
14 ) ON [PRIMARY]
15 GO

写一个测试工具,首先建立到主副本数据库的连接,插入一行数据并获取新插入行的自增列的值,然后根据配置的等待时间进行线程等待,最后建立到辅助副本数据库的连接,查找新插入的这条数据是否已经存在,如存在成功数加1,不存在失败数加1。

配置等待时间为0,也就是在主副本插入完数据后立即到辅助副本去查询,可以看到成功的非常少,绝大多数都是查不到的。

把等待时间增加到500毫秒,还有一半失败的。

直到增加到1000毫秒,才会全部成功。

总结

通过原理和测试,我们理解到数据在辅助副本是有滞后的,而且滞后时间是不确定的,和硬件环境、日志大小、并发数等都有关系。同一个查询语句在主副本和辅助副本的查询结果可能是不同的,导致对数据实时性非常敏感的业务逻辑出现问题。因此很多人所期望的彻底的读写分离策略(写操作在主副本上,只读查询全部分离到辅助副本上)是不能实现的。我们不能制定简单粗暴的读写分离策略,只有对数据时效性不敏感的查询才能被分离。

再说一下我认为的读写分离, 我更愿意叫“报表分离”,在数据库中也遵循“二八定律”,即数量上占20%的SQL语句带来80%的性能问题,例如性能消耗、锁表导致阻塞等。这类语句大多数都是列表、统计、报表、数据抽取等查询语句,并且对数据时效性是不敏感的。因此把这20%的查询语句分离到辅助副本上, 即能从性能上分离走80%的压力,又能解决执行期间导致的阻塞,而且改造应用程序的成本很小。

通过链接“https://learn.microsoft.com/zh-cn/previous-versions/sql/sql-server-2012/ff877884(v=sql.110)”了解更多关于AlwaysOn的资料。

北京格瑞趋势科技有限公司是聚焦于数据服务的高新技术企业,成立于2008年,创始团队及核心技术人员来自微软和雅虎。微软数据平台金牌合作伙伴。通过产品+服务双轮驱动的业务模式,15年间累计服务4000+客户,覆盖互联网、市政、交通、电信、医疗、教育、电力、制造业等各个领域。

SQL Server关于AlwaysOn的理解-读写分离的误区(一)的更多相关文章

  1. SQL Server关于AlwaysOn的理解

    (一)SQL Server-AlwaysOn 技术:SQL Server AlwaysOn 即“全面的高可用性和灾难恢复解决方案” 1.数据库级可用性-只读副本:SQL Server 2012-4个, ...

  2. SQL SERVER 2012 AlwaysOn - 维护篇 03

    搭建 AlwaysOn 是件非常繁琐的工作,需要从两方面考虑,操作系统层面和数据库层面,AlwaysOn 非常依赖于操作系统,域控,群集,节点等概念: DBA 不但要熟悉数据库也要熟悉操作系统的一些概 ...

  3. SQL SERVER 2012 AlwaysOn– 数据库层面 02

    搭建 AlwaysOn 是件非常繁琐的工作,需要从两方面考虑,操作系统层面和数据库层面,AlwaysOn 非常依赖于操作系统,域控,群集,节点等概念: DBA 不但要熟悉数据库也要熟悉操作系统的一些概 ...

  4. 利用HAProxy代理SQL Server的AlwaysOn辅助副本

    利用HAProxy代理SQL Server的AlwaysOn辅助副本 公司最近数据库升级到SQL Server2014 ,并部署了alwayson高可用集群 机房内有三套程序需要读取数据库 第一套:主 ...

  5. SQL Server 2012 AlwaysOn集群配置指南

    1. AlwaysOn介绍 AlwaysOn是SQL Server 2012提供的全新综合.灵活.高效经济的高可用性和灾难恢复解决方案.它整合了镜像和群集的功能,基于OS 故障转移群集(Windows ...

  6. 从0开始搭建SQL Server 2012 AlwaysOn 第三篇(安装数据,配置AlwaysOn)

    这一篇是从0开始搭建SQL Server 2012 AlwaysOn 的第三篇,这一篇才真正开始搭建AlwaysOn,前两篇是为搭建AlwaysOn 做准备的 操作步骤: 1.安装SQL server ...

  7. 服务器搭建域控与SQL Server的AlwaysOn环境过程(四)配置AlwaysOn

    0 引言 这一篇才真正开始搭建AlwaysOn,前三篇是为搭建AlwaysOn 做准备的. 步骤 1.3 配置AlwaysOn 请先使用本地用户Administrator登录这两个集群节点并执行下面的 ...

  8. 服务器搭建域控与SQL Server的AlwaysOn环境过程(三)配置故障转移

    0 引言 主要讲述如何搭建故障转移集群,因为AlwaysOn是基于Windows的故障转移集群的. 在讲解步骤之前需要了解一下故障转移集群仲裁配置 下面图片来自<Windows Server20 ...

  9. SQL Server 2016 + AlwaysOn 无域集群

    目录 AlwaysOn 搭建 WSFC 配置计算机的 DNS 后缀 安装故障转移集群 验证集群 创建集群 创建文件共享见证 配置 AlwaysOn 新建可用性组 创建侦听器 可读副本的负载均衡 主角色 ...

  10. SQL Server的AlwaysOn错误19456和41158

    SQL Server的AlwaysOn错误19456和41158 最近在公司搞异地数据库容灾,使用AlwaysOn的异地节点进行数据同步,在搭建的过程中遇到了一些问题 软件版本 SQL Server2 ...

随机推荐

  1. IIC通信协议

    1.IIC 通信协议简介 I2C 通讯协议(Inter-Integrated Circuit)是由 Phiilps 公司开发的, 由于它引脚少,硬件实现简单,可扩展性强,不需要 USART.CAN 等 ...

  2. Spring 核心概念之一 IoC

    前言 欢迎来到本篇文章!通过上一篇什么是 Spring?为什么学它?的学习,我们知道了 Spring 的基本概念,知道什么是 Spring,以及为什么学习 Spring.今天,这篇就来说说 Sprin ...

  3. 【Python&目标识别】labelimg报错IndexError: list index out of range

            博主在使用labelimg选取深度学习样本时,命令行报错IndexError: list index out of range,几经周折终于解决了,所以跟大家分享一下.         ...

  4. Kafka的系统架构和API开发

    系统架构 主题topic和分区partition topic Kafka中存储数据的逻辑分类:你可以理解为数据库中"表"的概念:比如,将app端日志.微信小程序端日志.业务库订单表 ...

  5. .Net7基础类型的优化和循环克隆优化

    前言 .Net7里面对于基础类型的优化,是必不可少的.因为这些基础类型基本上都会经常用到,本篇除了基础类型的优化介绍之外,还有一个循环克隆的优化特性,也一并看下. 概括 1.基础类型优化 基础类型的优 ...

  6. 自然语言处理 Paddle NLP - 快递单信息抽取 (ERNIE 1.0)

    文档检索:需要把业务问题拆解成子任务.文本分类 -> 文本匹配 -> 等任务 -> Panddle API 完成子任务 -> 子任务再拼起来 介绍 在2017年之前,工业界和学 ...

  7. ASP.NET Core 6框架揭秘实例演示[40]:基于角色的授权

    ASP.NET应用并没有对如何定义授权策略做硬性规定,所以我们完全根据用户具有的任意特性(如性别.年龄.学历.所在地区.宗教信仰.政治面貌等)来判断其是否具有获取目标资源或者执行目标操作的权限,但是针 ...

  8. 跑得更快!华为云GaussDB以出色的性能守护“ERP的心脏”

    摘要:GaussDB已经全面支撑起MetaERP,在包括库存服务在内的9大核心模块中稳定运行,端到端业务效率得到10倍提升. 本文分享自华为云社区<跑得更快!华为云GaussDB以出色的性能守护 ...

  9. AI-2预备知识

    2.1数据操作笔记 PyTorch和TensorFlow中的Tensor类型可做为张量使用,可支持GPU操作和自动微分. 广播机制:对不同形状的张量可使用广播机制进行运算. 为节省内存,可使用 X[: ...

  10. APP中Web容器的核心实现

      现在的业务型APP中,采用纯原生开发策略的已经很少了,大部分都使用的混合开发.如原生,H5,ReactNative,Flutter,Weex它们之间任意的组合就构成了混合开发. 其中原生+H5是出 ...