关联条件加  COLLATE Compatibility_199_804_30003…

select * from a, b  where a.Code=b.Code collate Chinese_PRC_CI_AS…

什么是排序规则(collation) 关于SQL Server的排序规则,估计大家都不陌生,在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则(conllation),一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种,比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多 这些排序规则有什么作用呢?让我们先来看看MS官方的解释: 排序规则指定了表示每个字符的位模式.它还指定了用于排序和比较字符的规则.排序规则具有下面的特征: 语言 区分大小写 区分重音 区分假名 比如在SQL Server 20…

无法解决 equal to 操作中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突. 数据库右键属性,改成和数据库类型一样的就可以了 解决办法: [BP_GUID] [char](36) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL, [BP_Name] [nvarchar](100) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI…

--无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS" 之间的排序规则冲突. CREATE VIEW View_VipBranchStaffBranchList AS select VipBranchStaff.*,geovindu_branch.B_Name,VipExamCountry.ExamCountryName from VipBranchStaff,geovindu_…

在SQL SERVICE的查询的时候遇到了“无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之间的排序规则冲突.”的错误,导致这个问题的原因是在表创建的时候,两个字段的排序规则不一样导致的.如图: 解决方法,是在对比条件后面增加  collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义 如: where SynchroLog.[FeeSerialNumber]=Synchro.[…

无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突.问题如下图: 执行一下语句时候,出现上述错误 SELECT * FROM  TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID=B.ID 解决办法: 在SQL语句的后边加上collate Chinese_PRC_CI_AI_WS,如下即可解决 SELECT * FROM  TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID=B.ID…

问题 操作临时表时提示如下排序规则冲突错误 sql ....忽略...sql ..... 无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Latin1_General_100_CI_AS" 之间的排序规则冲突. 原因 我的 TE库的排序规则是Latin1_General_100_CI_AS, 而系统安装时默认是Chinese_PRC_CI_AS ( 所以系统库xxxxx 的排序规则也是 Chinese_PRC_CI_AS) 解决 既…

由于不同的表之间的排序规则不一样,在归并集合的 时候会出现排序问题. 只要在查询的列后面 声明结果列的排序规则保持一致即可:  SELECT b0.[CardCode] collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AS AS Id         ,b0.[DocEntry]  AS OrderId         ,b0.[NumAtCard] collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AS AS customerNo ,b0.[Doc…

导致问题原因为创建时,表所使用的排序规则不一致 解决办法: 在对比条件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义即可 如: where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI…