sqlserver索引的维护 1:查看索引碎片大于百分三十以上的索引 select object_id= object_id,indexid = index_id,partitionnum = partition_number,frag= avg_fragmentation_in_percent into #work_to_do from sys.dm_db_index_physical_stats(db_id(), null, null , null, 'LIMITED') --dm_ph_s…

标签:SQL SERVER/MSSQL SERVER/数据库/DBA/索引/统计信息 概述 无论何时对基础数据执行插入.更新或删除操作,SQL Server 数据库引擎都会自动维护索引.随着时间的推移,这些修改可能会导致索引中的信息分散在数据库中(含有碎片).当索引包含的页中的逻辑排序(基于键值)与数据文件中的物理排序不匹配时,就存在碎片.碎片非常多的索引可能会降低查询性能,导致应用程序响应缓慢,所以在日常的维护工作当中就需要对索引进行检查对那些填充度很低碎片量大的索引进行重新生成或重新组织,但…

之前的博客搜索栏用的是 sql 模糊查询进行查找,最近学完lucene,要学以致用啊,就把sql搜索给替换下来吧 中间遇到一些问题,也是学过程中没有提到的,所以说,还是实践出真知啊. lucene分开来讲的话,我感觉就是两大块:索引维护.搜索索引 索引维护包括:添加索引.删除索引.更新索引 public class BlogIndex { // lucene 路径在 bean 里面配置 private String lucenePath;public String getLucenePath()…

前言 前一篇的文章介绍了通过建立索引来提高数据库的查询性能,这其实只是个开始.后续如果缺少适当的维护,你先前建立的索引甚至会成为拖累,成为数据库性能的下降的帮凶. 查找碎片 消除碎片可能是索引维护最常规的任务,微软官方给出的建议是当碎片等级为 5% - 30% 之间时采用 REORGANIZE 来“重整”索引,如果达到 30% 以上则使用 REBUILD 来“重建”索引.决定采用何种手段和操作时机可能需要考虑许多的因素,以下4条是你必须要考虑的: 备份的计划服务器的负载磁盘剩余空间回复(Reco…

> 5% 且 < = 30% ALTER INDEX REORGANIZE > 30% ALTER INDEX REBUILD WITH (ONLINE = ON)* * 重新生成索引可以联机执行,也可以脱机执行.重新组织索引始终联机执行.若要获得与重新组织选项相似的可用性,应联机重新生成索引. 这些值提供了一个大致指导原则,用于确定应在 ALTER INDEX REORGANIZE 和 ALTER INDEX REBUILD 之间进行切换的点.不过,实际值可能会随情况而变化.必须要通过…

索引是数据库引擎中针对表(有时候也针对视图)建立的特别数据结构,用来帮助查找和整理数据.索引的重要性体现在能够使数据库引擎快速返回查询 结果.当对索引所在的基础数据表进行修改时(包括插入.删除和更新等操作),会导致索引碎片的产生.当索引的逻辑排序和基础表或视图的物理排序不匹配时, 就会产生索引碎片.随着索引碎片的不断增多,查询响应时间就会变慢,查询性能也会下降.在SQL Server 2005中,要解决这个问题,要么重新组织索引要么重新生成索引. 重新组织VS重新生成 修复索引碎片的方法有两种:…

索引维护的两个重要方面是索引碎片和统计信息. 一:索引碎片 降低碎片的产生,当索引上的页不在具有物理连续性时,就会产生碎片,下面的情景会产生碎片: INSERT操作.UPDATE操作.DBCC SHRINKDATABASE操作 除了查询数据之外,对索引的绝大部分操作都会引起碎片,当然如果数据库是只读的则另当别论.创建索引后,需要实时或者周期性监控索引的碎片,以便降低碎片带来的性能影响. 1.产生碎片的操作 碎片问题主要通过sys.dm_db_index_physical_stats来查看,当索引…

sqlserver 索引的结构及其存储,sql server索引内容 文章转载,原文地址: http://www.cnblogs.com/panchunting/p/SQLServer_IndexStructure.html 本文关注以下方面(本文所有的讨论基于SQL Server数据库): 索引的分类: 索引的结构: 索引的存储 一.索引​​定义分类 让我们先来回答几个问题: 什么是索引? 索引是对数据库表中一列或多列的值进行排序的一种结构,使用索引可快速访问数据库表中的特定信息. 举个例子,…

前言: 在前面一文中,已经提到了三类常见的索引问题,那么问题来了,当系统出现这些问题时,该如何应对? 简单而言,需要分析现有系统的行为,然后针对性地对索引进行处理: 对于索引不足的情况:检查缺少索引的情况,也需要检查现有索引定义是否有问题. 对于索引过多的情况:分析每一个索引的使用情况,判断是否有存在的必要或者可合并.可修改的可能. 对于索引不合理的情况:也要分析每个索引的定义,及其使用情况,确定索引是否有存在必要,如果有,是否能很好地支持查询并且对现有系统的影响也不大. 从上面描述可知,我们的…

数据库存储本身是无序的,建立了聚集索引,会按照聚集索引物理顺序存入硬盘.既键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序 多数情况下,数据库读取频率远高于写入频率,索引的存在 为了读取速度牺牲写入速度 页 为最小单位 8kb 区 物理连续的页(8页)的集合 内部碎片 数据库页内部产生的碎片,外部反之 碎片的产生: 有一个表里有8条数据,已经将一页填满,这个时候要插入第九条数据,页也就分裂了.这就产生了内部碎片.如下图所示(excel示意一下  懒癌晚期) 注: 不会将9单独分到第二页,索引B+树存储,…