ZooKeeper并没有直接采用Paxos算法,而是采用一种被称为ZAB(ZooKeeper Atomic Broadcast)的一致性协议 ZooKeeper是一个典型的分布式数据一致性的解决方案,分布式应用程序可以基于它实现诸如数据发布/订阅.负载均衡.命名服务.分布式协调/通知.集群管理.Master选举.分布式锁和分布式队列等功能 ZooKeeper致力于提供一个高性能.高可用,具有严格的顺序访问控制能力(主要是写操作的严格顺序性)的分布式协调服务 ZooKeeper会将全量数据保存在内…

前言 可以自行去学习一下Zookeeper中的系统模型,节点特性,权限认证以及事件通知Watcher机制相关知识,本篇主要学习Zookeeper一致性算法和满足分布式协调的Zab协议 Paxos算法 Paxos算法是莱斯利*兰伯特在1990年提出的一种基于消息传递并且具有高度容错特性的一致性算法,是目前公认的解决分布式问题上最有效的算法之一 拜占庭问题 1982年 ,Lamport与另两人共同发表了论文提出了一种计算机容错理论,为了描述这个理论中的问题,假设了一个问题相关的故事场景,如下: 拜占…

前言在上一篇文章Paxos算法浅析中主要介绍了Paxos一致性算法应用的场景,以及对协议本身的介绍:Google Chubby是一个分布式锁服务,其底层一致性实现就是以Paxos算法为基础的:但这篇文件并不是介绍Chubby,而是介绍了一个和Chubby拥有类似功能的开放源码的分布式协调服务Zookeeper,以及Zookeeper数据一致性的核心算法ZAB. Zookeeper简介Zookeeper是一个分布式数据一致性的解决方案,分布式应用可以基于它实现诸如数据发布/订阅,负载均衡,命名服务…

一.算法提出背景 Paxos算法需要解决的问题就是如何在一个可能发生诸如宕机或网络异常情况的分布式气筒中,快速且正确地在集群内部对某个数据的值达成一致,并且保证不论发生以上任何异常,都不会破坏整个系统的一致性. 二.问题描述 假设有一组可以提出提案的进程集合,那么对于一个一致性算法来说需要保证一下几点: (1)在这些被提出的提案中,只有一个会被选定. (2)如果没填被踢出,那么久不会有被选定的提案. (3)当一个提案被选定后,进程应该可以获取被选定的提案信息. 对于一致性来说,安全性需求如下:…

转自:http://www.cnblogs.com/sunddenly/articles/4073157.html Zab协议   一.ZooKeeper概述 ZooKeeper内部有一个in-memory DB,表示为一个树形结构.每个树节点称为Znode(代码在DataTree.java和DataNode.java中). 客户端可以连接到zookeeper集群中的任意一台. 对于读请求,直接返回本地znode数据.写操作则转换为一个事务,并转发到集群的Leader处理.Zookeeper提交…

一.简语: ZAB协议是Paxos算法的经典实现 二.ZAB协议的两种模式: 崩溃恢复: 1.每个server都有一张选票(myid,zxid),选票投给自己 2.收集所有server的投票 3.比较投票(逻辑:优先比较zxid,选出zxid最大的,其次比较myid) 4.改变服务器状态(崩溃恢复->消息广播 或 崩溃恢复->数据同步) 消息广播: 1.leader接收请求后,生成全局唯一的64位自增zxid的议案 2.将议案发给所有的follower 3.所有的follower收到议案后,先…

搞懂分布式技术2:分布式一致性协议与Paxos,Raft算法 2PC 由于BASE理论需要在一致性和可用性方面做出权衡,因此涌现了很多关于一致性的算法和协议.其中比较著名的有二阶提交协议(2 Phase Commitment Protocol),三阶提交协议(3 Phase Commitment Protocol)和Paxos算法. 本文要介绍的2PC协议,分为两个阶段提交一个事务.并通过协调者和各个参与者的配合,实现分布式一致性. 两个阶段事务提交协议,由协调者和参与者共同完成. 角色 XA概…

ZAB协议并不是Paxos算法的一个典型实现,在讲解ZAB和Paxos之间的区别之前,我们首先来看下两者的联系. 两者都存在一个类似于Leader进程的角色,由其负责协调多个Follow进程的运行. Leader进程都会等待超过半数的Follower做出正确的反馈后,才会将一个提案进行提交. 在ZAB协议中,每个Proposal中都包含了一个epoch值,用来代表当前Leader周期,在Paxos算法中,同样存在这样一个标识,只是名字变成了Ballot. 在Paxos算法中,一个新选举产生的主进…

转自:https://blog.csdn.net/en_joker/article/details/78665809 ZAB协议并不是Paxos算法的一个典型实现,在讲解ZAB和Paxos之间的区别之前,我们首先来看下两者的联系. 两者都存在一个类似于Leader进程的角色,由其负责协调多个Follow进程的运行. Leader进程都会等待超过半数的Follower做出正确的反馈后,才会将一个提案进行提交. 在ZAB协议中,每个Proposal中都包含了一个epoch值,用来代表当前Leader…

上一章讨论了paxos算法,把paxos推到一个很高的位置.但是,paxos有没有什么问题呢?实际上,paxos还是有其自身的缺点的: 1. 活锁问题.在base-paxos算法中,不存在leader这样的角色,于是存在这样一种情况,即P1提交了一个proposal n1并且通过了prepare阶段:此时P2提交了一个proposal n2(n2>n1)并且也通过了prepare阶段:P1在commit时因为已经通过了n2而被拒绝:于是P1继续提交一个proposal n3并且通过prepare…